俄国农奴制改革(俄国农奴制改革的作用)

经济发展资本主义经济俄国农奴制改革，思想学习西方资本主义文化 2地位是一场自上而下的封建地主资本主义改革 3评价积极农奴制改革以后俄国农奴制改革，俄国进入了资本主义阶段但由于统治阶级实行的这次改革是很不彻底的，因而不可避免地保留了封建；19世纪中期，进步文学家的文学作品宣传了启蒙思想，动摇了封建思想的基础4军事克里米亚战争的失败，暴露了农奴制的弊端，加剧社会矛盾，推动农奴制改革影响俄国的1861年改革废除了农奴制，为俄国资本主义发展提供了必要的。

首先，改革既没有改变封建专制政权的阶级实质，也没有改变地主土地占有制改革没有彻底解决农民的土地问题其次，工役制农奴经济是封建农奴制残余的另一表现形式尽管如此，1861年农奴制度改革毕竟加速了俄国资本主义的发展；一时间 1861年3月3日俄历2月19日二背景 1政治上，农奴制阻碍了资本主义的发展，农奴没有人身自由，工厂中缺乏大量自由的劳动力农奴收入微薄，购买力很低，使得工业发展缺乏广阔的国内市场残酷的封建剥削激起。

编辑本段俄国1861年农奴制改革 俄国1861年农奴制改革，即废除农奴制，是当时俄国新的生产力的发展与落后的封建生产关系之间矛盾冲突所引起的封建农奴制危机，以及由此而产生的阶级斗争尖锐化的必然结果 这次改革是沙皇亚历山大二世为维护。

俄国农奴制改革影响

1旧制度严重阻碍了资本主义经济的发展，激化了阶级矛盾，引起人民群众的反抗斗争2俄国资本主义发展远远落后于西欧国家，缺乏领导一场资产阶级革命的经济基础和阶级条件，而只能由农奴主实行资产阶级改革。

4农奴本身转化为工人，形成购买力，促进国内市场的扩大，为商品提供了一定的市场5这次改革本身也是对农奴的变相掠夺，可是客观上赢得了农奴的支持，稳定了统治1861年的俄国农奴制改革，是沙皇实行的一次自上而下的资产。

农奴制改革以后，俄国进入了资本主义阶段可是，由于统治阶级实行的这次改革是很不彻底的，因而不可避免地保留了封建农奴制残余 首先，改革既没有改变封建专制政权的阶级实质，也没有改变地主土地占有制贵族地主继续掌握着国家政权。

300万俄亩以上的土地，即约80%的土地，是属于贵族的，就连亚历山大二世在国务会议最后审查改革方案时对地主代表们说“诸位会深信，凡是能够维护地主利益的措施都已一一地做到了”这表明俄国的封建残余还是大量存在的。

俄国农奴制改革的性质和影响

俄国农奴制改革的解释 俄国废除农奴制的 改革 因俄国 资本主义 的发展以及农民反抗 运动 ，农奴制 日益 暴露 出其腐朽落后性，克里米亚战争的失败更促进了反农奴制运动的高涨沙皇政府被 迫于 1861年3月发布废除农奴制的。

1861年的改革是农奴主自上而下的资产阶级性质的改革，封建地主主持下的资产阶级性质的改革评价 俄国的1861年改革废除了农奴制，为俄国资本主义发展提供了必要的自由劳动力广阔的国内市场资本以及相对稳定的社会环境，同时建立了相应的司。

可见，他们是农奴制改革的最大障碍资产阶级化的贵族地主和他们的代言人自由派，虽然也对封建农奴制进行批评，可是自由派和农奴主同属于一个阵营，他们并不愿意从根本上推翻封建农奴制，只希望用和平手段进行一些有利于自己发展的改革他们。

6意义有利于资本主义的发展，是俄国近代史上的重大转折点，但也保留了大量的封建残余详细解答1861俄国沙皇亚历山大二世于1861年进行的自上而下的废除农奴制的改革 19世纪上半叶，资本主义因素在俄国农奴制社会内部逐步发展起来。

俄国1861年的改革是一次不彻底的资本主义性质的改革，它留下了大量的封建残余虽然说农奴获得了解放，可以有自己的土地，但在解放的同时就已经被剥夺得一干二净了，所以在改革的措施中一点没改变的性质就是统治阶级永远站在。

日本是幕府统治阻碍资本主义发展2内容不同俄国农奴制改革主要受废除农奴制，解决农明的土地问题。

农民获得人身自由，为资本主义的发展提供了大量的自由劳动力，巨额的份地赎金为资本主义的发展又积累了大量资金，俄国的改革属于资产阶级改良性质，但改革并不彻底，和日本一样俄国走向了对外扩张的道路。