1企业向政府争取优惠待遇,利用特殊政策维护自身寻租行为的独家垄断,就属于合法的寻租行为2行贿和走私就属于非法的寻租行为;寻租行为将经济租金转化为自己收入的行为,这一转化实际上是一种收入的再分配,并未使收入增加,且这种收入的再分配往往使原有的社会分配状况更加不公平垄断厂商获得的利润被称为垄断租金,通过寻求或维持行业内的垄断地位以寻;是一些既得利益者对既得利益的维护和对既得利益进行的再分配的活动寻租往往使政府的决策或运作受利益集团或个人的摆布这些行为有的是非法的,有的合法不合理往往成为腐败和社会不公和社会动乱之源;寻租的根源是政府,从根本上是与劳动和公平原则相违背的,也是对公共资源的侵害和浪费它的主要特征是不经过相应的生产劳动而将社会公众财富转移到一部人手中故选B。
因为寻租本质上不增加社会财富,同时寻租行为借助特权方式,将市场竞争以及市场调节手段弱化,甚至导致,不适合的人员经营某些项目,导致更适合的人员失去经营机会,这难免会使项目资源的最大效率无法发挥,扭曲社会规范行为,导致;它是由于政府干预和行政管制的人为因素,抑制市场竞争,扩大寻租行为了供求差额所形成的常见的寻租行为的分类1,政府的特许权2,政府规定,关税与进出口的配额3,政府采购如商人通过讨好女王获得了销售某商品的专利,行贿;寻租行为是指人们凭借政府保护而进行的寻求财富转移的活动它包括“旨在通过引入政府干预或者终止它的干预而获利的活动”定义 寻租Rentseeking ,租,即租金也就是利润利益好处寻租,即对经济利益的追求人类寻租是经济学名词,又。
简单来说,指的就是个人或者是利益集团使用特权来获得垄断的利润,或者是获得额外的收益所产生的非生产性行为在我们的日常生活中,也存在着大量的寻租现象,比如土地供应房地产灰色寻租住房建设领域的寻租等寻租的定义;寻租行为凭借政府保护而进行的寻求财富转移寻租行为包括“旨在通过引入政府干预或者终止它的干预而获利的活动”把“寻租”描述为人们凭借政府保护进行的寻求财富转移而造成的浪费资源的活动,即一个人在寻租,说明了这个人在;克鲁格于1974年在寻租社会的政治经济学一文中最先使用的克鲁格对寻租行为的分析从对外贸易开始,认为当政府实施进口限额或许可证制度时,就会产生寻租行为,人们将为不劳而获。
寻租行为往往与政府有关,比如说贿赂政府官员获得某种好处,寻租是获取利益的另一种表述,这种获利是超出正常交易的所得,是一种不当得利,有关企业为了拉业务,厂商把资金用于寻租活动不是把钱花在生产更好的产品上,所;A,C,A,B,C,AD,BC,ABD ps第五个单选题不太确定,按照经验答的 呵呵 相信我的话就采纳吧寻租行为是指人们凭借政府保护而进行的寻求财富转移的活动它包括“旨在通过引入政府干预或者终止它的干预而获利的活动”。
寻租是一种创造垄断的活动,而垄断则会导致低效率和资源的浪费,即垄断虽然给寻租者带来了额外收入,但垄断条件下因为价格升高产量降低而导致消费者剩余减少权力寻租很容易导致社会的不平等和利益分配的矛盾权力寻租普遍;寻租行为是指人们凭借政府保护而进行的寻求财富转移的活动寻租行为包括旨在通过引入政府干预或者终止它的干预而获利的活动寻租,即对经济利益的追求人类对经济利益的追求可以分两类一类是通过生产性活动增进自己的福利如。
寻租rentseeking是指一种行为,即通过政治或经济手段,获取既有资源的收益,而不是通过提供新的价值或创造新的资源来获取收益通俗来讲,就是利用自己掌握的权力或资源优势,从中牟利寻租在市场经济和政治中都存在;公司投入资源去劝说政府阻止新公司进行它的行业关于寻租按照寻租理论的鼻祖美国经济学家克鲁格1974年正式提出政府的寻租行为实质是一种“权力寻租”即政府及其工作人员利用其自身所掌握的公共权力而谋取自身利益的一种行为。