这几天,朋友圈一条文章刷屏《我就是那个骂百度作业帮的公众号。百度向我索赔500万,但是我没有500万》看的职哥义愤填膺,摩拳擦掌,打开支付宝就想转钱众筹!
热血沸腾后进入了贤者时间,职哥越想越觉得哪里不对,总觉得思想被白嫖。
整个事件的起源,源于百度作业帮和小猿搜题的撕B,而百度作业帮和小猿搜题的撕B又源于小猿搜题出现了一些涉黄内容。
在网络舆论处于“恋童癖”、“地震”、“性侵”的风口浪尖上时,作为教育行业的小猿搜题出现这种情况,基本上是没得救了。
但是画风突变!
在经过一番神秘调查后,小猿搜题认定这是百度作业帮所为,这是对手百度员工使用虚拟IP 在小猿搜题发布涉黄内容。
战争就此拉开帷幕。
◆ 小猿搜题认定的百度投毒方式
将战事发酵的是:酷玩实验室写的第一篇文章《百度命令员工侮辱地震灾民,向儿童传播色情信息,为了钱还有什么做不出来作业帮?》。
标题极具冲击力和攻击性,百度、地震灾民、儿童色情、钱。每个信息点都是能够带来爆炸流量的,结合到一起,造成的视觉冲击可想而知。
◆ 酷玩实验室流量剧增
文章以小猿搜题有儿童色情为切入点,着重描写小猿搜题如何推理办案,查到无良百度对自己的板块投毒。
百度随后在发表声明无效后提起诉讼:
百度的诉讼将故事推向另一个高潮
酷玩实验室发表了另一边更具又煽动性的文章:《我就是那个骂百度的公众号。百度向我索赔500万,但是我没有500万》。
文章主要叙述了小编刚毕业打拼如何艰难,和通过举例百度如何店大欺客欺骗小编妈妈,以及细数百度做的恶。最后以要钱没有要命一条的姿态表示:与恶势力百度斗争到底!评论区第一名号召给小编蛋蛋姐众筹五百万。
这篇文章带来10万+阅读量,6万多点赞量,酷玩可谓赚流量赚的盆满钵满,即使真的赔了五百万也是值得了啊!更何况还有众筹这条后路。
随后酷玩实验室乘胜追击,写出另一篇爆文:《我犯的错,我认。百度你犯的错,你敢认吗作业帮?》。
光看标题职哥吓了一跳,这是不挣扎的要赔五百万的意思吗?
就是这篇文章让职哥关闭支付宝,因为这篇文章实在是逻辑漏洞百出。
首先承认资料来源于网络二手。一手资料来源于小猿搜题,并且从头到尾都是小猿题库在做有罪证明,但这些证据过于主观,没有任何第三方以及客观的证据存在。在法律上,这些证据的证明力不高。双方当事人还没有起诉,这件事就莫名其妙被酷玩变成了实锤。
既然承认自己无法证明百度员工故意子在小猿搜题投放色情内容,却又让百度承认投毒小猿。
这是什么逻辑= =
然后接下来,文章的三分之二是斥责百度急于摆脱与作业帮的关系,并且极力证明作业帮就是百度作业帮。
确实,从百度孵化作业帮开始,对其的流量关怀和宣传口径就从没有脱离百度二字。作业帮也一直在打“百度牌”,让用户感觉作业帮是百度旗下产品。
职哥眼里也是这样。
近年来百度也做了不少恶,百度贴吧的医疗广告把百度置于“不义”境地,魏泽西的案件更是让百度的口碑一度跌到了地板革上。有一段时间,批百度似乎成了某些自媒体“政治正确”的安全做法。
你讨厌百度,我也讨厌百度,但是想要蹭流量黑一把,就要有实锤啊!至少也要有像豆瓣用户沉默如海扒下“90后创业之神许豪杰”所谓“恋童癖”底裤的那种证据链条吧。
凭借二手网传资料就能打的如此理直气壮,如此气场职哥要多学习。
不再被酷玩牵着鼻子走的职哥,翻看以往的文章也总觉得漏洞百出。
《我就是那个骂百度的公众号。百度向我索赔500万,但是我没有500万》中把百度一个大巨头和个人小姑娘做对比,然后再把百度那点破事重新翻一翻、晒一晒彰显出姑娘的无助和气愤。
有种我跟你谈法律,你跟我谈道德的感觉。
你真的不知道百度起诉的是你们公司而不是你?还是你们公司策划将一个小姑娘做成抗推牌?
百度起诉酷玩实验室是一件公司对公司的行为,和你一个小编辑没有直接关系,为啥总想入戏,把这个索赔揽到自己身上来?
百度此次被骂,不冤!把骂百度作为政治正确也是百度咎由自取,毕竟以前做了那么多恶。
酷玩被索赔500万,不冤!没有实锤就是诽谤,这是毋庸置疑的。
后来百度公关还发了文章澄清,其实哪有那么复杂,多像郭敬明学习,两句话就可以:
1、完全捏造。
2、已让律师处理。
我们都从未接近真相谁也不知道真相到底是什么但却能清楚评断谁对谁错
成为舆论风向标这就是类酷玩媒体
果然商场如战场,职哥已经瑟瑟发抖,赶紧抓一件职业门战袍护体。