舞弊三角理论(舞弊三角理论三要素的关系)

1、主要包括缺乏企业舞弊行为的内部控制无法判断工作的质量缺乏惩罚措施信息不对称能力不足和审计制度不健全3借口借口指一种态度特征或是一组道德观使得个人或多个人有意或者故意从事舞弊行为舞弊三角理论，或者指在某种环境下。

2、舞弊三角论指的是舞弊行为的产生本质上是因为压力机会以及自舞弊三角理论我合理化三种因素共同作用所带来的结果当一家企业或个人长期遭受着严峻的经济态势或是较高财务业绩指标的巨大压力舞弊三角理论，那么舞弊的行为动机就随之产生了，于是一旦发。

3、舞弊三角理论的缺陷为信息不对称会计的缺陷审计的不足和缺乏适当的惩罚机制当动机通常是财务压力机会和自我合理化这三个关键要素结合在一起时，舞弊的倾向就会出现这三个要素中的每一个要素都是必要的。

4、舞弊三角理论是指舞弊的发生需要三个要素机会动机合理化其中，自我合理化作为其中一个关键要素，往往是舞弊最早出现的标志之一自我合理化是指人们通过心理机制自欺欺人地为自己的不道德行为寻找合理化的理由下面就。

5、1首先，舞弊三角理论是由美国学者Cressey在20世纪60年代提出的，经过多年的实践和研究，已经成为企业内部控制和风险管理领域的重要理论基础2其次，舞弊三角理论可以帮助企业识别和预防舞弊行为的发生，具有很强的实用性3。

6、缺陷主要有六种情况缺乏发现舞弊行为的内部控制，无法判断工作的质量，缺乏惩罚措施，信息不对称，能力不足和审计制度不健全舞弊三角论要素是指企业舞弊产生的原因是由压力机会和借口三要素组成的舞弊要发生，三要素缺一。

7、无法判断工作的质量缺乏发现舞弊行为的内部控制，缺乏惩罚措施，信息不对称，能力不足和审计制度不健全，无法判断工作的质量舞弊三角论是关于舞弊行为形成原因的理论，企业舞弊的产生由压力机会和自我合理化三要素组成。

8、选择舞弊三角理论作为分析舞弊现象的工具，主要是因为其具有以下几个优点1全面性舞弊三角理论考虑了舞弊现象的多个方面，包括机会动机和道德观念等因素，可以全面分析和解释舞弊现象的发生原因2实用性舞弊三角理论。

9、1首先企舞弊三角理论中分析了企业舞弊产生的原因是由压力机会和借口三要素组成的，压力要素是企业舞弊者的行为动机2其次机会要素是指可进行企业舞弊而又能掩盖起来不被发现或能逃避惩罚的时机3最后在面临压力获得。

10、财务舞弊产生的原因是由压力机会和借口三要素组成的，这三者也是美国最新的反舞弊准则SASNo99提醒注册会计师应该关注的舞弊产生的主要条件，因此属于财务学科舞弊三角理论由美国注册舞弊审核师协会ACFE的创始人现任美国。

11、缺点是舞弊的低成本导致舞弊不断如果管理层对舞弊态度暖味，没有严厉惩罚措施，舞弊就会不断出现 再者缺乏发现企业舞弊的内部控制，而且也无法判断工作质量信息不对称。

12、gone理论1gone理论比舞弊三角理论适用关系简单，gone理论适用员工在组织中的离职倾向与组织文化不匹配时的关系，没有别的条件2gone理论比舞弊三角理论要求少，gone理论不需要多种因素制约，做好文化和价值就可以解决。

13、冰山理论把舞弊比喻为海平面上的一座冰山，露在海平面上的只是冰山的一角，更庞大的危险部分隐藏在海平面以下从结构和行为方面考察舞弊，海平面上的是结构部分，海平面下的是行为部分舞弊结构的内容实际上是组织内部管理方面。

14、而这三者中，忠诚性的缺乏更是罪魁祸首另外，舞弊原因分析的理论还有“GONG”理论舞弊三角理论和冰山理论等“GONG”理论是GJack Bologua，Robert JLindquist Jiseoph T Wells 在1993年提出的“G”“O”。

15、舞弊手段舞弊动机监管机制和结果这五个因素的相互作用下，公司会发生财务舞弊行为quot相对于其舞弊三角理论他的财务舞弊理论，如舞弊三角理论舞弊风险因子理论等，CRIME模型分析的维度更为全面，更有利于对案例进行深人分析。

16、写财务舞弊的方向可能比审计风险的更简单一些主要是数据资料便于获取一些关于财务舞弊的分析，除了常规案例动因分析之外还有基于GONE理论风险因子理论舞弊三角理论冰山理论委托代理理论“圈钱”理论等6个理论框架下。

17、现代风险导向审计将审计重点放在错报的根源上，而不是表面结果上，建议注册会计师将足够的注意力放在舞弊和错报的条件上企业舞弊和错报的条件根据史蒂文·阿伯雷齐特W Steve Albrecht的舞弊三角理论可以归结为压力机会借口其中。

18、第三部分为理论分析与假设提出，本部分首先对舞弊的 含义进行详细定义并讨论舞弊三角形理论中的“机会”要素，进而对内部控制有效性进行理论分析并提出假设第四部分为研究设计与样本选取，本部分主要包括实 证研究样本的选择确定研究方法。