订金和定金的区别(在法律上订金和定金的区别)

1定义不同定金是指当事人双方为了保证债务订金和定金的区别的履行，约定由当事人方先行支付给对方定数额的货币作为担保而订金是指预付款，一般情况下，交付订金的视作交付预付款2性质不同定金作为合同履行的一种担保而订金并。

1两者的性质不同定金是一个法律概念，而订金只是一个习惯性用语，不是法律概念2两者的功能不同订金仅具有预付款性质，不具有担保合同签订和合同履行的功能而定金能通过定金罚则对债的成立和债的履行提供担保3。

定金与订金的区别主要有以下三点1定金合同是主合同的从合同，定金合同不成立或不生效，不影响主合同的效力订金合同是主合同的一部分，依约定应交付订金而未交付的，主合同不成立2给付定金的一方不履行约定的债务的。

1两者的性质不同，定金是一个法律概念，而订金只是个习惯性用语，不是法律概念定金合同包括定金条款是主合同的从合同，依约定应交付定全而未付的，不构成对主合同的违反而当事人对订金的约定却是主合同的组成部份。

法律分析quot订金quot属于预先支付的一部分价款，不具备担保的性质而quot定金quot是一方当事人为了保证合同的履行，向对方当事人给付的一定数量的款项，具有担保作用和证明合同成立的作用 对于quot订金quot而言，如果收取订金的一方不能。

定金与订金的区别如下1定金属于债权的担保，订金不具有债的担保功能2定金合同中，出现违约导致合同解除时，给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金，收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。

法律分析定金和订金虽然读音一样， 但却有本质区别“定金”是指当事人约定由一方向对方给付的，作为债权担保的一定数额的货币，它属于一种法律上的担保方式，目的在于促使债务人履行债务，保障债权人的债权得以实现签。

法律分析定金与订金的区别主要表现在以下几个方面1交付定金的协议是从合同，依约定应交付定金而未付的，不构成对主合同的违反而交付订金的协议是主合同的一部分，依约定应交付订金而未交付的，即构成对主合同的违反。

若收受方违约，只能退回原订金，得不到双倍返还若给付方违约，收受方会以种种理由把订金抵作赔偿金或违约金而不予退还根据订金和定金的区别我国民法通则和担保法规定，定金与订金的区别主要表现在四个方面1交付定金的协议是。

因合同关系以外第三人的过错，致使主合同不能履行的，适用定金罚则当事人一方受定金处罚后，可以依法向第三人追偿总的概括起来，定金与订金的区别在于1定金具有担保性质，而订金只是单方行为，不具担保性质2交付和收受订金的当事。

定金和订金的区别如下订金不是法律明确规定的概念，而定金是法律明确规定的，可作为债权的担保形式的一种并且定金具有双倍返还的效力，而订金只能按照当事人交纳的数额予以返还法律依据民法典第五百八十六条当事。

定金和订金区别1两者性质不同定金是法律概念，而订金一般是习惯性用语2两者功能不同定金可以通过“定金罚则”对债的成立和履行提供担保而订金只具有预付款的性质3两者的法律后果不同根据担保法的有。

租房定金和订金的区别是这样的 定金和订金虽然读音一样，但却有本质区别 “ 定金 ”是指当事人约定由一方向对方给付的，作为债权担保的一定数额的货币，它属于一种法律上的担保方式，目的在于促使 债务人 履行 债务 。

消费中定金和订金的区别引起网友热议，就像是之前的保修和包修就会有很多商家来玩文字游戏ldquo欺骗rdquo消费者，所以作为消费者我们应该擦亮眼睛，多了解一些相关知识，才有可能避免上当小编是可以分清ldquo定金。

订金与定金的区别有哪些#定金和订金的定义定金是指当事人双方为了保证债务的履行，约定由当事人方先行支付给对方一定数额的货币作为担保订金是指为一方当事人履行债务提供资金上的一定的支持#定金和订金。

2违约责任不同交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时，不发生丧失或者双倍返还预付款的后果，订金仅可作损害赔偿金3数额不同定金的数额在法律规定上有一定限制，定金数额不超过主合同标的额的20％而订金的。