2492：新三板公司钜泉光电IPO遇阻：首发申请被否 国金证券保荐

证监会站11月3日晚间发布的《第十七届发审委2017年第24次会议审阅成果布告》显现，钜泉光电科技(上海)股份有限公司(以下简称“钜泉光电”)首发请求未经过。据悉，钜泉光电此次IPO保荐组织为国金证券。

中山共用股票？中山共用股票

揭露材料显现，钜泉光电2016年5月3日挂牌新三板，公司主经营务为智能电终端设备芯片的研制、规划与出售，首要包含产品电能计量芯片、载波通信芯片和智能电表MCU芯片等。此前发表的招股书显现，公司拟在上交所揭露发行1440万股，方案征集资金约2.64亿元。

601658,601658

发审委会议对钜泉光电提出问询的问题首要有以下五个方面：

赣锋锂业股票？赣锋锂业股票

榜首，钜泉光电陈述期内出售以经销商署理出售为主，各期经销收入占比均在96%以上，与经销商的联系归于买断式出售联系。需阐明：(1)陈述期前五名经销商出售占经营收入继续95%左右，首要终究客户仅为23个，上述客户是否存在相相联系，出售改变状况，具体阐明原因，剖析出售的可继续性；结合可比公司出售方针进一步剖析阐明，采纳经销商买断形式的合理性；(2)经销商买断形式对公司收入承认真实性、准确性的影响，收入承认方针是否契合企业会计准则的相关规则；(3)陈述期公司对其参股子公司远景无忧终究出售占比不断添加，2017年上半年已成为榜首大终究客户，不确定为相关方和相关买卖的根据，未直接向北京远景无忧出售的原因，阐明事务合理性、真实性；(4)客户昊辉电子出售收入占公司经营收入比重稳定在50%左右，结合与昊辉电子的前史协作状况、经销署理方法、出售结算形式等，阐明公司对其是否存在单一客户严重依靠，是否对公司继续盈余才能构成严重晦气影响。

米缸金融？米缸金融

第二，钜泉光电陈述期赢利逐年下滑，归纳毛利率也呈下降趋势。其间，计量芯片事务收入2017年1-6月下降较快，出售单价及毛利率继续下降，而载波芯片事务收入继续上升，出售单价继续下降。需阐明：(1)计量芯片事务收入下降而载波芯片事务收入增加的原因及其合理性；(2)结合客户、商场、价格、单位本钱等方面，阐明载波芯片毛利率高于计量芯片的原因以及高毛利率的可继续性；(3)结合相关方针、职业发展趋势、出售区域、产品构成、价格改变等状况，阐明公司首要产品的种类结构是否产生严重改变，是否会对继续盈余才能形成严重晦气影响。

第三，招股阐明书发表钜泉光电股东很多且涣散，无实践操控人。需阐明：(1)确定公司无实践操控人的理由和根据，是否存在潜在的严重权属胶葛，在无实践操控人的状况下确保公司办理的完善和内操控度的健全且得到效履行的具体措施；(2)与相关方资金来往状况，是否存在资金体外循环及相关方承当本钱费用等景象；(3)招股阐明书发表公司与第四大股东炬力集成不存在同业竞赛联系，结合前史沿革、财物、人员、事务和技能状况等阐明二者的联系，承认炬力集成及其相关公司与公司是否存在同业竞赛；(4)陈述期内与相关方在出售、收购渠道商存在部分堆叠，阐明买卖是否契合商场定价准则，买卖价格是否公允，是否存在利益输送。

第四，保荐组织实践操控人陈金霞持有上海纳米创业出资有限公司75%股权，纳米出资系上海鸿华的一般合伙人，并担任该公司的履行事务合伙人，上海鸿华持有发行人2.31%股份。钜泉光电需清晰阐明保荐组织实践操控人直接持有公司股份，是否影响保荐执业的独立性，是否契合保荐事务办理方法等规则，是否能够参照适用中国证券业协会的《证券公司直接出资事务标准》和《证券公司私募出资基金子公司办理标准》等规则，仅参照适用其间“保荐＋直投”等规则是否归于从严要求，是否充沛。

第五，陈述期内，钜泉光电存货以托付加工物资和库存商品为主，存货余额增加较快，存货周转率继续低于可比上市公司。需阐明：(1)存货账面净值继续增加的原因，存货贬价预备的计提根据是否充沛；(2)结合公司首要出产过程均采纳外协加工方法，本钱占悉数本钱95%以上，剖析阐明对公司中心竞赛力的影响，对出产质量操控的影响。