每经记者:程雅 每经修改:文多
3月3日晚,德固特(300950,SZ)公告称,因上市公司上诉被驳回,二审保持一审原判,对方向法院提出强制履行请求,导致上市公司征集资金账户被冻住资金300万元,并根据履行裁定书,从公司冻住征集资金账户处划扣205.71万元。不过,到公告日,法院已免除对该征集资金账户的资金冻住。《每日经济新闻》记者注意到,德固特于2021年3月3日登陆创业板,距今刚好一年的时刻。现在,上市公司也就相关案子向北京市高级人民法院提交了再审请求。诉讼起于2016年据(2021)京01民终6430号《民事判定书》,2016年7月21日德固特与北京新源国能科技集团股份有限公司(以下简称北京新源)签订了收购合同及《补充协议》,约好由德固特为北京新源加工制造处理新疆广汇煤炭清洁炼化污水项目所用的设备34台,合同总价1693万元。2016年11月,德固特将一切设备交付给北京新源,该批设备在试运转过程中发现2台设备的起浮端管箱处漏水。随后,德固特派员参与,经查看系浮头盖法兰螺栓部分松动导致密封不严,从头巩固螺栓并镇压无走漏,经北京新源赞同后回装管箱,期间,两边人员又发现一些相同相似设备。2018年2月,北京新源发现两台设备产生走漏,德固特派修理人员到现场修理。但之后又再次出现走漏问题,北京新源通过传真方法,告诉德固特人员进行检测,可是德固特一向没有派人前往。德固特表明,涉案设备2018年7月31日再次出现走漏问题时已过质保期,设备是否存在质量问题未通过判定。德固特向北京新源催款时,北京新源提出质量问题,要求待有成果后再行洽谈。北京新源为证明上述质量问题,向公证处请求公证,并另购设备。法院一审判定显现:一、北京新源于判定收效后七日内给付德固特质保金154.3万元及利息。二、德固特于判定收效后七日内补偿北京新源另购设备丢失、公证费丢失、保全担保费丢失。三、德固特于判定收效后七日内向北京新源供给设备合格证、检测陈述等材料。二审中,两边当事人没有提交新依据,经法院审理后判定如下:驳回上诉,保持原判。已提交再审请求德固特此前公告,公司初次揭露发行人民币普通股(A股)股票2500万股,发行价为每股8.41元,征集资金总额为2.1亿元,扣除发行费用后,征集资金净额为1.76亿元。二审判定后,北京新源向北京市海淀区人民法院提起对上市公司的强制履行请求,法院在上市公司征集资金账户处冻住资金300万元,并根据《履行裁定书》从上市公司冻住征集资金账户处划扣205.71万元。根据上述二审判定,德固特也请求了强制履行。一起,德固特已向北京市高级人民法院提交了再审请求。现在,德固特征集资金专项账户余额为3460.02万元,被冻住金额为0元,账户状况正常。德固特表明,到公告日,公司暂未收到对应《履行裁定书》,法院已于2022年3月2日免除对上述征集资金账户的资金冻住,公司已与征集资金开户银行核对承认,上述资金确已悉数免除冻住,并康复正常运用。影响方面,德固特表明,公司已运用非征集自有资金向上述征集资金账户全额补足了法院划扣的205.71万元。公司其他征集资金账户处于正常状况。本次部分征集资金被冻住及划扣事项未对公司征集资金项目的运转形成严重影响。