减持比亚迪,任泽平VS巴菲特,谁笑话谁?
话说巴菲特在比亚迪身上现已赚了33倍了,14年赚33倍,这种收益满足可观了。据方正证券计算,在巴菲特获利最多的10个股票中比亚迪排名第二,超过了可口可乐和美国运通等。关于巴菲特减持比亚迪,许多网友及组织的分析师观念仍是蛮客观的:榜首,赚得盆满钵满了,现已有满足的理由完成收益了。第二:巴菲特或许看到了比亚迪根本面或估值现已违背内涵价值了,也便是高估了,该减值了。话说股价违背内涵价值,这是巴菲特价值出资的精华。
巴菲特的减持行为在任博士看来有点不明智了。任博士形似年头就开端喊“当下不投新能源,就像20年前没买房”。这话有其合理性,究竟新能源及新能源车是国内战略性工业,商场空间大,成长性高,趋势性强,再加上各种概念buff加持,中长期有满足的出资时机,也是很好的出资时机。
巴菲特确真实科技股上的成果乏善可陈,错过了亚马逊、特斯拉等一票名企,要不是有苹果在手,老巴差点就成科技股黑洞了。但老巴也说了,出资仍是要据守自己的才能圈,老巴在消费、金融等自己拿手的范畴做到了极致。没必要喷。
任博士近几年的确朝着网红经济学家的方向一去不复返了,间隔干流经济圈越来越远了,这对一个有经济学博士学位、有大型金融组织从业阅历的经济学家来说是很掉价的工作,许多理论如“不急转弯-慢转弯-转弯-轰油门”的钱银方针四部曲对商场乃至方针制定者也有必定误导性,这是其过度迷信凯恩斯等钱银理论的产品。当然2015年GDP增速破7以来,特别是2020年疫情冲击以来,经济下行压力下钱银方针整体宽松,但还坚持了必定抑制,假如真要轰油门了,结果估量愈加严峻了。
任博士最近几年仍是提出了一些有意义的课题,特别是人口问题,尽管许多解决方案有很大争议,也不具有可行性。此外任博士在新基建上提出了许多有价值的观念,值得咱们学习。1、玩股票一年一倍复利有可行性吗?有或许,也有可行性。