跟着AI工业驱动人类文明生产力明显进步的远景益发明亮,技能革新对劳作力商场的影响也成为了抢手研讨议题。高盛首席经济学家Jan Hatzius带领的团队,在最新研报中探讨了AI浪潮的“两面性”。
从最微观的视点来看,在高盛猜测的基准情境下,关于那些没有因为AI赋闲的美国劳作者而言,使用AI能使得他们未来十年的年化生产力增速到达1.5%,差不多是当时水平的一倍。在全球有一半雇主使用AI的布景下,全球GDP的增速也能在未来十年进步7%,大约对应7万亿美元。因为世界各国全球化的分工不同,高盛猜测AI关于发达国家的劳作力商场,会发生高于发展中国家的影响。 (来历:高盛) 信任许多读者现已留意到了高盛预设的条件——没有因AI而赋闲的人群。这也是这篇陈述中心评论的问题:AI将怎么影响到每个人的作业和日子。 若AI真有那么好改变的浪潮即将来临 高盛估计,以美国为例,大约有三分之二的岗位会遭到AI某种程度的影响,绝大多数人受影响的程度大约在25%-50%之间。假设在影响程度超越50%的状况下,这个岗位的工人会赋闲,那么在对折雇主用上AI的基准情境下,未来十年里美国大约会有7%的岗位不复存在。其间受影响最大的是办公室职工、法令作业者、修建工程师、科研作业者等。而需求体力劳作或野外劳作的作业,则根本不受影响。 (来历:高盛) 这一趋势在欧洲也相似,“在办公桌上作业”的人,受AI影响的程度远高于需求在现场作业的人。 (来历:高盛) 不过高盛也着重,在现在的测算中,尚没有计入AI驱动机器人的状况,究竟现在的工业打破仍聚集在软件侧。 高盛达观地表明,在AI生产力进步的影响下,雇员们可以将时刻用在更具有价值的作业上,关于那些受影响赋闲的人群而言,他们也将在作业范式改变的浪潮中找到自己的新方位。华尔街投行征引经济学家戴维·奥托在2022年发布的论文称,现在大约60%的劳作者,从事着1940年时没有呈现的作业,意味着在曩昔80年里,有85%的新作业能用科技驱动岗位增加来解说。 关于那7%遭到AI浪潮冲击赋闲的人群而言,高盛猜测他们终究可以找到与之前生产力附近的作业。即便如此,与大多数劳作者的生产力稳步进步,仍然发生了明显的反差。总结而言,AIGC关于劳作力需求而言,近期可能是一个负面要素,但从生产力进步的视点来看却是一个积极要素。 最终,关于AI驱动的作业商场革新,GPT-4精粹地总结道: