交银国际(交银国际爆雷近况)

　　前两天，一个叫做“熔断机制”的新词，出现在了人们的视野当中。不管你炒不炒股，朋友圈里总有人欲哭无泪的对这个机制“亲测有效”。

　　A股市场延续了20余年的午后3点休市在2016年第一天彻底被颠覆。继本周一首次触发熔断之后，周四大盘没有延续前一天的反弹，而是低开低走再次进入熔断的节奏，仅仅用了不到15分钟的时间就结束了全天交易，创下史上最快的收盘纪录。但这样的熔断机制同时也很短命。昨日晚间，上交所、深交所及中金所紧急发布公告称，经中国证监会同意，决定1月8日起暂停实施熔断机制。

　　啥叫股市“熔断”机制交银国际？

　　所谓“熔断”， 即为一个“冷静机制”，因股市会像过山车一样暴涨暴跌，在交易过程中当价格波动幅度达到某一阈值时，交易将暂停。有人将其形象地比喻为安装在电路里的保险丝，会在电流异常时自身熔断，以保护电路安全运行。

　　根据2015年12月4日沪深证券交易所、中国金融期货交易所发布的相关规定，选取沪深300指数作为基准指数，在当日下跌５％时暂停交易15分钟，下跌７％时暂停全天交易。熔断机制于2016年１月１日起正式实施。

　　操盘手下班了 段子手上班了

　　A股两度熔断。股灾的伤害未痊愈，眼下又要面临熔断的痛。血流成河的筒子们大合唱道：“2016年的第一场血，比以往时候来得更早一些。”而这时候，天朝的段子手们也开始发威了，来！先含泪干了这几碗段子。

　　?证券工作真是好，其他行业比不了。牛市时候挣钱多，熊市时候下班早。

　　?熔断机制就是：你带3000元去打牌，半个小时输光了。立马休战15分钟，去楼下银行取了5000元，还没来得及到楼上，赌场关门了……

　　?如果你家里的保险丝1天断两次，有常识的人都知道应该换根粗点的。如果保险丝4天就断四次，那有常识的人都知道应该是电路出问题了。

　　?2016年最幸福职业排行: 1、证券。 8:30 晨会 9:00 泡茶，盘前准备 9:20-30 准备子弹，直接跳空5%开盘 9:30 洗杯子、上厕所、理包、穿衣服 9:45 再砸2%，关电脑，收盘下班。一天工作就这样结束了！

　　?二十多年了，雷打不动的三点收市，今天变了，当券商分析师小明拖着疲惫的身躯提早回家的时候，一开门，老婆尴尬的说，那啥，你别误会，老王只是过来借辣椒面…

　　熔断：暴跌元凶还是替罪羊交银国际？

　　熔断，究竟是一副“洗胃”的良药还是一包“加重病情”的泻药。机构普遍的观点是：现在的熔断机制加速了市场下跌，加剧了市场恐慌，并最终造成了流动性枯竭式暴跌。但在主流机构看来，熔断机制并非股市暴跌根本原因，把熔断机制当成替罪羊有些冤枉，说一点关系没有又便宜了它。小编综合了媒体和券商界的多位业内人士对熔断机制的看法：

　　九州证券邓海清：建议放宽熔断机制放宽线

　　节后的暴跌则是由于汇率政策、保险监管政策、减持政策和熔断新政等共振导致市场情绪决堤.对于熔断机制，由于目前熔断线和两次熔断之间距离设置过窄，显著影响了市场的流动性。中国市场以散户为主，对于政策了解程度不高，额外增加了恐慌情绪。从国际上看，熔断机制本身并不是问题，但是熔断线设置较高，且熔断线之间间隔较大，使得对流动性影响较小。设置熔断机制不应当降低市场原有流动性，对于大盘指数要更偏重防范过度波动，对于个股则要更偏重提供流动性。借鉴国际经验以及散户为主的国情，他建议个股涨跌停板放宽到15%，第一次指数熔断线维持5%，第二次指数熔断线放宽到10%。

　　国泰君安任泽平：股市下跌与熔断机制无关

　　1月4日的A股暴跌是基本面、资金面等预期改变引发的市场内在正常调整，熔断机制可能引发了恐慌情绪和流动性丧失的相互传染，但不是根本性原因。去年11月下旬以来，A股赚钱效应减弱，而且缺少新的利好催化剂，市场本身有内在调整要求。更重要的是，市场增加了新的压力，于是选择向下。这些新增压力包括：一是筹码供给的压力，资金存量博弈之下市场对1月8日解禁的担忧临近，注册制、战略新兴板等扩容的担心也未消除；二是汇率贬值引发资金流出担心和风险偏好下降，中美不在一个经济和货币政策周期上，货币当局采取了阶段性贬值的策略来释放贬值压力，容易让市场形成贬值预期，“贬值但还没贬到位”。

　　新浪财经专栏作家向小田：不能简单否定熔断机制的实践

　　实际上，熔断机制的主要作用是促进人们理性决策，如果说有恐慌情绪的释放，也是股票的基本面决定的，与熔断机制本身没有关系。熔断之后次日还能继续交易，对中长期持股的投资者来说，短期的熔断机制根本没有影响。熔断机制有利于打击短期炒作，对利用短期恐慌心理进行投机的资金是不利的，对整个市场却是有好处的。

　　交银国际洪灏：熔断机制是市场下跌的加速器

　　熔断机制是市场下跌的加速器，而非触发点。1997年亚洲金融风暴中美股暴跌触发了熔断机制。当年的一项美国证券交易委员会的研究表明，熔断机制不应该被用来作为平抑市场波动的工具。相反，它应该只在危机期间触发。显然，中国的5%/7%的熔断临界点相对于中国市场巨幅的波动性过于狭窄。如此狭窄的临界点具有“磁石效应”，使市场价格更快地向临界点倾斜，同时诱发踩踏，消耗市场的交易流动性。

　　证券日报董少鹏：股市熔断机制缺了“一块板”

　　在熔断机制实施首日出现这样的行情，最核心的原因是市场没有价值中枢，主流机构一致执行技术性止损操作，所谓的利空因素只是配角和佐料。在核心投行和核心基金的操作下，蓝筹股反而成了“恐慌中枢”的制造者，帮助市场演化为纯粹的趋势交易。对此必须高度重视，并拿出切合实际的制度性解决方案。熔断机制提供了冷静时间，让金融机构、上市公司在此期间公开有关信息，让政府在此期间发现市场暴跌或暴涨的原因。我们在熔断后“一言不发”是不行的，必须简短而集中地回应市场疑虑。

　　海通证券李迅雷：熔断有必要暂停但不应该取消

　　目前的市场情况下确有必要暂停熔断制度。他认为熔断机制不应该取消，监管层在认真讨论之后应该推出更为成熟的熔断制度的方案。李迅雷还建议，“周五应该全天休市，否则明天的市场恐慌情绪仍然存在，思维定势之下走势仍然难以预料”。他认为周五市场在继续下跌，将波及融资融券业务，导致平仓盘的压力，有引发系统性风险的嫌疑。

　　尽管熔断机制被暂停了，但4天之内的财富的损失已经成为既定事实。根据同花顺数据统计，2016年首周4个交易日，A股总市值从52.92万亿缩水至45.99万亿，市值损失高达7万亿元，而且这些损失的市值，基本来自1月4日和1月7日熔断发生的这两天。按照中登公司公布的最新投资者数据（A股持仓投资者数量为5026.28万人），平均下来每个投资者损失高达13.78万元。

　　谁该为这场仓促而又昂贵的”试验“买单呢交银国际？目前来看，只能是他们：A股投资者！