定金与订金的区别(交房子定金与订金的区别)

定金与订金区别是定金是一种法律上定金与订金的区别的担保方式，而订金并没有担保的法律效果定金是合同当事人为定金与订金的区别了确保合同的履行，依据法律规定或者当事人双方的约定，按照合同标的额的一定比例预付给另一方的金钱订金在法律层面规定的并不定金与订金的区别；1两者的性质不同，定金是一个法律概念，而订金只是个习惯性用语，不是法律概念定金合同包括定金条款是主合同的从合同，依约定应交付定全而未付的，不构成对主合同的违反而当事人对订金的约定却是主合同的组成部份。

所谓“定金”，是指合同当事人约定一方在合同订立时或在合同履行前预先给付对方一定数量的金钱，以保障合同债权实现的一种担保方式而“订金”，目前法律上没有明确规定，一般可视为“预付款”订金与定金的区别主要表现在；定金与订金的区别为1二者产生的基础法律关系不同，定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份2二者的功能不同订金不具有债。

定金与订金的区别如下1定金属于债权的担保，订金不具有债的担保功能2定金合同中，出现违约导致合同解除时，给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金，收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金；4举例说明 1比如购房定金小明购房预付给开发商6万定金，并签署了定金购房协议如果开发商违约，需要支付小明12万元定金如果小明违约，那么6万元定金就拿不回来，归开发商了2比如购买空调订金小丽预买一台空调。

定金合同是从属于主合同的从合同，其成立的前提是主合同已经成立生效订金的含义而订金只是预付款性质的一种支付，不具有定金的性质，只是单方行为，不具有明显的担保性质交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时，不；法律分析定金与订金的区别主要表现在四个方面交付定金的协议是从合同，依约定应交付定金而未付的，不构成对主合同的违反而交付订金的协议是主合同的一部分，依约定应交付订金而未交付的，即构成对主合同的违反等等。

交房子定金与订金的区别

1、定金与订金的区别主要有以下三点1定金合同是主合同的从合同，定金合同不成立或不生效，不影响主合同的效力订金合同是主合同的一部分，依约定应交付订金而未交付的，主合同不成立2给付定金的一方不履行约定的债务的。

2、定金和订金不一样定金是一方向对方给付的作为债权的担保，订金在法律上没有明确规定，一般属于预付款当事人订立定金合同后违约的，应当依照法律规定承担责任法律依据中华人民共和国民法典第五百八十六条当事人。

3、可见定金和订金虽只一字之差，但其所产生的法律后果是不一样的，订金不能产生定金所有的四种法律效果，更不能适用定金罚则“定金”是指当事人约定由一方向对方给付的，作为债权担保的一定数额的货币，它属于一种法律上的。

4、法律分析1概念不同定金是一个规范的法律概念，是合同当事人为确保合同的履行而自愿约定的一种担保形式订金并非一个规范的法律概念，实际上它具有预付款的性质，是当事人的一种支付手段，并不具备担保性质2违约。

5、二者主要有以下几个区别1二者产生的基础法律关系不同定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份2二者的功能不同定金具有。

6、定金和订金的区别如下1数额不同定金的数额不得超过主合同金额的20%，超过的部分无效而订金的数额没有限制定金当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回给付。

7、租房定金和订金的区别是这样的 定金和订金虽然读音一样，但却有本质区别 “ 定金 ”是指当事人约定由一方向对方给付的，作为债权担保的一定数额的货币，它属于一种法律上的担保方式，目的在于促使 债务人 履行 债务 。

8、法律分析定金与订金的区别主要表现在以下几个方面1交付定金的协议是从合同，依约定应交付定金而未付的，不构成对主合同的违反而交付订金的协议是主合同的一部分，依约定应交付订金而未交付的，即构成对主合同的违反。

9、一法律上订金与定金的区别是什么1手段不同定金是一种担保手段，交付定金在于担保债务的履行，本身并不是履行债务的行为，因而债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回而订金只是一种支付手段，交订金只是一种履行债务。

10、定金订金的概念的区分1定金是一种担保手段，订金是一种支付手段2定金相当于预先交付的违约金，订金并不是惩罚性金额3定金的数额一般不超过总价款的百分之二十，订金的数额没有限制法律依据民法典第。