游久游戏(4399游戏盒)

在發佈年度業績預虧布告三個月後，ST遊久（遊久遊戲）日前對此進行瞭更正，將2020 年度業績進行大幅下修，從預虧1400萬元調整至預虧2750萬元，虧損額幾乎是前次預期的兩倍。

安順證券投資基金？安順證券投資基金

這並非ST遊久初次出現業績變臉。早在2018年头，彼時没有戴帽的遊久遊戲曾對2017年度業績進行更大起伏的調整，從本来預計盈余1032萬元變更為巨虧3.9 4億元，最終的實際業績又變成瞭虧損4.22億元，前後數額相差之大令人咋舌，並因此遭到監管層警示。

601111中國國航？601111中國國航

“它（ST遊久）曾在17、18年連續虧損，2019年靠變賣房產盈余，2020年上半年雖靠訴訟盈余，但全年還是轉虧，再一次面臨退市風險。而现在其基本面也缺少有力支撐，成長性的確讓人擔憂。”北京一位券商人士表明，當前ST遊久頂著較大的保殼壓力，亟需向外界證明持續經營的才能。

茅臺a股？茅臺a股

2020年度業績大變臉，二次站在退市邊緣

日前，ST遊久發佈業績預告更正布告稱，該公司原預計2020年度實現歸屬於上市公司股東的凈利潤為虧損1400萬元左右，更正後預計實現歸屬凈利潤為虧損2750萬元。

至於本次業績預告更正的原因，ST遊久在布告中指出，該公司旗下的全資子公司持有的杭州威佩網絡科技有限公司由於員工涉嫌開設賭場罪被捕、業務停頓，導致公司持有的杭州威佩股權投資的公允價值向下變動約1400萬元，由此減少2020年凈利潤約1400萬元。

這是該公司近三年來第2次大幅下修年度業績預告。據悉，遊久遊戲曾在2018年头預計公司2017年度將盈余1032萬元，但隨後其又在業績預告更正布告中指出，公司2017年將巨虧3.94億元。而在其最終公佈的年度業績報告中，公司的實際凈利潤再度下修，為虧損4.22億元。

同一年度的業績預告出現如此大額的距离，實在令人咋舌，一度遭到投資者質疑。該公司也因2017年度業績預告與實際情況差異較大而收到上海證監局出具的警示函。

相比之下，本次業績預告更正的起伏不是特別大，但同樣引發瞭投資者擔憂。在“上證e互動”等平臺，部分投資者圍繞本次年報預告的大幅調整對ST遊久的經營才能提出質疑，亦有投資者對該公司提及的解決主營業務收入少於一億的办法發起提問。

根據布告，經財務部門开始測算，預計ST遊久2020年度實現營業收入約1200萬 元，即出現最近一個會計年度經審計的凈利潤為負值且營業收入低於1 億元的情況。ST遊久坦承指出，根據《上海證券交易所股票上市規則》的有關規定，公司股票在2020年年度報告发表後或许被實施退市風險警示。

值得一提的是，由於2017年、2018年連續兩年凈利潤為負值，遊久遊戲股票簡稱曾更名為“*ST遊久”，一度頭頂退市壓力。隨後該公司通過賣房創收等方法續命，於2020年5月撤銷瞭退市風險警示並成功摘星，公司股票簡稱也由此變更為“ST遊久”。

結合此前的經歷來看，在撤銷退市風險警示僅過去不到一年時間，ST遊久再度站在退市邊緣，未來發展命運堪憂。

關鍵時刻“後院起火”，麻煩纏身的ST遊久保殼壓力驟增

公開資料顯示，遊久遊戲是上海市第一批股份制試點企業和股票上市公司，其前身是“老陈腔滥调”之一的愛使股份，後者於2014年並購遊久時代後更名為遊久遊戲，公司主營業務由單一的煤炭采銷售轉變為煤炭采銷及網絡遊戲運營。

作為國內第一批上市的遊戲企業，遊久遊戲曾遭到市場和投資者熱捧。自上市以來，遊久遊戲便成為證券市場上僅有的幾傢 “三無概念股” 公司之一，是證券市場購並、重組的關註題材。由於頻繁進行資產並購重組，遊久遊戲的股價一度不斷拉升，不過由此帶來的高額商譽也為該公司後期業績增長埋下不小的隱患。

“遊久遊戲的多份財報都发表瞭商譽減值及相關風險，當初追地有多開心，現在就有多難過，我們這些小散也是挺無奈的。”一位投資者感嘆道。

對没有摘帽的ST遊久而言，保殼無疑是本年的重中之重。不過，ST遊久卻在關鍵時刻“後院起火”，接連遭受參股公司陷訴訟案、股東及實控人被監管層通報批評、證券代表離職等風波，可謂是麻煩纏身。加之2020年度業績大幅下修，其保殼壓力驟增，並不容小覷。

根據遊久遊戲於2021年1月發佈的布告，其參股公司內蒙古榮聯投資發展有限責任公司因探礦權轉讓合同糾紛而堕入訴訟風波，触及的總金額高達2.8億元。由於該訴訟案子现在没有開庭審理，故暫無法判斷此案對遊久遊戲利潤的影響。

兩個月後，遊久遊戲控股股東、實控人因違反《上市公司收購浓艳辦法》和《上海證券交易所股票上市規則》的相關規則，被上交所通報批評。

據悉，在周五雲受讓遊久遊戲原實控人所持有的天天科技55%股權並導致公司實控人變更的過程中，各方未及時奉告上市公司操控權變更重大事項，也未实行權益變動報告发表義務，且周五雲在編制權益變動報告書時未按規定聘請財務顧問出具核对意見，因此上交所對相關方做出通報批評的紀律處分。

進入4月後，ST遊久在最新的人事變動布告中宣佈，該公司證券事務代表景妮娜因個人原因辭職，並不再擔任公司任何職務。與此同時，遊久遊戲孫公司北京遊龍騰信息技術有限公司對廣州市擎天柱網絡科技有限公司發起的訴訟請求被法院悉数駁回，遊龍騰還為此交納瞭超25萬元的案子受理費。

上述券商人士對記者表明，上交所去年底剛剛發佈的退市新規完善瞭財務類退市標準，將過去單純對凈利潤、營收進行查核，變更為對營業收入和扣非凈利潤的組合指標進行查核，從而更快地出清殼公司。

“從‘2(連續虧損)+1(退市警示)+1(暫停上市)’調整到‘1(觸發退市警示)+1(退市警示)’，最新的退市准则對ST個股提出瞭更高的要求，將明顯倒逼價值投資回歸。”該人士稱，現现在ST遊久頂著較大的保殼壓力，亟需向外界證明本身的持續經營的才能。

本文源自藍鯨財經