我国钢企赢了美国“337查询” (络图)
美国国际交易委员会19日裁决,决议停止原告美国钢铁公司对我国钢铁的337反垄断查询。该委员会裁决,请求反垄断查询的原告需求具有反垄断危害,但原告不能证明其遭受了反垄断危害,不具有此诉的原告资历。至此,对我国钢铁的“337查询”宣告停止。中方在“337查询”中的反垄断、偷盗商业秘密、虚拟原产地三个诉点悉数胜诉。我国钢铁工业协会负责人对这一决议表明满意。
2016年4月26日,美国钢铁公司指控部分我国钢铁企业出产、出售的部分产品存在不公平交易行为,要求美国国际交易委员会(简称“USITC”)发动“337查询”,制止被诉产品对美出售。2016年5月26日,美国国际交易委员会宣告对我国输美碳钢与合金钢产品建议“337查询”,查询共触及宝钢、首钢、武钢等我国钢铁企业及其美国分公司合计40家企业。
对此,我国钢铁工业协会发表声明,以为美国钢铁公司的337指控惹是生非,虚拟现实,是对我国钢铁产品“双反”查询的晋级,是为扼制我国钢铁产业而采纳的极点办法,也是对国际钢铁正常交易次序的严峻危害。我国钢铁协会称,对美国钢铁公司的337指控和愈演愈烈的交易保护主义做法表明极大气愤和坚决对立,并期望美国国际交易委员会了解美国钢铁公司的动机,仔细评价结果,尊重现实,公平公平,审慎、抑制运用交易约束办法。
我国钢铁工业协会马上安排有关钢铁企业活跃应对,聘请了国际上经验丰富的律师团队进行抗辩,通过20个月艰苦卓绝的尽力,我国钢铁行业和钢铁企业在337查询中取得了反垄断、偷盗商业秘密、虚拟原产地三个诉点的悉数胜诉。
据我国钢铁行业反垄断、反躲避诉点应诉的美国科文顿·柏灵律师事务所合伙人冉瑞雪介绍,我国钢铁企业在反垄断诉点的成功,也避免了往后美国企业使用反垄断这种方法滥诉,乃至引发交易战。