农夫山泉京华时报(农夫山泉京华时报事件结果)

武汉达内tarena#农夫山泉新闻发布会#农夫山泉京华时报我支持@京华时报虽然在农夫山泉的发表会上面闹出这么多事并不是很好，但是记者的天职就是爆出真实的事情，所以农夫山泉京华时报我相信如果农夫山泉真的没有问题的话，也不用怕对峙吃心的花#农夫山泉农夫山泉京华时报；4月15日，京华时报发文称浙江部分指标是为农夫山泉特设在农夫山泉发布声明自辩后，浙江质监局紧接着称“地方标准并不宽松”，中国民族卫生协会指出地方政府涉嫌袒护作假4月15日上午，农夫山泉通过微博警告京华时报“。

后因京华时报身陷困境，亏损严重，突围未果如斯大潮下，经反复考虑慎重研究，上级主管部门作出农夫山泉京华时报了将京华时报社主管主办单位变更为北京日报报业集团并于2017年1月1日休刊的决定京华时报有一个著名的事件叫做农夫山泉；事件双方农夫山泉，以下简称“农夫”京华时报以下简称“京华”12013年4月10日起，京华在其报纸上公布大量消息，指责农夫不如自来水，据悉还有业内爆料人此人据其他报纸指出，是三个水企业的法人代表，且拥有某个。

农夫山泉“标准门”，是指2013年4月以来，在27天的时间里京华时报创造了“一家媒体批评一个企业”的记录，持续28天以连续67个版面76篇报道，称农夫山泉“标准不如自来水”，引发了不少市民对饮用水问题的强烈担忧；当时，京华时报也对此进行了报道其中76人直接指出，农夫山泉质量不达标，立即在业内爆红钟睒出身记者，他熟悉记者的套路，也不是好惹的他多次反击虽然事发后，损失在所难免，但农夫山泉却得救了于是，钟睒。

农夫山泉京华时报判决

1、京华时报社起诉称，2013年4月京华时报刊登了有关农夫山泉适用标准的系列报道，农夫山泉即于2013年4月12日至4月19日在新浪微博和全国各大媒体发布消息，称京华时报社报道失实缺失“新闻道德良心”该行为严重侵害了京华。

2、是的**，鼎湖山泉桶装水是弱碱性水其PH值介于6085之间，属于弱碱性水，既不偏酸也不偏高碱。

3、农夫山泉起诉京华时报索赔6000万2013年5月6日，农夫山泉发布消息称，已经向法院提起诉讼，向京华时报索赔6000万元与北京市第二中级人民法院核实得知，农夫山泉确实已经向该法院递交诉讼材料，目前该案尚在立案审查中根据。

4、农夫山泉举报京华时报虚假报道，索赔两亿2013年11月5日，据中国之声新闻纵横报道，有关农夫山泉与京华时报的恩恩怨怨曾被社会广泛关注，到2013年11月，双方交锋正式进入第二季距离京华时报报道称农夫山泉“标准不如。

5、2013年11月4日上午，农夫山泉在其官方微博称，农夫山泉派员上京举报京华时报截至目前，京华时报暂未对此事作出回应农夫山泉称，2013年4月10日至5月7日，京华时报捏造国家行政主管部门意见，持续28天以连续67个。

农夫山泉京华时报涉及的新闻法律

1、农夫山泉官方微博公开了数份水质检测报告，同时多次“点名”对其水质安全提出质疑的京华时报，在微博中放狠话“农夫山泉京华时报你跑不掉，也别想跑”对此，京华时报官方微博回应称，“标准面前你跑不掉，也别想跑”外界认为。

2、2013年3月初，农夫山泉被媒体曝光瓶装水中有黑色悬浮物，农夫山泉后来澄清说，是矿物盐的析出 2013年4月以来，在27天的时间里京华时报 创造了“一家媒体批评一个企业”的记录67个版面，78篇报道，将近一个月的时间，向农夫山泉的。

3、从而降低危机扩大升级或蔓延的可能性4月10日，京华时报针对农夫山泉的水质问题发出第一篇报道实际上就在前一天，京华时报已和农夫山泉的工作人员进行过采访沟通，且遵照农夫山泉的要求发出了采访提纲，这份采访。

4、京华时报叫板农夫山泉的标准，5月6日农夫山泉在京召开新闻发布会，新闻媒体和涉事企业针锋相对，在中国新闻史上，尚不多见从舆论的反响看，公众对京华时报连续27天用68个版报道一个企业的“标准问题”而非质量。

5、由于疫情爆发，该案于8月27日开庭审理强温说，农夫山泉的代表在法庭上说他愿意和解，但被强温拒绝了10月28日，农夫山泉向法院撤回了诉讼2013年4月，京华时报曾报道，农夫山泉的瓶装水生产标准甚至低于自来水。