释永信被实名举报(长城汽车股份有限公司地址)

? 少林寺方丈釋永信被實名舉報后，怎么現在沒有下文有關部門是怎么處理的，總要有個說法吧是不是背后有

釋永信是怎么當上少林寺方丈的

釋永信，安徽人，名劉應成，小學二年級文化，來到河南少林，以擺攤賣老鼠藥為生。因生活所迫，不久出家，拜雙眼失明的行正法師為師。后因潑皮無賴，被行正法師趕出師門。

1986年12月，政府工作組進住少林寺，德禪主持以年事已高為由回避政府工作組，改任少林寺名譽方丈。行正大師接任少林寺方丈。

行正大師升任方丈后不久因重病住進洛陽白馬寺醫院,其大弟子永乾法師伺候。87年8月病故于洛陽白馬寺醫院。

被趕出師門的永信拜還俗僧郝釋齋為干爹,目的是通過郝釋齋說情再回少林寺，沒有成功。

行正圓寂后，永信回到少林寺，自稱其師父圓寂后得衣缽。為爭奪方丈之位，攻擊代理主持行孝法師，并用卑鄙手段趕走行孝法師。行孝法師中國佛學院南京分院畢業。

為平息寺內矛盾，名譽方丈德禪重新住持少林寺的工作，素喜大和尚協助。永信只好以少林寺29代方丈接法人成立所謂武僧團在全國乃至海外表演騙錢。

1993年3月，德禪方丈圓寂，素喜大和尚但任住持并兼任少林寺民主管理委員會主任。印松和永乾法師是副主任。

1994年4月，政府將要在少林寺門口收票。永信背判少林寺大眾，明的要大家堅決反對政府，背后勾結時任分管的副市長蘇海闊。

少林寺山門口收票在全國佛教是首例先河，佛教界震驚，時任河南省佛協會長、白馬寺方丈海法激烈反對，并在全國佛教會上呼吁未果。全國效仿少林寺。

永信出賣佛教得到地方政府信任，因此得勢。9月少林寺民主管理委員會更名少林寺寺務委員會，增補永信為副主任并協作素喜工作。

1995年9月籌備少林寺建寺1500年慶典，永信勾結貪官進一步得到政府重用。

1500年活動結束，永信貪污幾千萬，賄賂當時的中國佛教協會常務副會長等人，運作升方丈事宜。當時升方丈只是中國佛教協會蓋個章的事。因趙樸老不同意一時不能得成。

1996年6月永信因貪污善款千萬，被少林寺素喜告上法院，永信花數千萬買通國家宗教局副局長凈慧，倪強和游相等，并迫使德建、德戒等10余僧離開少林寺。案子不了了之。

1999年6月中國佛教協會會長趙樸初因病重住院，于2000年5月21日在北京逝世。佛教協會被凈慧，倪強和游相完全控制下。懷恨在心的永信更加肆無忌憚，使用卑鄙伎倆逼迫素喜老和尚退位并住進一偏僻破房監禁。從此，素喜老和尚一病不起，終于圓寂。

素喜大師最后的遺愿就是死后能回到少林，可釋永信不讓尸體進少林，后來在宗教界的壓力下，釋永信才作讓步。

凈慧，倪強和游相等控制的佛教協會私蓋佛協章，于1999年8月某天深夜，由凈慧騙取佛教泰斗本煥一到少林為永信傳法送坐，匆匆忙忙升永信為少林寺方丈。期間只有永信弟子參加儀式。

? 如何看待釋永信被實名舉報私生活混亂，玩弄女人這一事件

第一，外貌。
許多人說，一看釋永信就不是好人。怎么看的，當然是看外貌。世人都是外貌黨，外貌黨還都喜歡引用一句沒有科學依據的成語——相由心生。不過無論如何，釋永信的外貌并非大奸大惡之相，但他有一個原罪，胖。
在這個減肥已上升為意識形態的時代，胖是所有胖子的原罪，而作為出家人是釋永信，胖就更是他不可原諒的罪惡。當其他指控不可靠時，一句“肥頭大耳”似乎就可以把他的劣跡坐實。
然而，以胖定罪是不可靠的。營養專家告訴我們，吃素并不一定能杜絕肥胖，素食中也有脂肪，另外，多的碳水化合物在體內會轉化成脂肪，儲存起來。更重要的是，肥胖不僅與個人飲食、運動習慣有關，而且會受遺傳影響，人類身體內存在肥胖基因。
因此，不能看和尚胖就斷定他沒有守清規戒律。而且有些攻擊語言，也涉嫌對肥胖人群的整體歧視。就事論事，避免人身攻擊，這是公共發言的基本底線。
第二，商業化。
人們總是愿意相信釋永信有問題，這次如果查不出實在的問題，下次再有人舉報或者爆料，人們還是愿意相信。少林寺外聯處主任鄭書民轉述釋永信的話說，別人罵我們是因為很關心我們。這話說得太樂觀了，其實原因很簡單，人們愿意懷疑釋永信，是因為少林寺有錢。
佛門給人的感覺一向是清貧。然而眾所周知，過去一些年在釋永信的帶領下，少林寺走出了一條風光十足的商業化道路。辦企業、開網店、拍電影、澳洲開分寺建酒店，少林寺的多元化經營讓外人感覺離修行越來越遠，離商業大潮越來越近，因此人們看釋永信的目光也越來越不像看一位方丈，而像看一位名為方丈的CEO。
寺院一定不能做經營，這是人們的偏見。據中國社科院世界宗教所研究員、世界宗教研究雜志社社長黃夏年介紹，中國古代寺廟一直有經營的做法。比如說在隋唐時期，佛教里面有“佛進藏院”，中國經濟學家認為“佛進藏院”就是中國的典當行。宋、元、明代，特別是到了清代以后，佛教堂經營已經非常成熟，在寺院里有收租的，有做買賣的，這些在史料上都有記載。
并不是說古代寺院有經營活動，少林寺的所有活動就都有批評豁免權了。關鍵不在于有沒有經營，而在于賺來的錢是怎么花的。少林寺和釋永信一貫的說法是做拿去維修寺廟和做慈善了，但空口無憑。英國廣播公司記者曾問釋永信有沒有考慮把少林寺的收入賬目對外公開，釋永信方丈回答說，其實少林寺每年都要接受有關主管部門的審計。至于對公眾公開賬目，他表示，少林寺不是“獨立”的，如果這樣做的話，還要考慮佛教界以及周邊其他許多因素才行。
我們不理解少林寺究竟要考慮哪些因素，但可以確定的是，只要少林寺依舊躺在金山銀山上，而它的賬目卻仍不透明，少林寺和釋永信就注定會不斷遭受質疑。少林寺或許應該反思一下自己的經營模式和賬目管理了，如果少林寺并不是能夠獨立做主的主體，那么它所依傍的主管部門也應該承擔起責任。否則這座千年古剎的聲譽，只會在一輪又一輪的輿論風波中不斷被侵蝕，不知伊于胡底。
第三，公眾人物身份。
面對輿論的質疑，釋永信很難用“無罪推定”做自己的擋箭牌，因為他的身份并不是一個簡單的僧人，也不是單純的方丈。釋永信還歷任第七屆中國佛教協會副會長，第六屆河南省佛教協會會長，第九、十、十一、十二屆全國人大代表。他是一個不折不扣的公眾人物，勢必吸引大量的目光。
進行無端的惡意揣測，在相貌上評頭論足，這些都沒有意義，但是由于釋永信身上有這么多耀眼的光環，公眾對他的質疑理應得到回應。面對追問，不僅是釋永信本人和少林寺，釋永信所屬的相關機構恐怕都有責任進行澄清，而沒有理由在洶洶輿情之前保持沉默。

? 釋永信被實名舉報

思

? 國家宗教局回應釋永信被舉報風波 舉報者到底是誰

國家宗教局回應釋永信被舉報風波 舉報者到底是“釋正義”.
國家宗教局高度關注舉報一事
少林寺方丈釋永信陷入舉報風波5天后,中國佛教協會和國家宗教局終于發聲。
昨日,中國佛教協會官方網站掛出一則通告稱,近日,網上一位自稱“釋正義”的人“實名”舉報我會副會長、少林寺住持釋永信法師,引起廣泛關注。此事關乎少林寺乃至中國佛教的形象和聲譽,廣大佛教弟子十分關切。我會已向有關部門和地方反映,希望盡早查明真相,澄清事實,以正視聽。
昨日,國家宗教局也對此事做出回應。國家宗教局新聞發言人向媒體表示,對近日網上涉及中國佛教協會副會長、少林寺方丈釋永信法師的有關報道,國家宗教局高度關注,已要求河南省宗教事務部門協調有關部門和地方了解核實情況。這位發言人稱,宗教事務部門將依法加強對宗教教職人員隊伍的管理,同時也將依法維護宗教界的合法權益。
登封市公安局宣傳科的工作人員昨日向新京報記者表示,目前釋永信被舉報一事仍未立案。
“釋正義”昨日再次強調稱,所提供的一切證據皆真實可查,如有虛假,愿為此承擔法律責任。
焦點:“釋正義”到底是誰?
昨日,少林寺29名弟子通過網絡發出聲明稱,現查明自稱“釋正義”的是釋延魯、俗名林清華。聲明還稱,釋延魯被遷單還俗后,對方丈處理他的事情懷恨在心,于是在網絡上編造不實信息惡意誹謗方丈釋永信。
前述聲明還表示,釋延魯曾打著少林寺武僧團的旗號收受學生,后來少林寺發現釋延魯不但辦武校而且在家已有妻兒,方丈察明后將其按寺院規矩遷單還俗。
對此,少林寺寺務委員會釋延芷法師向新京報記者回應稱,這一聲音不代表官方,現在還不清楚釋正義是否是釋延魯。
對于為何弟子們認定釋延魯就是釋正義,釋延芷表示,釋延魯在此事發生初期多次轉發對方丈釋永信不利的言論,導致少數少林弟子不滿,認為他的行為是欺師滅祖之舉,遂將矛頭指向釋延魯。
釋延芷向新京報記者再三強調,“對此人主動轉發之用心,需要大膽想象小心求證!”
不過,有媒體報道稱,釋延魯稱自己不是“釋正義”,“不知道為什么把這個事情引到我身上”。昨日,新京報記者多次致電釋延魯并發去采訪短信,均未獲回應。

? ＂釋永信被舉報＂是怎么回事

就釋永信被舉報問題調查組負責人接受本報專訪

日前記者了解到，涉釋永信被舉報經濟等相關問題調查有果。

調查組負責人接受本報專訪時表示：本著實事求是、依法依規原則，調查組圍繞舉報內容認真梳理線索，對涉及內容深入核實，查清了所涉及的相關問題。

就網絡舉報的七個方面內容，調查組負責人逐一回應了調查核實情況。

? 少林寺方丈釋永信被舉報一事現在有何情況

已落實私生子一事子烏虛有，屬誹謗。所說私自任方丈的事不實，佛教協會有請示和批復。所告經濟問題，正在查帳，現在還沒有結束。

? 少林寺方丈釋永信被人舉報是真的嗎

原先我也信以為真，原來名氣大大的少林方丈居然是這么個人，可是后來又爆出來一個圖片，說是他在派出所做得筆錄，我看了以后就不相信傳聞了。

你可以去網絡一下那份筆錄圖片，被詢問人一覽寫的“釋永信”，做過法律的朋友可能就反應過來了：派出所的筆錄是很嚴肅的證據，人名怎么能填佛教法名呢？應該是身份證上的真實姓名啊。只有在犯罪嫌疑人拒絕交代真實姓名的情況下采用這一類別稱的，而少林方丈本身是名人，派出所系統里一調就能調出他的名字了，所以網上傳的那份”關鍵證據“——筆錄明顯是假造的，而且造假造假得很沒有水平。

? 釋延魯的實名舉報

就在官方對少林寺方丈釋永信被舉報進行調查時，弟子釋延魯的實名舉報不期而至。
8月8日，曾被少林弟子懷疑系“釋正義”的釋延魯，和多名曾在少林寺生活、工作多年的人，站出來實名舉報釋永信。
自7月25日以來，自稱“代表所有對釋永信不滿者”的“釋正義”，多次網絡爆料，舉報釋永信“有私生子、玩弄女人、侵占少林財產”等問題，引起國家宗教事務局、中國佛教協會關注。
10月16日，釋延魯向媒體發聲：釋永信省內關系盤根錯節 需中央查處。

? 釋永信被實名舉報有情婦與人通奸 釋正義是誰

應該不是一個人，能有那么多資料，肯定不是一般人，估計是一個組織，其實你可以懂得，自古就是他搞你你搞他。

? 釋永信被舉報最新情況

不了了之了