一个多月前,硅谷银行(SVB)和Signature Bank相继关闭,引发了金融界的惊惧。美联储职业监管人员在硅谷银行关闭之前未能采纳有力行为来处理这些银行所面对的问题。
财经APP得悉,美联储副主席迈克尔·巴尔在周五的一份陈述中表明,跟着硅谷银行规划的扩大和复杂性的添加,监管人员并没有充沛认识到缝隙有多严峻。监管人员的确发现了危险,可是他们没有采纳满足的办法来快速修正这些问题。
美国监管组织于3月10日操控了坐落加州圣克拉拉的硅谷银行,随后Signature Bank也关闭了。这引起了金融监管组织的干涉,以维护这两家银行的储户无稳妥资金。尽管紊乱的局势现已停息,但一些银行依然面对着费事,比方总部坐落旧金山的榜首共和银行(FRC.US)。
巴尔呼吁修正适用于财物超越1000亿美元的银行的一系列规矩,并从头评价监管组织怎么处理超越25万美元联邦稳妥限额的存款。硅谷银行有很多的此类存款,跟着危机呈现,这些存款敏捷逃离了。
美联储主席鲍威尔在陈述中表明,他将支撑巴尔提出的在未来几年内加强职业监督的办法。这将从根本上改变鲍威尔任期内早些时候为放松对中型银行的规则而采纳的一些行为。鲍威尔指出,这种改变将导致 "一个更强大和更有弹性的银行体系"。
巴尔提出了四个要害定论,其中有三个涉及到美联储银职业监管方面的缺点,陈述着重于组织本身的过错,而不是个人职责。
巴尔指出,监管组织的过错部分是因为特朗普年代推进的革新导致的,这些革新遍及放宽了对中型银行的监管规则。他还表明,美联储的文明改变好像导致了一种较轻的监管方法,这些改变“经过降低标准、添加复杂性和促进不太坚决的监督方法,阻止了有用监管。”
美联储还将一些职责归咎于其官僚结构。尽管监督银行的权利被分配给美联储的区域银行分支组织,但在实践中,华盛顿总部会供给定见,并且有必要同意一些法律行为。
陈述也指出了硅谷银行对本身监管的不力。董事会将短期赢利置于有用的危险办理之上,并经常将处理监管问题作为合规作业,而不是要害的危险办理问题。到上一年,该银行按收益和股票收益向办理层付出酬劳,并没有把要点放在危险办理上。
陈述还指出,尽管监管人员发现了导致硅谷银行失利的利率危险问题,可是这个进程“过于慎重”,并且在采纳行为之前侧重于树立依据。在美联储完成对这家银行的监管评级下调之前,硅谷银行就现已关闭了。陈述还将职责归咎于监管组织疏忽了该行在近年来的更大问题。
美联储主席鲍威尔在陈述中表明,他将支撑巴尔提出的在未来几年内加强职业监管的办法。一些共和党国会议员批评了陈述中的加强监管呼吁。
美国国会方案在5月中旬举办另一轮与大型银行监管组织的听证会。众议院监督委员会表明,方案对旧金山联储进行调查,这个委员会与华盛顿的联储董事会一起统辖硅谷银行。此外,美联储督查长办公室现已启动了自己的检查。整个事情引发了对美国银职业监管组织的质疑和重视。