十分附和[赞][赞]//@ZT皮尺部首席设计师:我以为,对民营经济最大的支撑便是法治环境,便对错轻视的相等维护。今日支撑你,让国资渠道给你担保20亿,明日别的一家也是民营企业,要求担保2亿,担不担? 要害是后天另一家要求担保50亿元,担不担?不担?那便是不支撑民营经济?县级财政资金、国资渠道就成了个担保公司? 这都什么逻辑。//@漂亮麻酱rE:坚决支撑王书记。企业经营得依照商场经济规律来,政府不能介入过深。
ZT皮尺部首席设计师#官方查询雷丁轿车告发县委书记# 在县里混的时刻长了,见过太多由于政商联系边界不分所导致的一地鸡毛了。 要论招商引资,最成功的事例恐怕数上海和特斯拉的买卖了。但上海市所具有的资源,岂是中部县城所能比的?上海是直辖市,上海国资委部属的国企都是巨鳄,其间的浦发银行更是股份制行的佼佼者。 这几年,中部县域招商引资力度不断加大,但在国家规范用地批阅、财税出入的情况下,县级政府的“诱饵”越来越少。但又为了完结招商引资和项目出资方针,有的县领导就信口开河的做口头许诺,比方供给融资支撑。 我曾见过,一个中部县招商引资了一个企业,县领导许诺了许多,比方财税返还、渠道公司注资、和谐金融机构借款等等。但比及投产了,才发现财税返还执行不了,渠道公司注资也不可(审计没经过),剩余的只要和谐银行借款了。企业投产后效益不错,银行不必和谐也给借款。但好景不长,几个出资人开端竞相组织亲朋承包工程搬运企业资金,两年后企业成了空壳子。县政府为了保住这块县里工业企业的手刺,开端介入企业借款,渠道公司做了担保,三家银行办理了续贷。 又过了两年,企业每况愈下,县政府背注一掷,又砸进去了3000万,并派出了管理人员。但什么都晚了,除了明面上的负债,还有几个出资人经过高息不合法集资的方式,在社会上吸收了将近3个亿的大众资金。 终究,企业被多方查封停产,几个股东纷繁拿钱跑路,留下一片厂区和一同不合法集资群体性事情给县政府拾掇。渠道公司砸进去的3000万也成了淹没本钱(既没有股权,也没有债务)。一地鸡毛啊一地鸡毛。 我还见过,一个服装厂的老板,凭仗“本地企业”的招牌,在县领导的协助下,接了些环卫工人、城管局制服,学生服的生意。但质次价高,都是一锤子买卖。没钱了,死缠着县领导和银行的领导,要求借款,说的也都是“县里的小微企业”“为了职工生计”等官样文章的话。但工厂的职工早在半年前就由于发不下薪酬而纷繁离开了。所谓的服装厂,地是前任县领导和谐租的,厂房是钢构的,没有像样的固定资产,几乎便是个皮包公司。传闻闹得最凶的时分,也曾演出过当众脱衣撒泼的闹剧。好在县领导和银行领导脑袋清醒,没有依从女老板的意。又过了几个月,法院的失期被执行人名单上就有了女老板的头像………… 就昌乐这个事而言,雷某造出的是个什么玩意儿,信任许多人都知道。一个低速的老头乐,能有什么技术含量?动辄几十亿规划,公司呢?动辄几个亿去买副画。这是正派公司该干的事吗? 县里的渠道公司,可供典当的都是国有资产,凭什么为你担保?你贷了款跑路了,直接便是国有资产丢失。是违法啊。 能做到县委书记,必定不会是个傻子。但为什么却连“到企业调研观察”这样的官面文章都不乐意做?我们动动脑子好好想一想。 而另一方面,由于自己的意图落空了,就炒作言论,以数据造假挟制。如果是欠你的钱,这倒很好了解。但仅仅由于国资渠道不能或者说不乐意给你做担保,就搞这种东东,窃以为很不地道,有些不择手段了。 说句实在的,站在王书记的态度,即使统计数据造假是实在的,最坏的成果也便是丢官撤职,还能落个自在身。但要是依从了你的意思,很可能要吃几年牢饭的。孰轻孰重,能做到县委书记得人能拎不清? 做企业,最要害的仍是做出好产品,有了好产品,不必什么领导和谐,银行也会给借款。没有好产品,一门心思的依靠某个领导给和谐借款,基本上间隔关门就不远了。 这次,我旗帜鲜明的支撑昌乐县的王书记。静待山东省市查询成果吧。