鹏欣资源股票(鹏欣资源官网)

華夏時報（www.chinatimes.net.cn）記者 趙奕 胡金華 上海報道

股票配資的倉位浓艳？股票配資的倉位浓艳

9月29日，鵬欣資源再次以跌停收盤，該公司已連續四個买卖日跌停。

600094大名城？600094大名城

9月27日晚間，鵬欣資源（600490）發佈布告，公司於2021年9月26日收到上海證監局對公司下發的《立案奉告書》和《調查告诉書》，公司因涉嫌信息发表違法違規，根據相關法律法規，上海證監局決定對公司進行立案並調查相關情況。

300312,300312

布告發佈後，9月28日開盤，鵬欣資源便一字跌停。記者註意到，在立案布告發佈之前，鵬欣資源已經在9月23日、9月24日、9月27日三個买卖日內連續跌落，且收盤價格跌幅偏離值累計超過20%，觸發上海證券买卖所規定的股票买卖異常波動景象。

就本次被上海證監局立案相關事宜，記者致電鵬欣資源。“现在還不清楚具體違規的事由，公司正在全力合作有關部門的調查，现在公司日常經營活動一切正常，並未遭到影響。”鵬欣資源董秘辦作业人員向《華夏時報》記者表明。

因信披違規被立案調查

在布告被立案調查的同一天，鵬欣資源還發佈瞭一則關於對《鵬欣環球資源股份有限公司股票买卖異常波動咨詢函》的復函布告。布告表明，經過公司及實控人薑照柏先生自查，除已发表的相關事項外，不存在其他應发表而未发表，對公司股票及衍生品種买卖價格產生較大影響的严重信息，包含但不限於發行股份、上市公司收購、債務重組、業務重組、資產剝離和資產註入等严重事項。

記者註意到，有部分鵬欣資源股票投資者在股吧平臺發出質疑，為何公司26日收到立案告诉，直到27日晚才對外布告。對此，上述作业人員向本報記者表明，負責相關作业的搭档確實是在27日收到的告诉後榜首時間便對外发表瞭，對中間為什麼會延遲並不清楚。

第三方研讨機構透鏡公司研讨創始人況玉清向本報記者表明，因信批問題被立案調查，一旦被查實並且遭到處罰，上市公司將面臨大額投資者索賠。

通過整理，記者瞭解到，鵬欣資源控股股東在本年的早些時候曾因信息发表不及時而被上交所通報批評。

6月25日，鵬欣資源發佈布告顯示，經查明，2021年3月16日，鵬欣資源发表《控股股東股份被司法凍結並免除凍結的布告》稱，公司控股股東上海鵬欣(集團)有限公司所持有的公司股份，因或有合同糾紛於2021年1月29日被法院司法凍結。

凍結事項發生後，鵬欣集團未发表所持股份被司法凍結的事項。2021年3月12日，鵬欣集團所持股份免除凍結，並告诉公司一並對外发表司法凍結及解凍事項。

上交所認為，作為公司控股股東，鵬欣集團所持悉数公司股份被司法凍結，或许對公司股權結構與操控權穩定、投資者決策產生严重影響，市場和投資者對此高度關註。鵬欣集團本應按照相關規則要求，及時奉告公司上述股份凍結事項，並向市場提示相應風險。但鵬欣集團在所持公司股份被悉数凍結後，並未及時奉告並催促公司對外发表，直至免除凍結後才一並予以发表，逾期時長超過一個月，信息发表不及時。根據相關規定，上交所對鵬欣環球資源股份有限公司控股股東上海鵬欣(集團)有限公司予以通報批評。

增資負債企業受問詢

公開資料顯示，鵬欣資源建立於2000年9月，於2003年上市，鵬欣資源前身為上海中科合臣股份有限公司，首要業務為金屬銅、金、鈷的開采、加工、冶煉及銷售，此外，公司的業務范圍還包含貿易、金融以及生態修復等。

在業績方面，年中報顯示，2021年上半年公司營業收入48.77億元，同比增長40.17%；歸屬於母公司所有者的凈利潤6150.02萬元，上年同期凈虧損3234.31萬元，扭虧為盈；根本每股收益0.0278元，上年同期根本每股收益-0.0146元。

記者瞭解到，近期，除信披違規問題外，鵬欣資源因增資擴股問題也飽受質疑。8月11日晚間，鵬欣資源布告稱，公司的全資子公司上海鵬珈股權投資基金合夥企業(有限合夥)近来與江蘇力泰鋰能科技有限公司的股東方簽訂瞭《增資擴股協議》，以自有資金公民幣7500萬元對力泰鋰能公司進行增資，增資完结後鵬珈基金持有力泰鋰能23%股份。

鵬欣資源表明，本次對力泰鋰能進行增資，是基於力泰鋰能在鋰相關资料的長期研讨，在該領域构成瞭較強的研發才干，並获得瞭相關專利技術。

該音讯一出，鵬欣資源股價一路上漲，9月14日漲至9.34元的階段新高，區間漲幅達137%。況玉清表明，投資鋰電企業，鵬欣資源應該是想要跟蹤市場熱點，近兩年新能源汽車行業及其上下遊產業都答复火爆，因而投資相關企業或許是出於對股價的考慮。

記者註意到，力泰鋰能现在尚處在虧損狀態。布告顯示，力泰鋰能主營鋰電正極资料的研發、制作、銷售等。到2021年6月30日，力泰鋰能資產總額1.71億元，凈資產負0.43億元，2021年上半年營收192萬元，虧損1193.5萬元。

對此，上交所火速下發問詢函，要求鵬欣資源補充发表標的公司根本情況，相關專利技術商業化應用的所處階段，是否具有量產的或许性，以及要求发表標的公司持續虧損的原因，並充沛提醒標的公司未來經營才干波動風險，說明公司收購虧損公司的原因及必要性等。

在回復函中，鵬欣資源表明，公司根據發展戰略增資標的公司，是基於標的公司磷酸錳鐵鋰產品作為三元资料和磷酸鐵鋰外正極電池资料的新式技術路線，具有較好的發展远景。由於標的公司產品受制於原资料價格大幅上漲影響，本钱較高，又因现在產能較小，規模化效應缺乏，新技術新產品商業化推廣存在不達預期的風險，從而或许導致公司增資標的公司的戰略目標不能實現。

對此，獨立財經評論員張雪峰向《華夏時報》記者表明，入股負債企業對於上市公司的風險要分情況討論，假如該負債企業擁有的是優質資產，那麼隻要公司的戰略和办法得當，負債中选化解，利潤轉虧為盈隻是時間問題，而加上對於優質資產的操控力對於該上市公司的長期發展還是有利的，投資者也會更傾向於去入股擁有優質資產的企業。

“但假如該負債企業沒有優質資產，而是一地雞毛，那麼這個企業就變成瞭一個‘累贅’，有或许會拖垮這傢上市公司。問題的關鍵在於標的是否為優質資產，以及該上市公司的現金流是否足够，有沒有資金鏈斷裂的風險。”張雪峰如是說。

而在職業投資人程宇看來，除非鵬欣資源能夠實際操控力泰鋰能，否則入股一個虧損企業並非正常經營之舉。一個資不抵債的企業，假如有某些資產正是並購方所需求的，且估計協同價值會超過其投入本钱，那麼就或许出現公司收購一傢資不抵債企業的或许。但這種情況必須控股，因為並購後，必須要有整合才干构成協同效應。