证监会昨日晚间发布的《第十七届发审委2018年第153次会议审阅成果公告》显现,宁波水表股份有限公司(以下简称“宁波水表”)首发请求获经过,保荐组织是国元证券。
材料显现,宁波水表首要从事机械水表和智能水表的研制、出产、出售,2016年1月15日在新三板挂牌,转让方法为协议转让。此次IPO,公司方案征集资金6.64亿元,用于年产405万台智能水表扩产项目、技能研制中心建设项目、营销及服务网络建设项目、信息化建设项目和弥补流动资金。
发审委会议对宁波水表提出问询的首要问题有以下几个:
1、陈述期内公司银行借款受托付出转贷金额较大,存在经过非供货商且无收购布景的转贷行为。请(1)别离就有收购布景及无收购布景两种景象,阐明陈述期内转贷的金额及与净资产的占比,转贷的原因、资金流向和运用用处,是否存在违背有关法令法规的景象;(2)阐明首要经过奇力外表转贷的原因,是否存在不妥利益组织。
2、宁波水表首要从事机械水表和智能水表的研制、出产、出售。陈述期各期末在手订单逐期下降,2016年度、2017年度运营收入小幅下降。请(1)阐明陈述期各期末在手订单改变趋势及原因,是否存在运营收入进一步下降的危险;(2)结合宁波水表的职业位置和中心竞争力,阐明事务远景及潜在危险。
3、公司出售形式分为直销和经销,其间部分内销和绝大部分外销系经过经销形式进行。请(1)陈述期经销商的数量及其改变状况是否合理,首要经销商的进销存状况,是否完成终究出售;(2)挑选非签约经销商的规范和条件,是否与非签约经销商存在严重利益组织,是否存在相应的法令危险,是否对公司继续盈余才能产生严重影响;(3)对经销商出售产品的定价是否合理,首要产品价格改变状况与同职业可比公司的改变趋势是否共同;(4)发行人与首要客户是否存在相关联系,是否存在利益输送景象。
4、陈述期内,宁波水表归纳毛利率逐年进步。请阐明:(1)陈述期归纳毛利率逐年进步的原因及合理性;(2)首要产品毛利率高于同职业可比公司,且首要产品毛利率改变趋势与同行可比公司不共同的原因及合理性;(3)直销形式与经销形式、国内出售与国外出售毛利率不共同的原因及合理性。
5、黄云昌控股的奇力外表为第一大外协厂商,发行人经销商客户宁波信弘辉进出口有限公司系发行人董事张琳爱人实践操控,宁波铝σ潜碛邢薰司一向为发行人前10大客户,其实践操控人曾为发行人职工。请:(1)结合运营需求及奇力外表的运营状况,阐明与奇力外表协作的原因及必要性;(2)阐明发行人与黄云昌及其操控的企业是否产生非买卖性的资金来往或存在其他利益输送组织;(3)阐明与奇力外表、德力外表和信弘辉的相关买卖价格是否公允,是否存在为公司代垫费用、代为承当本钱等景象。