旧日社会安稳、法治严正、经济繁荣的香港,因一部分急进坏人的冲击而岌岌可危。每一个实在关怀香港未来,介意香港市民福祉的人,无不为之痛心。而另一方面,社会风云又成了香港社会很好的“照妖镜”,冲击立法会、进犯差人、殴伤无辜市民、街头纵火的急进坏人,鼓动支撑违法犯罪暴行、勾通外部实力祸港乱港的不良分子,一个个无所遁形。特别是,部分在港西方媒体记者扔掉新闻从业者底子的工作品德,摆拍编排、混淆是非、颠倒是非,以及不少西方媒体和交际渠道撕下面纱赤膊上阵,过滤信息、破绽百出、偷梁换柱乃至生编硬造的恶行,更令人大跌眼镜。
在此次风云中,这些西方媒体对中央政府对“一国两制”的维护和对特区政府的支撑视若无睹,对特区政府为康复社会秩序、争夺理性对话所支付的尽力不予理睬,对香港警方的坚持法律、专业应对以及宽恕抑制毫不爱惜,却不断经过裁剪、挑选和臆造向国际社会传达曲解乃至虚伪的信息,为暴力分子鼓劲壮威。现实证明,这些所谓的媒体记者底子不再是中立、专业、客观的新闻从业者,而成了暴力分子的传声筒、啦啦队、鼓动者乃至后援团。
他们还只许自己曲解伪造、鼓动鼓动,却不许他人进行对话、纠正和弄清。当我国内地网民自发举动起来,“饭圈女孩”“帝吧网友”先后在8月15日和17日建议“网络出征”,经过数据、画面和现实向国际传达香港的实在情况时,美国两大交际媒体推特和脸书当即干预,于8月19日将一大批我国内地账号全数删去封禁,理由是涉港新闻是“假新闻”以及这些账号有“官方布景”并且破坏了香港示威“合理性”。当地时间8月22日,谷歌旗下的视频网站YouTube也参加,表明它现已封闭了210个YouTube频道,理由与前者“宣告的共同”。
在关于香港暴力举动的报导中,谷歌、脸书和推特三大交际媒体与西方传统媒体的态度高度共同。比方,急进分子建立路障、运用对人体有很大损害的激光笔照耀警方和行人,被英国《每日电讯报》视为示威者的“立异手法”;葵涌警署外两名落单差人被数百余坏人进犯,在遭受砖头砸、激光笔照、棍棒打等进犯时的无法举枪示警,却被英国《卫报》、BBC、美国商业内幕消息网等欧美媒体报导为香港差人用枪指着反对大众,一起还发布编排过的视频;7月20日,数十万香港市民冒雨举办“看护香港”大型聚会,硬是被现场直播的BBC记者睁着眼说谎为几千人,被路过的行人呵斥“假新闻”。本来应该中立、客观传递新闻现实的报导,被这些西方媒体变成了夹藏私货、混淆视听的信息战东西。
而当我国内地网民自发将坏人冲击立法会、损毁立法会设备、向国徽泼墨、扔掷国旗、进犯警署、汽油弹突击差人、瘫痪香港国际机场、围殴内地旅客和记者等本相传递出去时,竟然被推特、脸书、YouTube一概视为“假消息”。本来网民的自发举动,也被认为有“官方布景”。西方传统媒体与他们的合作完全步骤协同,BBC、《纽约时报》等多家外媒在报导中特意着重他们删去的账号归于“官方分布假新闻”。《华盛顿邮报》更是在社论中欢迎推特和脸书对所谓“我国分布虚伪信息”采纳对应举动,并呼吁谷歌敏捷跟进。
一些西方媒体,对反对派游行示威大书特书,关于暴力的报导却轻描淡写。传递现实,批判暴力,支撑法律被诬蔑为“言论操作”,而坏人打、砸、烧却成了“合理、合理的”,要经过删去“假新闻”来维护。这些西方媒体用实际举动,提醒了他们奉行的是什么样的“言论自在”。这种光秃秃的双重标准,表现的不只没有自在和本相,并且充溢曲解和挑选,完全是顺者昌、逆者亡的蛮横行径。实在与精确、可信与公益、公正与正义,这些新闻工作者应坚持的工作品德与品德操行不见了,这些西方媒体不再是社会事情的“报导者”,而变成了社会事情的“参与者”和鼓动者。
言论自在和新闻自在从前一直是西方媒体寻求的新闻抱负。成立于2006年的推特公司,屡次标榜自己是“迈向信息民主化的一大前进”;挑选退出我国市场的谷歌,更是以“不作恶”给自己脸上贴金。但十几年来的实践证明,他们往往是骚动的鼓动者、坏人的鼓动者、本相的遮盖者、流言的制造者。此次关于香港的报导,不过是他们作为信息战东西再一次的粉墨登场,而这也将他们的实在面貌完全曝光。倘不改弦更张,哪怕自在、民主与不作恶的标榜再楚楚动人,也无法阻挠西方媒体的诺言坍塌。
作者:支振锋(我国社会科学院法学研究所研究员)