首页证券正文

[投资项目]视觉中国&quot;版权门&quot;后风波又起被判侵权赔偿原告21万

wx 2023-06-29 20:54:54 6

...

据北京互联网法院官方微博音讯，因以为视觉(我国)文明开展股份有限公司(以下简称视觉我国)、汉华易美(天津)图画技能有限公司(以下简称汉华易美)未经其赞同私行将标识“秦某某”的数百张相片放置其网站进行运用并揭露售卖，侵略了其合法权益，构成侵权。演员秦某某将二公司诉至北京互联网法院，要求二公司揭露赔礼道歉、一起补偿经济丢失等费用合计50万元。

2019年8月29日，北京互联网法院开庭审理此案并当庭宣判，断定被告汉华易美赔礼道歉，并补偿原告经济丢失、合理开销、精力抚慰金等合计21.18万元;驳回原告秦某某的其他诉讼请求。

据了解，汉华易美是视觉我国的全资子公司。天眼查信息显现，汉华易美由北京汉华易美图片有限公司100%持股，后者是视觉我国的100%控股的全资子公司。

天眼查截图

原告秦某某诉称，原告秦某某系我国大陆知名演员。二被告在其一起运营的网站中，未经原告赞同私行将显现有原告的数百张相片放置其网站进行运用，且二被告将前述相片以数百元或上千元的价格对外揭露售卖，侵略原告合法权益，其行为构成对原告秦某某的肖像权侵权。

[投资项目]视觉中国"版权门"后风波又起被判侵权赔偿原告21万

被告视觉我国辩称，视觉我国不是涉案图片的实践运用者，也不是登载涉案图片的渠道，客观上不存在任何被控侵权行为，也不存在雇佣、唆使、协助发布或转发等方法的一起侵权行为，视觉我国与本案无关，不是适格的被告。被告汉华易美辩称，汉华易美对秦某某肖像的运用，系在网站上进行涉案图片著作权展现和授权过程中不可避免的展现，不是以盈利为意图运用秦某某肖像，汉华易美被诉行为不构成对秦某某肖像权的侵略;汉华易美进行图片著作权授权时亦清晰授权图片的运用仅限以新闻报道为意图，片面上不存在差错;涉案图片客观上没有作为肖像权授权的价值，演员无法直接将涉案图片授权给品牌方获取收益，故其展现涉案图片行为不会给秦某某带来实践的丢失。

北京互联网法院以为，本案争议焦点在于：关于涉案网站承当职责主体的断定;被告在涉案网站对秦某某肖像的运用是否构成侵权;被告应当承当的侵权职责。

是否构成侵权?北京互联网法院指出，被告对秦某某肖像的运用不构成合理运用。首要，被告即便享有涉案著作的相关著作权，但在揭露展现、出售该些图片时，因为该些图片载有自然人的肖像，也应当取得肖像权的答应。

另一方面，从涉案网站对涉案相片的展现及其陈说，被告认可其展现的涉案图片并未取得秦某某肖像权的授权。被告以网站展现为方法，以对外授权并收取运用费为意图，归于明知是别人肖像而未经答应出售获利的行为，片面差错显着，侵略了原告秦某某的肖像权，应当承当相应的侵权职责;网站明知该些相片中的人物即秦某某，仍出售该些图片，归于显着运用原告肖像权获取不合法利益的行为，若不加以制止，会严峻损害原告的肖像权利益。被告运用该些图片构成对原告肖像权的侵略，依法应当承当相应的侵权职责。

法院确定，被告应当承当的侵权职责。汉华易美商业性运用秦某某肖像的行为，不归于合理运用领域，侵略了秦某某的肖像权，应承当相应侵权职责，赔礼道歉、补偿经济丢失及精力抚慰金。原告采纳查找原告名字的方法现已无法找到涉案相片，能够确定被告现已采纳了相应措施删除了涉案页面及链接，不支持原告中止侵权的诉讼请求。

最终，法院断定被告汉华易美在《人民法院报》上登载声明，向原告赔礼道歉，并补偿原告经济丢失、合理开销、精力抚慰金合计21.18万元;驳回原告秦某某的其他诉讼请求。

本文地址：https://www.changhecl.com/310655.html