[投资回报率计算]屡被举报IPO公司反手索赔1亿元

屡被告发IPO公司反手索赔1亿元

南报融媒体记者江芬芬

“防火防盗防同行”，同行告发一直是企业IPO路上的绊脚石。不过，如IPO企业深圳汉弘数字印刷集团股份有限公司（下称汉弘集团）、新三板挂牌公司深圳市润天智数字设备股份有限公司（下称润天智）这般你来我往、长年累月的缠斗，并不多见。

日前，汉弘集团一纸诉讼将润天智告上法庭，并称润天智屡次告发对公司IPO形成严峻负面影响，索赔金额高达1亿。记者发现，汉弘集团反手诉讼的背面，是公司再度站在IPO叩关的灵敏节点。

愤而索赔1亿元

8月17日，新三板公司润天智发表，该公司收到广东省深圳市中级人民法院送达的诉讼受理通知书。而将公司和法定代表人江洪送上被告席的，正是公司竞赛对手——汉弘集团。

润天智泄漏，原告与被告同为出产运营数码喷绘印刷设备的企业。原告于2020年4月向上海证券交易所提交初次揭露发行股票并在科创板上市的请求，后于同年10月撤回请求材料。原告以为其递送请求揭露发行上市的材料后，在上交所审阅期间，被告接连向上交所提交含有虚伪信息或误导性信息的告发信多达十余封，引发各路媒体重视，严峻危害了原告的商业诺言，并对原告IPO形成严峻负面影响，原告以为被告的行为构成商业诽谤，因而向法院提起诉讼。

除了判令被告当即中止危害原告商业诺言的不正当竞赛行为，向上交所发函弄清为原告消除影响外，公司还请求法院判令被告补偿原告丢失人民币1亿元。

记者留意，上一年汉弘集团初次冲刺IPO，在此期间，润天智至少向监管层递送了8封告发信，直指汉弘集团的中心技术侵权、虚伪出售、环保违法等问题。

在2020年8月28日举行的审议会议上，上交所科创板股票上市委员会决议暂缓审议汉弘集团发行上市。彼时，上市委会议提出问询的首要问题之一便是“发行人被屡次告发，请发行人代表阐明相关状况，特别是诉讼的最新进展状况，并剖析该等诉讼或许呈现的晦气成果是否会对发行人继续运营构成严重晦气影响”。受此影响，当年11月汉弘集团自动撤回发行上市请求，公司科创板之旅戛然而止。

对立连绵十年

揭露材料显现，汉弘集团成立于2012年，润天智则成立于2000年，尽管润天智为职业长辈，但上一年告发时润天智已落于劣势。财报显现，汉弘集团2019年的营收为8.81亿元，润天智则为3.76亿元；2019年，汉弘集团的净利润率达到了24.34%，而润天智的净利润率仅为3.51%。

此前，汉弘集团相关人士曾对外回应称，润天智频频诉讼和告发，是为了影响公司开展。对此，润天智法定代表人江洪矢口否认，“两者事务并非彻底类似，告发和诉讼绝非运营性问题。”

事实上，汉弘集团此前发表的招股书，已将两边对立暴露无遗。公司中心技术人员赵义发和职工李晓刚曾在润天智任职，二人从润天智离职后先后入职汉弘集团子公司汉拓数码并参加汉拓数码相关数码打印设备的研制作业。汉拓数码于2010年7月推出HT2512UV平板数字喷墨机，润天智以为该产品与其出产的PP2512UV平板喷绘机的喷头控制板程序、打印驱动程序的8段源代码相同，随后以侵略商业秘密为由将二人告上法庭。与此同时，润天智诉汉弘集团及汉拓数码侵略技术秘密也在诉讼阶段。昨日，记者查询揭露材料，现在这两宗官司没有有判定成果。

成绩双双下滑

不难看出，在长达多年的诉讼拉锯战中，汉弘集团始终是坐在被告席的一方，这次为何会反手反击？

7月底，商场传来音讯，汉弘集团已与中金公司达到IPO教导协作协议，并在深圳证监局完成了教导存案，拟A股挂牌上市。也便是说，汉弘集团已计划重振旗鼓，二次冲刺“工业数字印刷榜首股”。

“二次策划上市，为了避免屡被告发的负面要素再现，汉弘爽性反手诉讼，将对手一军。”记者触摸的沪上投行人士剖析。

不过，今时不同往日，喷墨印刷职业赛道竞赛日益剧烈，再度动身的汉弘集团现已很难“成绩长虹”。2017年-2019年，该公司扣除非经常性损益后归属于母公司股东的净利润分别为1.05亿元、1.0亿元和2.07亿元，增加可谓迅猛，但企查查显现，汉弘集团上一年中报营收为2.65亿元，同比下滑13.96%，净利润为4484万元，同比下滑19.3%。此外，在运营活动发生的现金流量方面，公司也呈现了“断崖式”下滑，由2019年的8572.53万元下跌至2020年中报的-5838.56万元，公司的“造血”才能迅猛下降。

昨日，汉弘集团内部人士表明，现在公司处于静默期，关于相关诉讼不方便回应。

关键词：告发IPO公司反手