股票300115（昆山建行）

沈逸：不随美国起舞，也不任由它蛮干

知道和了解当时中美关系的要害，是对认知进行有用纠正，战胜对美国、我国以及中美关系刻板形象的影响。

整体看，对华战略认知失调，是导致当时美国战略决议计划以及举动出现改变的要害因素之一。自2016年特朗普中选总统以来，“回归暗斗”成为美国对华战略中一个能够被观察到的比较明显的特色。这种特色，能够看作是美国认知失调的详细表现：简略修正暗斗时期对苏联的认知结构，将之套用于我国。由此带来的成果，便是许多战略决议计划及举动具有“典礼化”特征。这种典礼化特征落实到详细的中美战略博弈过程中，就出现十分典型的“复刻战略”现象，即美国在没有实在看懂我国产生了什么改变的状况下，朴实遵从华盛顿自己的认知，系统性地机械复刻暗斗时期美国对苏联的战略，将其用于当下我国，然后将期望寄予于出现当年苏联相同的成果。

对我国来说，如安在新形势下构建能够精确描绘正在产生大幅改变的美国新的常识系统，构建我国对美国的正确认知，是影响中美关系走向的又一要害因素。构建这个新的常识系统的要害，是防止常识系统不适应导致的认知失调，以及在失调认知的根底上，对美国对华战略盲动的“合理化解说”。直白说，美国原本或许做了一个战略上的过错动作，态势对我国有利，但是咱们解读时将之“合理化”，建构了一个对我国占有压倒性优势甚至无法反制的“理想化美国”，然后在此根底上出现“自己把自己给唬住了”。又或许，假如常识系统的主体是建立在欧美精英已有观念根底之上的，那么很或许就会漏过现已产生的严重改变。

根据上述知道，美国对华战略认知出现怎样的失调呢？30年苏联的崩溃以及暗斗的完毕，催生根据“新自由主义”认知根底上的过错剖析结构；在这个结构下，欧美国家在享用“暗斗盈利”的一起，无意中堕入所谓“资源咒骂”，即一路高歌猛进后，忽然发现遭遇到新的全球战略竞赛对手，以远超美国预期的速度和强度，出现在欧美面前。而过错认知带来的最大问题，便是“外向归因”，不去反思自己，将问题简略归结为“都是我国的问题”，详细表现在对我国的战略认知上，便是出现这样一个现象：美西方遍及性地以为，我国必定是用了一种美国不知道的办法做弊，或许没有遵从美西方拟定的所谓根据规矩的自由主义世界次序，或许在与美国竞赛时直接占了美国的廉价，才完成这种“不科学”的开展。这些美国人的潜台词是，假如找到并阻止我国的“做弊办法”，那么我国天然就不会成为美国的战略要挟。

这些美国人探究所谓我国怎么“做弊”的办法，至少阅历了三个开展阶段：榜首阶段是人权。人权便是劳工权，西方以为我国通过低人权开展形式完成对西方的赶超，进步我国的劳工本钱就能够消除这种要挟，所以继续不断地要求我国劳工权益。第二阶段找的理由是人民币汇率，即所谓控制汇率的问题。第三阶段找的理由是常识产权维护。他们了解的常识产权维护的假定和条件是我国这些年的一切开展都是建立在“盗取美国常识产权”之上的。

当然，需求指出的是，不管美国的认知怎么歪曲，最终能采纳怎样的举动，仍是要遭到一些客观因素限制的，其间带有标志性的是两个：

榜首，美国可支配战略资源的相对有限性。以美国联邦政府国债除以当年美国国民生产总值所得的百分比，近似描绘了美国可支配战略资源的大致开展状况。整体看，1929年到2021年，美国在世界系统中的位置，以及能够采纳何种类型的战略，与这个百分比的改变出现某种高度的相关性。现在这一比值为106%，到达并稍微超越美国参与二战时的峰值水平。它在必定程度上能够解说美国战略决议计划面对的可支配资源的极限，而且解说为何美国对华战略认知歪曲，但实在转化的程度相对还处于可控状况，究竟缺少实质性可支配资源的支撑。

第二，客观构成的全球经济相互依存导致的束缚性结构。暗斗完毕30年间全球经济一体化构成的产业链，客观上对美构成限制和控制。比较共同的知道是，所谓“中美两国合则两利”描绘的便是中美在全球产业链中构成的相互关系。或许能够用“二元独占”模型来解说：美国“独占”的是本钱和立异，我国“独占”的是高端制作，中美两边进行有用协作，则能够在全球规模完成价值百科发明的最大化。

根据上述剖析，能够以为，当时美国的战略决议计划者，部分或许整体性进入某种建立在过错认知根底上的歪曲状况；他们做出的决议计划会诱发不断自我强化的战略焦虑，继而在短期内对中美关系构成较为明显的冲击和应战。

对我国来说，新的应对战略的根本方向也现已比较明晰显现出来：原先，假定美国是一个有清醒认知和优势可支配资源的理性行为体时，对美国的战略能够是后发制人，敌不动我不动，敌一动我必动。现在，假定美国开端堕入某种对华过错认知后，那么就有必要假定，他们有许多动作不是有意识的、健康的战略动作，或许是抽搐式的盲动，这个时分，就要采纳“不随小人起舞，也不能任由他们蛮干”的新战略，守好底线，画出自己的红线。当美国既没有冒犯红线，也没有影响到底线，仅仅进行抽搐和盲动的时分，咱们只需坚持做好自己的工作就能够了，既不需求过度解读，“从不合理中找出合理”，也不要过度反响。对研讨者来说，意味着需求构成自己一套相对独立的常识系统和点评规范，然后根据现实，而不是根据承继的观念和固定的结构，对美国的态势、举动以及中美关系做出判别，然后将对中美关系的研讨不断面向深化。

责任编辑：邓健

复旦大学沈逸不随美国起舞也不任由它蛮干