2
本报记者黄斌北京报导2
导读2
&;证券公司的评级分类权重占比是40%,而评级分类标准,比较垂青券商净资产规划、海外事务规划等,这些方面小型券商比较吃亏。&r;北京某券商公司债承做人士称。
资质欠好的小券商未来或许失掉公司债的主承销商资历。
21世纪经济报导独家得悉,《证券公司公司债券承销事务分类办理实施计划(征求定见稿)》(下称《计划》)已于近来下发至券商,经反应定见后近期有望定稿发布。
该分类办理办法的中心是:从证券公司分类成果(权重为40%)、债券事务才能(权重为40%)和债券事务质量(权重为20%)三个维度,树立公司债券承销事务分类点评目标系统,并依据点评成果对证券公司的公司债券承销事务实施差别化对待。
此次新规,首要针对公司债快速开展后呈现的事务准则不健全、承销事务不标准、尽职查询不尽责、受托办理履职不到位等问题。
&;从点评目标的比重来看,对较大规划尤其是券商评级到达的大券商十分有利。&r;6月27日,北京一位券商公司债承做人士对21世纪经济报导记者剖析称,未来将有部分小型券商失掉主承销资历,但&;应该会有一个进程,不至于引发新的危险。&r;2
详解点评目标系统2
《计划》中的点评目标系统由三大目标组成:证券公司分类成果、债券事务才能和债券事务质量,三者的权重别离为40%、40%和20%。
其间,债券事务才能又进一步从债券承销收入(20%)、主承销家数(12%)及承销金额(8%)三个维度进行考量;债券事务质量则细分至:标准运作(10%)、服务国家战略(6%)和根底点评(4%)。
点评实施打分制,对各项目标进行打分,满分为100分。以&;证券公司分类成果&r;目标为例:证券公司分类成果为等级的,得40分;为等级的,得0分;由等级至等级,每级递减4分。
揭露信息显现,证券公司分为(、、)、(、、)、(、、)、、五大类11个等级。
2017年8月监管部门发布的97家证券公司分类成果中,等级横跨至共8个等级。其间,与占比最高,别离有29家和28家;和别离有12家和8家;档共有9家;坐落最高等级的券商共有11家。
此外,《计划》还将服务国家战略列入查核,且计分办法较具特征。该项下,评级目标包含承销绿色公司债金额、承销立异创业公司债家数、承销扶贫债家数、承销当地政府债金额、以及承销&;一带一路&r;债金额5个方面的排名。
监管部门每年都将计算点评目标总分,然后进行排名并发布。两年中至少有一年到达&;杰出&r;以上的,可持续担任主承销商;接连两年未到达&;杰出&r;,则自发布之日起,损失主承销商资历,但不影响发布日之前已获批项目。
至于&;杰出&r;的线划在何处,现在没有有清晰标准。
或有小券商遭筛选2
21世纪经济报导记者采访的数位券商人士均以为,新规将给中小型券商带来较大压力,首要来自证券公司分类成果、债券事务才能两大目标,以及很高的&;复生&r;门槛。
&;证券公司的评级分类权重占比是40%,而评级分类标准,比较垂青券商净资产规划、海外事务规划等,这些方面小型券商比较吃亏。&r;北京某券商公司债承做人士对21世纪经济报导记者称,一起,债券承销收入目标中,&;把国债、当地债等算进去,将进一步拉大头部券商和中小券商额距离。&r;2
据悉,债券承销公司债券收入目标在整个目标系统中占比为20%;券商按承销公司债券事务收入总和进行排名,每5名区分一档,排名第一档的证券公司得20分,往后每档别离递减1分。
要害之处在于,这儿的&;公司债券&r;,包含了在交易所债券市场发行的国债、当地政府债、政策性金融债。
&;交易所的利率债,一般都是比较大的券商去做;加上当地债发行市场化程度缺乏,券商往往冲着规划贴钱做,小券商也贴不起。&r;北京某小型券商固收事务人士对21世纪经济报导记者表明,评级成果与收入目标占了整个点评系统的60%,将对中小型券商构成巨大压力,&;或许有一些债券事务做得比较标准的&;精品型&r;小券商,也有损失资历的或许。&r;2
&;并且这些利率债不在2015年以来的新公司债的办理办法的范围内,对主承销商才能查核的偏重点也不同。比方,当地政府债承销着重的是券商出售网络和才能;公司债的承销愈加偏重尽调、信息发表,首要看承做质量和存续期办理才能等。&r;上述券商固收人士说。
关于因达不到&;杰出&r;而出局的券商,《计划》供给了&;复生&r;的条件:之后证券公司分类成果到达等级或以上。
&;这个条件太高了,基本上出局后就很难有时机再回来。&r;前述北京某券商公司债承做人士对21世纪经济报导记者称,其还忧虑一种套利空间的呈现,即损失主承销资历的券商,成为在&;杰出&r;边际徜徉券商的&;通道&r;,&;在边际徜徉的券商,要保住资历,一起也有钱赚,会比较有动力来做。&r;2
(修改:马春园,邮箱@21)2