以前1个月,沪指在3200-3400继续轰动,大盘继续休整,小盘继续火热,主线继续轮动。本周宣布的Q2基金持仓,最大的特征就是“极致化”:权益总仓位和前三工作集中度都升至10年高位;新动力超配抵达峰值,医药、核算机则降至极低位。如此极致的持仓,会精神萎顿影响后市行情?
极致的持仓,对后市意味着什么?
需求侧重的是,22Q2基金持仓与19-20年中心资产抱团有着本质的差异,即本轮基金的集中度更多表现在行情层面,而非个股。但在工作层面,22Q2持仓可以说是高度极致化:1、主动偏股基金权益仓位改写10年新高;2、前三工作持仓集中度升至10年高位;3、同为“成长”,新动力超配抵达前史峰值,医药、核算机则降至10年低位。关于极致持仓后的行情特征,我们可以大致总结以下几点:
第一,权益总仓位与指数走势大体同步,但仓位的顶底点与指数并不是完全对应。从前史来看,低仓位是大等级行情发起的必要条件,高仓位状态下则需留神风险;但仓位的顶底点与指数并不是完全对应,有时仓位的效法会独立于商场,拐点或许相差1-4个季度不等;而近年来,偏股类基金高仓位如同已经成为常态,这或许与微观周期弱化、赛道出资的兴起有关。
第二,从工作层面来看,过度的超配确实会对该工作未来的过量收益构成拖累;但过度的低配也并非积德行善,极度低配的工作后续的表现相同惨白。超配比例抵达95%分位以上的工作在接下来一个季度跑赢概率只需27%,而超配5%分位以下的工作在接下来一个季度跑赢概率也只需24%。
总的来看,工作仓位的前史核算结论比较“吊诡”:不论是过度的超配,仍是过度的低配,关于工作后续的过量收益如同都有负面影响。从工作超配比例及其前史分位来看,Q2持仓拥堵度高的细分工作主要有:光伏设备、医疗美容、酒店餐饮、非金属材料和动力金属;而化学制药、光学电子、饮料乳品、核算机设备、本质装饰等触及前史低位。
归根结底,与大多数生意层面的政策松软,安排持仓更多是个效果而非原因。过度超配意味着工作底子面的共同度高,但拥堵度也高,这增加了后续工作盛极而衰的或许;而过度低配意味着工作底子面存在较大的忽略,即使拥堵度低也很难完结快速反转。
强者恒强or困境反转?现阶段不宜单边下注
事实上,这与其时自上而下面临的困境很是相似,景气共同度最高的上游与动力赛道面临高拥堵,而估值、仓位空前绝后低位的TMT与地产链等在短期内又短少反转的动力。
关于后市,我们坚持前期观念,即行情进入上有顶、下有底的“废物时间”(详见《逆风之下的布局思路》)。这种商场环境下,单边押注“强者恒强”或是“困境反转”或许都不是最佳选择,差异于二季度“空间比时间更重要”,Q3战术装备的原则是“以成果为抓手、重胜率、轻赔率”。结合成果预期、估值匹配与拥堵度,细分工作建议关键注重:上游中的农化,中游制造里的航空装备、通讯设备,下贱中的调味品、小家电、美容护理、CXO.个股层面现阶段建议注重:中报成果超预期组合、“盈余+MAF”组合。(独家结构,续创新高)。长线看,假设诺言拐点终将到来,消费仍是回调后的最优装备途径,一同静待半导体周期下行拐点前后科创50的战略时机。
风险提示:1、疫情展开失控;2、经济大幅衰退;3、政策超预期效法。