昨日A股大幅跌落,上证指数创8年来最大单日跌幅,投资者刚刚舒缓的神经又再次绷紧。 事实上,从前史走势来看,方针底很难替代商场底。一是由于投资者往往把股市维稳了解成管理层会拉抬股市,其实客观来看,管理层是没有多空态度的,不会片面地拉抬股市,股市...
昨日A股大幅跌落,上证指数创8年来最大单日跌幅,投资者刚刚舒缓的神经又再次绷紧。
事实上,从前史走势来看,方针底很难替代商场底。一是由于投资者往往把股市维稳了解成管理层会拉抬股市,其实客观来看,管理层是没有多空态度的,不会片面地拉抬股市,股市维稳仅仅是缓解商场流动性危机,避免股市危机向实体经济延伸。商场毕竟要还给投资者,商场的涨跌终究仍是要由商场自身来决议。
其次,之所以有方针底,那是由于商场大幅跌落引发流动性危机或股票商场的危机有向实体经济延伸的趋势,管理层出于全体全局考虑,决议干涉商场,这在全球股市都有。
但问题是,方针干涉前,商场决心现已损失,大部分资金都想着撤离,而方针的出台往往是突然性的,商场由于前期大跌自身也有反弹要求,在方针的影响下反响也是十分剧烈的,这导致资金在低位底子来不及布局,股价就现已涨到很高。比方本轮维稳中,除证金公司外,很少有大资金能在低位布局成功的。除少数超级大盘股以外,绝大部分股票根本都反弹了50%左右,在这个价位再去追,不是“抬轿子”便是当“解放军”。商场缺少挣钱效应,从而缺少大规模资金的入市动力,所以A股回调给商场资金一个低位布局的时机也在情理之中。
再次,通过短期剧烈的反弹,大部分股票都积累了不小的涨幅,不管是短期获利盘仍是解套盘,乃至套牢盘在现在点位都有套现激动,商场暂时退守清洗下浮筹,在技术上也是必要的。
综上所述,笔者以为,A股在方针底之后还有个商场底。不管曩昔、现在或是未来,方针底都无法替代商场底。最经典的实例是2008年9月18日,上证指数从6124的前史高位接连跌落了近1年,最低抵达1802点,巨大的跌幅令管理层再度出手,打出三大组合拳——印花税的双向征收改为卖出方单边征收、汇金公司购入工中建三行股票、国资委鼓舞国企大股东回购股票,受此利好影响,上证指数接连两日暴升,简直一切股票均呈现涨停,但之后又连跌1个月再创新低,直到抵达1664点商场底之后才终究企稳,然后是轰轰烈烈保持了近10个月的中期反弹。现在来看,不管维稳手法仍是商场初期走势,其时的状况和其时都较为类似。
现在,自A股从高位下挫后,除部分超级大盘股外,大部分个股跌幅都超过了50%,技术上严峻超卖,再加上各种利好的叠加,中期反弹是能够预期的,二次探底或许仅仅管理层把商场从头还回给投资者的一个进程。