咱们的噩梦什么时候会完毕?什么时候能开端一个持续的牛市?我的主张是:“持有股票。”长时间而言,股市仍将持续保持自1926年以来每年9%-10%的增长率。短期而言,我则慎重杰出,我在同两个具有超卓长时间成绩的基金司理谈天中发现,他们对现在的许多情况持否定态度。其间,KathleenGaffney是卢米斯·塞莱斯债券基金的司理,虽然具有骄人的长时间成绩记载,该基金收益仍在曩昔一年中下跌了18.5%,体现差强人意。Rudolph-RiadYounes则是阿迪欧世界股权出资基金的司理,也具有超卓的长时间出资成绩,上一年则丢失46%,低于基准成绩两个百分点。
Younes短期看多。在他看来,政府的影响方案在短期内会推升经济、银行体系及整个商场,但这一效应将很快消失。现在,Younes的基金简直不持有现金并重视海外股票商场的出资时机。Younes表明:“在世界各地简直零利率的情况下,置身商场之外的时机成本会非常大。一旦商场趋于稳定,你还游离于商场之外,就会显得很傻。”
Younes以为,美国的方针制定者正走在过错的轨道上。政客们没有出资于长时间项目及鼓舞顾客储蓄,而是将数以亿计的美元投入经济及银行,以期在下次竞选中胜出。这将以坏结局收场,问题的关键是变坏的速度会有多快。让出资者略感宽慰的是,Younes以为道琼斯工业指数不会低于3月9日的最低点6547点。
卢米斯·塞莱斯基金则将赌注押在高评级债券上。Gaffney以为出资股票在本年会是一个令人忍耐摧残的进程。即便在其个人账户中,也没有具有任何股票。“为时尚早”,她表明,“本年是休整的一年,而不是康复的一年。”
Gaffney以为,股市到本年第三季度才会见底,而经济要在2010年才会康复过来,最好的时机在于出资级的公司债券。她说:“你能在一些高收益的债券中发现时机,但这个商场中最好的仍是出资级的债券。”Gaffney主张应更多地持有美元财物。她以为美国政府采纳的举动方向是对的,因为大规模的影响方案,美国经济将会先于其他发达国家走出窘境,原因正是其他发达国家没有供给满足的必要的影响。
面临这两个互不相让的观念,你会怎么做?我想正确的方法是不完全信任任何一位专家所言。商场预测实际上类似于算命,专家不会了解一切,尤其在现在这个生疏的经济环境中。
咱们所知道的是股票在长时间总是体现杰出的。正如一起基金的前驱约翰·坦普尔顿所说:“出资中最风险的一句话是:这一时间已不同于以往。”