1、加拿大和澳大利亚打工学什么专业的人好找作业2、斯里兰卡有哪些省3、兰陵笑笑生商标注册人是谁加拿大和澳大利亚打工学什么专业的人好找作业
打工和上学是两件事,打工一般便是服务性的作业,假如要是大学毕业之后移民留在当地作业,那就要挑选移民加分的职业,一般像管帐,美容等.每年移民加分的专业都会改变,你要及时的重视使馆站.至于动物医学,不是特别了解.
斯里兰卡有哪些省
省/区 COK 人口 面积k㎡ 省会和首要城市 人口
西部省 Western
1 5,361,185 3,684 科伦坡 Colombo
科伦坡 Colombo 11 2,234,289 699 科伦坡 Colombo
芒特拉维尼亚 Mount Lavinia
莫勒图沃 Moratuwa
科特 Kotte
642,163
209,787
177,190
115,826
加姆珀哈区 Gampaha 12 2,066,096 1,387 加姆珀哈 Gampaha
尼甘布 Negombo 9,438
121,933
卡卢特勒区 Kalutara 13 1,060,800 1,598 卡卢特勒 Kalutara 37,081
中心省 Central
2 2,414,973 5,674 康提 Kandy
康提区 Kandy 21 1,272,463 1,940 康提 Kandy 110,049
马特莱区 Matale 22 442,427 1,993 马特莱 Matale 36,352
努沃勒埃利耶区 Nuwara Eliya 23 700,083 1,741 努沃勒埃利耶 Nuwara Eliya 25,049
南边省 Southern
3 2,277,145 5,444 加勒 Galle
加勒区 Galle 31 990,539 1,652 加勒 Galle 90,934
马特勒区 Matara 32 761,236 1,283 马特勒 Matara 42,756
汉班托特区 Hambantota 33 525,370 2,609 汉班托特 Hambantota 11,213
北方省 Northern
4 2,277,145 5,444 贾夫纳 Jaffna
贾夫纳区 Jaffna 41 490,621 1,025 贾夫纳 Jaffna 118,224
基里诺奇区 Kilinochchi 42 127,263 1,279 基里诺奇 Kilinochchi
马纳尔区 Mannar 43 151,577 1,996 马纳尔 Mannar
瓦武尼亚区 Vavuniya 44 149,835 1,967 瓦武尼亚 Vavuniya 53,237
穆莱蒂武区 Mullathivu 45 121,667 2,617 穆莱蒂武 Mullathivu
东方省 Eastern
5 1,415,949 10,472 拜蒂克洛 Batticaloa
拜蒂克洛区 Batticaloa 51 486,447 2,854 拜蒂克洛 Batticaloa 78,480
安帕赖区 Ampara 52 589,344 4,415 安帕赖 Ampara 17,965
亭可马里区 Trincomalee 53 340,158 2,727 亭可马里 Trincomalee 44,313
西北省 North Western
6 2,157,711 7,888 库鲁内格勒 Kurunegala
库鲁内格勒区 Kurunegala 61 1,452,369 4,816 库鲁内格勒 Kurunegala 28,337
普塔勒姆区 Puttalam 62 705,342 3,072 普塔勒姆 Puttalam 40,967
北中省 North Central
7 1,415,949 10,472 阿努拉德普勒 Anuradhapura
阿努拉德普勒区 Anuradhapura 71 746,466 7,179 阿努拉德普勒 Anuradhapura 56,632
波隆纳鲁沃区 Polonnaruwa 72 359,197 3,293 波隆纳鲁沃 Polonnaruwa
乌沃省 Uva
8 1,170,728 8,500 巴杜勒 Badulla
巴杜勒区 Badulla 81 774,555 2,861 巴杜勒 Badulla 40,920
莫讷勒格勒区 Monaragala 82 396,173 5,639 莫讷勒格勒 Monaragala
萨伯勒格穆沃省 Sabaragamuwa
9 1,787,938 4,968 拉特纳普勒 Ratnapura
拉特纳普勒区 Ratnapura 91 1,008,164 3,275 拉特纳普勒 Ratnapura 46,309
凯格勒区 Kegalle 92 779,774 1,693 凯格勒 Kegalle 17,430
兰陵笑笑生商标注册人是谁苍山县兰陵笑笑生酒厂
山 东 省 高 级 人 民 法 院
民 事 判 决 书
(2001)鲁经终字第379号
上诉人(原审被告):苍山县兰陵笑笑生酒厂 ……
法定代表人:王兰玉 ……
托付署理人:解红,山东鲁兴律师事务所律师。
托付署理人:杨在利 ……
被上诉人(原审原告):山东兰陵企业(集团)总公司 ……
法定代表人:崔学文 ……
托付署理人:吴亮秀 ……
被上诉人(原审原告):山东兰陵美酒股份有限公司 ……
法定代表人:王龙祥 ……
托付署理人:张建兴 ……
上诉人苍山县兰陵笑笑生酒厂(以下简称笑笑生酒厂)与被上诉人山东兰陵企业(集团)总公司(以下简称兰陵总公司)、山东兰陵美酒股份有限公司(以下简称兰陵美酒公司)商标侵权、不合理竞争胶葛一案,上诉人笑笑生酒厂不服临沂市中级人民法院(2001)临经初字第6号民事断定,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,揭露开庭进行了审理。上诉人笑笑生酒厂法定代表人王兰玉,托付署理人解红到庭参与诉讼,托付署理人杨在利到庭参与了对原审审计报告所根据的管帐材料的质证。被上诉人兰陵总公司托付署理人吴亮秀,被上诉人兰陵美酒公司托付署理人张建兴到庭参与诉讼,本案现已审理完结。
原审法院确认,“兰陵”商标原为1979年3月经国家工商总局核准注册的商标,商标一切人名义为山东省苍山县兰陵美酒厂,注册证号为第127174号,核定运用产品为第33号。1989年2月1日,经国家工商行政管理局核准改变注册人名义为山东兰陵美酒厂。1997年11月28日,又经核准转让给兰陵总公司。同年12月1日,兰陵总公司与兰陵美酒公司签定注册商标运用答应合同,兰陵总公司答应兰陵美酒公司运用“兰陵”注册商标。
“兰陵大曲”酒为兰陵美酒公司出产的白酒产品,一般玻璃瓶装,瓶上别离贴有巨细两个产品标签,其间大的标签为长方形,根本构成为由麦穗、高粱组成的相似扇形(不规则)、外环绕绿色豌豆秧,扇形内上方为“兰陵”图形,中心杰出产品称谓“兰陵大曲”;小标签为绿色豌豆秧环绕“兰陵”图文商标,并注有“山东名酒”字样。
“兰陵”商标曾被评为山东省著名商标,“兰陵大曲”曾几回被评为“山东省优质产品”等称谓,在临沂区域甚至山东省享有盛誉。
1995年10月28日,笑笑生酒厂恳求注册了“兰陵笑笑生”商标,注册证号为787177。笑笑生酒厂出产的一般瓶装白酒亦取名为“兰陵大曲”,其瓶贴标签亦为巨细两个。其间,大标签亦长方形,与兰陵美酒公司的“兰陵大曲”巨细附近,根本构成为相似不规则的菱形、外环绕绿色石榴芽,菱形底端为赤色地毯状图画。菱形内上方为“兰陵笑笑生”图文商标,中心亦杰出“兰陵大曲”,其字体、字号与兰陵美酒公司的“兰陵大曲”附近。小标签为绿色石榴芽环绕的“兰陵笑笑生”图文商标,并注有“山东名酒”字样。笑笑生酒厂出产的“兰陵大曲”酒的包装装潢不管从全体规划、全体感官、酒的层次上均与兰陵美酒公司的“兰陵大曲”附近似。
另确认,笑笑生酒厂出产的“兰陵大曲”酒首要销往巨野、嘉祥、枣庄、微山等地,该酒曾在巨野、嘉祥等地被工商部门抄获。诉讼中兰陵总公司提交了一瓶笑笑生酒厂2000年11月28日出产的“兰陵大曲”酒,兰陵总公司和兰陵美酒公司以此为笑笑生酒厂侵权的开端时刻建议权力。经兰陵总公司恳求,原审法院依法托付山东大宇管帐师事务所对“兰陵大曲”酒的出售数量及出售赢利状况进行审计。该所出具了鲁大会综字[2001]第008号审计报告,确认兰陵美酒公司及其托付出售单位山东兰陵陈香酒业股份有限公司(以下简称兰陵陈香公司)从2000年11月28日至2001年2月28日的出售赢利与上年同期相比削减661368.15元。
另确认,兰陵总公司曾与笑笑生酒厂就“兰陵笑笑生”商标注册问题发生胶葛,现已国家商标局结局断定,驳回了兰陵总公司对“兰陵笑笑生”注册不妥的贰言。
原审法院以为,“兰陵”商标为国家工商行政管理局核准的兰陵总公司的注册商标,因而,兰陵总公司依法享有该商标的专用权。笑笑生酒厂在同一种产品大将兰陵总公司“兰陵”注册商标的文字作为自己产品的称谓-“兰陵大曲”,不只会形成顾客对该酒产源的误认,也会使顾客发生笑笑生酒厂与商标注册人兰陵总公司之间存在某种特别联络的过错认识,因而,笑笑生酒厂运用兰陵总公司的注册商标的文字作为其产品称谓,足以形成顾客误认。该行为为《中华人民共和国商标法》第三十八条第(4)项、《中华人民共和国商标法实施细则》第四十一条第(2)项所规则的侵略注册商标专用权的行为。因而,笑笑生酒厂的行为构成了对兰陵总公司注册商标专用权的侵略。此侵权行为是根据笑笑生酒厂将兰陵总公司的注册商标文字作为自己产品的称谓运用,而并非根据笑笑生酒厂运用“兰陵笑笑生”商标,故该侵权行为的确认并不受国家商标局断定的影响。
兰陵美酒公司通过与兰陵总公司签定答应合同,取得“兰陵”注册商标的运用权,该答应合同虽未经国家商标局存案,但因为《中华人民共和国商标法》规则的答应合同的存案仅仅商标运用答应的方式要件,该要件不具有并不影响运用答应合同的效能,并且该方式要件当事人能够过后补正。因而,兰陵美酒公司依法享有“兰陵”商标的运用权。笑笑生酒厂的上述行为也构成了对兰陵美酒公司商标运用权的侵略。
所谓闻名产品,《国家工商行政管理局关于制止仿冒闻名产品特有的称谓、包装、装潢的不合理竞争行为的若干问题》(1995年7月6日发)作了清晰界定:1、在商场上具有必定的闻名度,为相关大众所知悉;2、产品的称谓、包装、装潢被别人私行作相同或许近似的运用,足以形成购买者误认的。由此能够看出,闻名产品的构成至少应具有以下条件:1、须在必定的地域;2、一般顾客认知。闻名产品的确认当然能够由有关的国家机关进行,但也可根据该产品在必定地域范围内、必定人群的认知状况来确认。“兰陵大曲”酒曾获山东省优质产品称谓,且在商场上现已具有必定的闻名度,已为相关大众(至少在苍山县、临沂区域甚至山东省)所知悉,原审法院依法确认其为闻名产品。
“兰陵大曲”是兰陵美酒公司以“兰陵”商标加产品的通用称谓“大曲”组合一同而命名的其产品的特有称谓,并非该类白酒的通用称谓。笑笑生酒厂将自己的产品也取名为“兰陵大曲”,且其包装装潢不管从文字、全体的图画、颜色及其排列组合上与兰陵美酒公司的“兰陵大曲”附近,其包装装潢的首要部分和全体形象,足以使一般购买者施以一般的注意力发生混杂,引起误认。《中华人民共和国反不合理竞争法》第五条第(二)项规则“私行运用闻名产品的特有的称谓、包装、装潢,或许运用与闻名产品近似的称谓、包装、装潢,形成和别人的闻名产品相混杂,使顾客误以为是该闻名产品”构成商业混杂行为,因而,笑笑生酒厂的行为构成了对兰陵美酒公司的不合理竞争。
因为笑笑生酒厂的侵权行为,使得兰陵美酒公司的“兰陵大曲”酒商场出售数量下降,出售赢利削减,给兰陵美酒公司形成了丢失,笑笑生酒厂应给予补偿。按照《中华人民共和国反不合理竞争法》第二十条的规则,丢失的补偿额为被损害者的实践丢失或侵权人在侵权期间因侵权所取得的赢利,并应当包括被损害者因查询所付出的合理费用。丢失的核算方法可由被侵权人挑选。兰陵美酒公司挑选其实践丢失作为补偿数额,原审法院予以支撑。兰陵总公司尽管也是被侵权目标,但因为其未将“兰陵”注册商标用于自己的产品之上,其经济丢失难以核算。且本案中,笑笑生酒厂已就商标侵权向“兰陵”注册商标的被答应运用方-兰陵美酒公司承当了补偿职责,因而,兰陵总公司在本案中要求笑笑生酒厂补偿经济丢失504000元的恳求,原审法院不予支撑。因为笑笑生酒厂的一个行为一起侵略了兰陵总公司和兰陵美酒公司两个主体的合法权力,故兰陵美酒公司以与兰陵总公司诉讼根据的同一现实和理由恳求参与诉讼,原审法院能够兼并审理。归纳上述理由,并按照《中华人民共和国商标法》第三十八条第(4)项、《中华人民共和国商标法实施细则》第四十一条第(2)项、《中华人民共和国反不合理竞争法》第五条第(二)项、第二十条之规则,判令:一、笑笑生酒厂当即中止对兰陵总公司“兰陵”注册商标专用权的损害。二、笑笑生酒厂当即中止对兰陵美酒公司“兰陵”注册商标运用权的损害。三、笑笑生酒厂当即中止对“兰陵大曲”酒称谓的运用。四、笑笑生酒厂当即中止运用与兰陵美酒公司“兰陵大曲”附近似的包装装潢,并在断定收效后十日内毁掉现存的一切“兰陵大曲”标签。五、笑笑生酒厂补偿兰陵美酒公司经济丢失661368.15元。六、驳回兰陵总公司、兰陵美酒公司的其他诉讼恳求。案子受理费11610元,由笑笑生酒厂担负10932元,兰陵总公司担负678元;审计费5000元,由笑笑生酒厂担负。
上诉人笑笑生酒厂不服临沂市中级人民法院上述断定向本院上诉称,一、一审断定确认的部分现实不清,根据不足。1、兰陵总公司提交的核准转让127174号商标的证明复印件中载明受让人的地址为沂蒙路462号,但兰陵总公司的经营执照中的地址为426号。一审法院对此现实确认不清;2、兰陵美酒公司在商标上运用的“兰陵大曲”中的“兰陵”二字的字型、字体仿冒了上诉人通过合法注册的商标“兰陵笑笑生”中“兰陵”二字的字型和字体;3、一审断定确认兰陵美酒公司的法定代表人为崔学文,实践上兰陵美酒公司的法定代表人应为王龙祥;4、一审断定确认上诉人出产的“兰陵大曲”酒首要销往巨野、嘉祥、枣庄、微山等地,但上诉人从未销往枣庄、微山等地;5、上诉人的“兰陵大曲”酒于2000年12月11日才由苍山县产品质检所进行质量检验,批量出产应是在12月11日之后。一审法院仅以兰陵总公司单独供给的一瓶2000年11月28日出产的“兰陵大曲”酒而确认侵权开端时刻为11月28日与现实不符;6、一审法院确认审计报告合法有用是过错的:榜首、提出审计恳求的以及一审法院托付审计的目标均是兰陵总公司,而审计报告的审计目标却是兰陵美酒公司及案外人兰陵陈香公司;第二、该审计报告没有触及兰陵总公司建议的经济丢失;第三、该审计报告所根据的管帐材料未经两边质证,一审法院的这一违背程序的行为侵略了上诉人的合法权益;第四、兰陵陈香公司只存在署理出售价格,不存在出产加出售价格,但在审计报告中却核算了出产加出售价格,有失公平。二、上诉人不构成商标侵权。一审法院确认上诉人构成商标侵权是根据上诉人将兰陵总公司的注册商标文字作为自己产品的称谓运用,这一确认是过错的。单单“兰陵”二字并不是经国家商标局注册的商标,兰陵总公司的注册商标是由文字“兰陵”和图形组成的组合商标。一审法院混杂了纯文字商标与组合商标的差异。一审法院断定上诉人不能运用“兰陵”二字作为自己的产品称谓予以运用,恰恰支撑了两被上诉人不合法独占“兰陵”二字的违法行为。兰陵总公司的注册商标中有“兰陵”二字,上诉人的注册商标中也有“兰陵”二字,两边均可运用,不存在构成侵权的问题。三、上诉人产品的称谓、包装、装潢不构成不合理竞争。“兰陵”是一个地名,“大曲”是白酒的通用称谓,任何人不能独占“兰陵大曲”这四个字。一审法院确认“兰陵大曲”是兰陵美酒公司出产的产品的特有称谓,由此断定上诉人运用该称谓即构成不合理竞争是过错的。一审断定的过错确认,实践上掠夺了包括上诉人在内的其他企业的合理、合法的权力,约束了公平竞争,维护了两被上诉人的不合法独占行为。别的,上诉人出产的白酒的包装、装潢不管从文字、全体的图画、颜色及其排列上与兰陵美酒公司产品的包装、装潢均有明显差异,不构成近似,更不会使顾客发生误认。四、兰陵美酒公司的运营范围中没有出产、出售白酒这一项,属超范围运营,所以,两被上诉人之间签定的注册商标运用答应合同及兰陵美酒公司与兰陵陈香公司签定的出售署理合同为无效合同,不存在上诉人构成不合理竞争的问题。
两被上诉人兰陵总公司和兰陵美酒公司一起辩论称,一、上诉人所称一审法院确认现实不清的上诉理由是过错的。一审法院关于上诉人的侵权方式、形状、具体表现,辩论人的商标权权属和运营权方面的现实,侵权的结果、法令职责、经济丢失等现实断定的十分清楚。因而,不管从原判的内容仍是从方式来看,一审断定确认现实清楚。二、一审断定适用法令正确。一审断定适用了《中华人民共和国商标法》、《中华人民共和国反不合理竞争法》中的有关条文,不只能够确认上诉人侵权行为的性质,并且能够确认相应的民事职责及法令结果。因而上诉人所称一审断定适用法令不妥的上诉理由是过错的。
本院经审理查明的现实与原审法院确认的根本现实共同。另查明,1997年12月1日,兰陵总公司和兰陵美酒公司签定了《注册商标运用答应合同》,2001年9月5日,兰陵总公司在国家工商局商标局办理了该合同的存案手续。
对上诉人在上诉状中提出的有贰言现实,本院经审理查明,1、1997年11月28日,国家工商局商标局出具的《核准转让注册商标证明》中载明,商标受让人兰陵总公司的地址为临沂市沂蒙路462号,而兰陵总公司《企业法人经营执照》中的住所地为临沂市沂蒙路426号。经查,此系国家工商局商标局在出具《核准转让注册商标证明》时对兰陵总公司地址的打印过错。兰陵总公司的法定地址应以《企业法人经营执照》上的地址为准。2、临沂市中级人民法院对该案断定的时刻是2001年6月26日,此刻兰陵美酒公司的法定代表人为崔学文,2001年7月25日,兰陵美酒公司的法定代表人改变为王龙祥,因而,原审断定中列明兰陵美酒公司的法定代表人为崔学文是正确的。3、关于上诉人出售“兰陵大曲”酒的地域问题。两被上诉人举证:榜首、微山县工商局经检所的证明,证明该局查封上诉人出产的“兰陵大曲”酒;第二、嘉祥县工商局《拘留(封存)资产通知书》及资产清单,证明拘留过上诉人出产的“兰陵大曲”酒;第三、被上诉人二审提交巨野县工商局证明,证明该局查扣过上诉人出产的“兰陵大曲”酒;第四、被上诉人二审提交枣庄市工商局市中分局现场查看笔录,证明上诉人在枣庄区域出售过“兰陵大曲”酒。对上述根据,两边当事人均进行了质证且没有贰言,能够确认,上诉人在嘉祥、巨野、微山、枣庄四区域出售了“兰陵大曲”酒。4、关于上诉人侵权行为的起算时刻问题。本院以为,兰陵总公司在原审中提交了一瓶上诉人2000年11月28日出产的“兰陵大曲”酒,证明上诉人从此日起现已开端了其侵权行为,原审法院以此刻刻作为上诉人侵权行为的起算时刻并无不妥,上诉人“应以批量出产的时刻作为侵权开端时刻”的建议不能成立。5、关于兰陵美酒公司的运营范围问题。兰陵美酒公司《企业法人经营执照》的运营范围中有饮料酒,根据中华人民共和国1994年公布的4754-94GB/T国家标准,《国民经济职业分类与代码》中的规则,职业分类的大类15类为饮料制作业,在15类之下的中类中,151类为酒精及饮料酒制作业,在中类151类之下的小类中,1512类为白酒制作业。因而,兰陵美酒公司的运营范围中包括有白酒制作,其不存在超范围运营的问题。6、兰陵美酒公司二审中提交了一件1980年由苍山县兰陵五颜六色印刷厂印制的“兰陵大曲”瓶贴标签,证明“兰陵大曲”酒的瓶贴标签早在70年代就由兰陵美酒公司及其前身山东省苍山县兰陵美酒厂、山东兰陵美酒厂运用,并在1980年被评为全国轻工业产品包装装潢优秀作品。上诉人的“兰陵笑笑生”商标是在1994年4月19日恳求注册,并于同年开端运用。从两者运用的时刻上,本院能够断定,兰陵美酒公司瓶贴标签上的“兰陵大曲”中的“兰陵”两字早于上诉人“兰陵笑笑生”注册商标中的“兰陵”两字而运用,因而,不存在兰陵美酒公司仿冒上诉人注册商标字体、字型的问题。7、原审法院根据兰陵总公司的恳求,托付山东大宇管帐师事务所对“兰陵大曲”酒的出售数量及出售赢利进行了审计,但原审法院未就托付判定的悉数原始管帐材料安排两边当事人进行质证。山东大宇管帐师事务所在对兰陵美酒公司及其托付出售单位兰陵陈香公司的出售赢利进行审计时,只核算了上述两公司的主经营务赢利(经营收入减出产本钱减税金),但未核算上述两公司的出售本钱。
关于787177和787177股票的介绍到此就完毕了,不知道你从中找到你需求的信息了吗 ?假如你还想了解更多这方面的信息,记住保藏重视本站。