海翔药业股票(信用卡透支)

7月3日下午两点，北京市向阳区人民法院民事审判第四庭，上诉人石家庄市假如爱婚姻服务有限公司(以下简称假如爱公司)与被上诉人北京百合在线科技有限公司(以下简称百合公司)托付合同胶葛一案开庭审理。

6月10日：短线大盘技术上还有回调压力 耐

今天可申购新股：无。今天可申购可转债：无。今天上市新股：灿能电力。今天可...

股票卖出手续费怎样算 佣钱收费一般是多少？怎样卖出股票(图解)：山大地纬-688579-数据要素领军，乘方针春风起航：东山精细-002384-公司深度陈述：消费电子根本盘安定，轿车布局有望再造东山早报：各个证券报纸头版内容精华摘要（3月23日）股票的买入机遇挑选

比起“百合公司”这个姓名，它运营的婚恋站——百合要更有名望。

在承受法治周末记者采访时，无论是假如爱公司法定代表人武素彦，仍是百合公司公关总监杨晶，都会以百合来代指百合公司。在庭审的诉讼阶段，两边的托付署理人也是称百合公司为百合。

假如爱公司的署理人以为，百合公司不具有授权运营婚姻家庭咨询师条件的资历，违背两边于2012年1月2日签定的《婚姻家庭咨询师训练招生署理协议》，要求违背合同约好的百合公司补偿假如爱公司的丢失。

而百合公司的署理人则坚称，训练是百合公司和我国婚姻家庭研讨会协作，百合公司仅仅供给渠道，并无差错。

两年间胶葛不断的两边，第一次站到了法庭上。但在这两年的时刻里，由于胶葛而被引起的行政诉讼却有多起。

2013年1月9日，《法治周末》曾以《百合被疑“黑训练”》为题，对两边的胶葛进行过报导。

“橄榄枝”变成带刺玫瑰

2011年5月，武素彦从一家企业辞去职务，与其他4名“80后”妈妈合伙，建立了假如爱公司，她担任公司的法定代表人。

公司创建之初由于运作妥当，作业做得风生水起。

2011年11月中旬的一天，百合公司员工魏海波(现已离任)忽然打来电话，称百合公司期望跟假如爱公司协作。协作之后，交由假如爱公司担任河北省部分地区婚姻家庭咨询师的训练项目。

魏海波称百合公司是取得授权的官方训练，尔后还向武素彦她们出示了训练完毕后颁布的婚姻家庭咨询师结业证书，该证书上盖有我国婚姻家庭研讨会的公章。

2012年1月2日，在假如爱公司与百合公司签署了合同之后，百合公司向假如爱公司发放了授权书和授权牌。授权书上标示，授权期限从2012年1月2日至2013年3月2日。最终落款的授权方为北京百合在线科技有限公司和全国妇联我国婚姻家庭研讨会。

协议中专门说到：“乙方(即假如爱公司)是百合公司正式托付的展开招生咨询的合法单位之一。”“甲方(即百合公司)有责任确保婚姻家庭咨询师长途训练招生作业的合法性和真实性。”

两边商定，百合公司在假如爱公司建立“婚姻家庭咨询师”训练基地，由假如爱公司担任招生和教务报名事宜，再由百合公司发放训练电子账号，对参与训练的学员进行长途教育。两边按三七分红。

之后，假如爱公司购买了百合公司学员账号100个，并先期向百合公司付出了5万元。

3个月内，就有近30人报名，每个人的报名费用是3800元，这样的成果让武素彦她们分外惊喜。

但这种惊喜仅持续了不到3个月的时刻。

2012年3月底的一天，自称“例行查看”的河北省石家庄市新华区工商局忽然来到假如爱公司，查看并扣留了一些办公设备。

手持百合公司合同与授权书的武素彦赶到北京，想得到百合公司的支撑。

但百合公司却向其出示了《免除协议告诉书》：“因贵司实际上不具有训练资质，无法实行协议，而且未经我司答应，私行运用我司名义对外宣扬，给我司形成极大的负面影响。特告诉贵司停止协作，免除两边协作协议，并不得持续运用我司称号、标志。”

还有更费事的作业要武素彦面临：中断了训练的学员们，无法参与5月份的全国婚姻家庭咨询师的考试。

“百合公司不给咱们注册账号，旧学员也不说怎样处理。曾经许诺好的面授也不进行。”更让武素彦忧虑的是，她们的学员去报名时被奉告河北省不供认百合公司的这个训练。

但百合公司公关总监杨晶在承受法治周末记者采访时称，胶葛呈现后，百合公司依据假如爱公司供给的22名学员名单进行联络后，逐个进行回访和相关后续考试的跟进，“关于会员的安慰作业根本现已完结，不存在会员对咱们的投诉(状况)”。

此刻，假如爱公司的运营已陷入困境。公司创建时的合伙资金大约20万元，注册资金6万元。而现在，公司股东现已闭幕，武素彦仅有一套70多平方米的住宅也被逼卖掉了还账……

武素彦开端置疑起百合公司与她们签协议时标榜的训练资质，并向多个部分请求百合公司的信息揭露。北京工商局向阳分局、北京市工商局、北京市向阳区地税局、北京市通信管理局、工信部、民政部、人力资源和社会保障部……两年多的时刻里，假如爱公司逐个向相关单位请求了关于百合公司的信息揭露。

由于对揭露的信息不满意，假如爱公司除了向北京市工商局、工信部等部分提出行政复议外，还提起了多起行政诉讼。

在假如爱公司供给给记者的材料中看到，假如爱公司先后对民政部、人力资源和社会保障部、北京市工商局等部分提起了行政诉讼。

其间，假如爱公司关于民政部的行政诉讼，在一审和二审均胜诉。

信息揭露告赢民政部

2013年1月28日，假如爱公司向民政部寄发了《关于我国婚姻家庭研讨会涉嫌诈骗行为的告发信及政府信息揭露请求书》，称发现我国婚姻家庭研讨会和百合公司联合展开的婚姻家庭咨询师训练没有经过政府部分批阅，涉嫌诈骗。

按规则，我国婚姻家庭研讨会由民政部挂号、监管，因而假如爱公司向民政部进行了告发。

此外，依据《政府信息揭露法令》规则，假如爱公司要求民政部向他们书面邮递揭露该研讨会的信息，包含社会团体挂号材料、年检材料、社会团体法人挂号证书及对该研讨会涉嫌诈骗行为的查办成果。

上一年4月26日，民政部作出《民政部机关政府信息揭露奉告书》(以下简称《奉告书》)，回复称：经过开始鉴别，民政部已于2月7日转交民政部民间组织管理局处理，鉴于告发状况仍在查询过程中，因而就其他请求揭露事项进行答复。《奉告书》称，我国婚姻家庭研讨会的社会团体挂号状况、历年年检状况归于揭露信息，请登录我国社会组织查询。别的，民间组织管理局对挂号的社会团体仅保存挂号信息，并不保存挂号证书的原件及副本。

在收到《奉告书》后，假如爱公司不满，于上一年11月25日向北京市第二中级人民法院提起行政诉讼。

一审法院审理后以为，民政部以为假如爱公司请求政府信息归于揭露规模，从而答复假如爱公司获取该政府信息的方法和途径(即登录站查询)并无不当。

但法院一起指出，民政部在《奉告书》中并未引证相关法令条款，导致该被诉详细行政行为适用法令过错，应予以吊销。一起，民政部作出《奉告书》的时刻超越《政府信息揭露法令》15日的答复期限，且没有依法延伸答复的赞同手续，归于程序违法。别的，法院还指出，民政部在作出对外产生法令效力的《奉告书》时，应以民政部的名义作出，应该加盖民政部公章(《奉告书》中加盖的为民政部办公厅的公章)。

因而，一审法院判定，吊销民政部的《奉告书》，并要求其针对假如爱公司的政府信息揭露请求从头作出详细行政行为。

民政部对上述判定不服，上诉至北京市高级人民法院。

北京高院审理以为，假如爱公司请求民政部向其书面邮递相关信息，民政部只奉告应登录我国社会组织查询，且相关址所查询的内容不能包括假如爱公司请求揭露所对应的信息，其处理构成遗失政府信息揭露请求请求事项的景象。一起，作为全国性社会团体的挂号机关，民政部应当把握我国婚姻家庭研讨会挂号证书上记载的相关信息。而民政部仅奉告其不保存挂号证书原件及副本，未尽到检查答复责任。

2014年4月28日，北京高院作出终审判定，确定一审判定吊销民政部奉告书，并责令民政部从头作出详细行政行为正确，故驳回了民政部的上诉，保持一审判定。

训练资质成争辩焦点

无论是假如爱公司向多个部分请求的信息揭露，仍是两个公司对簿公堂的诉讼，都围绕着一个焦点在进行：百合公司有无训练资质?

假如爱公司在提交的起诉意见书中以为，“被告(指百合公司)不具有授权资历却不合法授权原告进行招生署理作业，违背了两边签定的《婚姻家庭咨询师训练招生署理协议》，构成违约责任”。

北京和易律师事务所主任韩京粉是假如爱公司的托付署理人。她在承受法治周末记者采访时表明，假如爱公司直到被工商局查封，并屡次向北京市工商局请求信息揭露后才得知，百合公司不具有进行婚姻家庭咨询师训练的相应资质，“被告的这一行为很明显违背了两边合同中关于授权合法性的确保，构成违约责任”。

法治周末记者在假如爱公司出示的开庭笔录上看到，百合公司以为训练是合法的，“百合有责任确保训练合法，其时这个训练是咱们和我国婚姻家庭研讨会协作的，咱们其实便是供给渠道”。

尽管百合公司在庭审时一再表明“其时这些批阅手续是我国婚姻家庭研讨会处理，咱们仅仅供给渠道”，但假如爱公司的署理人以为，这并不影响到百合不合法训练的这一行为，“不论我国婚姻家庭研讨会有没有资质，百合在上展开教育训练就首要不合法，由于依照我国法令规则，民企进行教育训练必须到教育部分进行前置批阅”。

百合公司公关总监杨晶则对法治周末记者表明，百合公司在2007年和我国婚姻家庭研讨会签定了协议，这和训练资质没有关系，不需要进行前置批阅。协议规则，我国婚姻家庭研讨会担任专家部队的建造，在训练过程中承当学员的训练考试，百合公司担任帮忙招生和宣扬。

法治周末记者在北京市工商局站上查询了百合公司的企业挂号信息后发现，公司运营规模里边的确没有职业资历训练这一项。

百合公司署理人在庭审时否定自己存在超规模运营：“尽管营业执照中没有训练教育这一项，可是我国民办教育促进法也没有对民企展开训练教育禁止性规则。”

杨晶也向法治周末记者着重，百合公司尽管不存在训练资质，但与其协作的我国婚姻家庭研讨会具有这一资质，百合公司仅仅是建立渠道。

杨晶称，我国婚姻家庭研讨会与百合在2007年签署了协作协议，一起展开婚姻家庭咨询师的络招生与考前训练项目。其间，有训练资质的我国婚姻家庭研讨会供给师资支撑，没有训练资质的百合供给络渠道的技术支撑，训练的学员经过络承受训练。

但武素彦以为，假如爱公司是与百合公司签定的协议，与我国婚姻家庭研讨会没有触摸，是由于百合违背了合同中关于授权合法性的确保，才给自己形成了巨大的经济丢失。

在庭审的过程中，两边在费用补偿上呈现了巨大的不合：假如爱公司要求百合公司交还收取的费用外，还要付出维权丢失等4781748元的补偿费用，而百合公司仅赞同交还其时收取的5万元费用。

适用了简易程序审理的这起案子，由于两边之间存在的很多不合，持续了两个多小时后刚才完毕。但在庭审比武之后，两边都赞同在法庭掌管下调停。

关于事情的发展，《法治周末》将持续重视。