361财经网(底部特征)

2022年，将是A股有史以来退市公司最多的一年。

到现在，已有45家上市公司触发退市条件，其间41家已收到交易所的《停止上市决定书》。而2018年至2021年四年间，退市的上市公司数量别离为6家、11家、19家和22家。

在行将退市的公司中，有明日旗下的西水股份和明日科技，有曾隶归于海航系旗下的海航创新和东北电气。还有风闻失联的密春雷实践操控的览海医疗，以及实控人为当地国资委的东方力和易见股份——二者曾别离被称为“安防巨擘”和“区块链龙头”。

回看从前的高光时间，只能说不幸的公司，各有各的不幸。

一个值得重视的数据是，本年已收到交易所《停止上市决定书》的41家上市公司中，有24家接连两年被出具了“非标审计陈述”。

更有5家上市公司，在现已“戴帽”的根底上，2021年因为审计组织出具了三类非标审计陈述，而直接面对退市。

01、为保壳，上市公司花样百出

什么是非标审计陈述？

具体来说，每年上市公司都会延聘第三方审计组织——管帐师事务所，对自家的财政报表进行审计，适当于请一个外部“裁判”，对自己曩昔一年的财政报表数据进行核对，然后给出不同的打分，公之于众。

从成果来看，审计组织可以出具的定见类型首要有5种，其间后四种均归于非标审计陈述。从对财政报表的认可程度来看，保留定见、无法表明定见和否定定见，都归于审计组织以为报表存在问题的类型。

值得注意的是，2020年底开端施行的退市新规中，与审计定见相关的是，当上市公司接连两年被出具无法表明定见或否定定见，公司股票将面对退市；假如因财政类退市目标被施行退市危险警示后，第二年公司财报又被出具保留定见、无法表明定见或否定定见的审计陈述，公司股票也将被停止上市。

某种程度上，这意味着管帐师事务所出具的审计陈述，有了更重的重量。

而历数2021年推动退市的那些非标审计陈述，有20份归于“无法表明定见”，背面的故事值得玩味。

分类别来看，审计组织出具“无法表明定见”的原因，首要会集在不认可“突击创收”、函证受限或回函率低、境外审计工作无法顺利进行、大股东经过各种方式占用资金等几个方面，可以说是花样百出。

比方主营事务为封装基板相关的丹邦科技，2020年收入只要0.49亿元，且净利润为负，现已拿了一张“黄牌”，被戴上了ST的帽子，2021年为了保壳，硬是把收入进步至1.16亿元。

重要原因在于，在2020年底的退市新规下，沿袭多年的“连亏3年”这条退市红线，改为了收入1亿元以下且净利润/扣非净利润接连两年为负。?

“自作聪明”的丹邦科技显着没能到达目的，审计组织发现，其有一笔和香港易捷有限公司发生的事务，金额到达3991万元，期末分明现已超越合同期限90天，却只回收244万元。与此一起，这家易捷公司尽管接受了审计组织的访谈，但并未能供给下流客户的材料，审计组织无法承认事务的真实性，也不以为对方有足额信誉可以还款。

种种迹象表明，丹邦科技大概率找人“演戏”虚增了收入，但并没能演完全套。

相同常见的，比方这一波退市的华讯方舟、聚龙股份、长城动漫、数知科技和中天动力，都呈现了发函受限或许回函率低的问题，也都成为审计组织无法表明定见的原因之一。

其间华讯方舟存在无法函证、许多函证被退回、回函率较低的问题，也无法施行其他代替程序；长城动漫有38份银行函证和101份往来函证压根无法宣布，宣布的24份银行函证和131份往来函证中，又有4份银行函证和109份往来函证未回收。

中天动力更夸大，银行存款余额2.72亿元，回函承认的只要424万元，且因为被审单位不供给客户联系方式导致部分函证无法宣布，而发函的7.18亿元中，回函承认的终究只要33万元。

要知道不管是银行存款、应收账款仍是收入，都是上市公司适当重要却也存在更高危险的科目，单凭公司的“一面之词”和一些纸质证明，显着不足以叫人服气，假如无法向银行、客户等外部第三方发函承认，真实性必定大打折扣。

众应互联、猛狮科技和数知科技，则都存在境外子公司无法核对或境外收购事项无法核实等状况，意味着境外财物对上市公司而言确实是一个核对难点和高危险点。

让人赞不绝口的还有一家叫做猛狮科技的上市公司，2020年因资不抵债、净财物为负，被施行了退市危险警示。但2021年该状况并未改动，公司又想保壳，怎么办呢？公司爽性直接公告称，债务人豁免了公司高达34.04亿元的债务，导致公司当年取得投资收益20.83亿元，净财物由负转正。

终究这一大开脑洞的做法，被审计组织拦下，后者以为无法对股东以外债务人豁免行为的真实性及商业合理性做出判别。

由此种种，都是构成管帐师事务所“无法表明定见”的根底，也给上市公司“造假全书”添了不少新章节。

02、杂乱的博弈

关于非标的审计陈述，上市公司的情绪各有不同。

有的上市公司显着无法接受——天首开展在董事会陈述中揭露“炮轰”审计组织，表明因为管帐师事务所不认可其1.32亿元收入，导致“公司董事会、管理层和全体职工辛勤工作现悉数荡然无存”。

但也有一派和气、欣然接受的上市公司——2021年A股仅有收到“否定定见”的圣莱达，董事会和监事会均认可这份审计陈述，监事会更是表态“该陈述客观真实地反映了公司2021年财政状况和运营状况。”

而出具非标审计陈述的管帐师事务所，其实也面对一系列的考量和博弈。

某前八大的内资所合伙人表明，关于上规划的事务所来说，许多项目合伙人纷歧定都会看得很深化，而项目现场的带队司理则或许因为经验不足，即使发现一些问题，也没有往非标陈述这方面去想，终究或许发生漏报，这是第一道关。

第二道关就来到了合伙人这儿，即使是依照审计原则需求被判定为非标事项的，合伙人往往也需求阅历一个心里挣扎的进程，视状况的严峻程度，合伙人需求自己和自己“博弈”一番。

某四大审计人员表明，他阅历过的非标审计陈述项目，一般要顺次告诉对方管理层、管理层、证监会，以及地点地的证监局，并解说原因。

另一位前八大内资所资深合伙人表明，出这种非标审计陈述的流程其实和正常陈述流程差异不大，除非是和客户之间或许在事务所内部有特别大的争议时，或许会追加一些流程，乃至拿到事务所最高层级进行评论。但大多数状况下，到独立复核这个层面就现已是终究定见了。

在这之后，才是事务所和企业之间的“博弈”。

这个进程大致可以被描述为——“客户总是期望松一点，事务所总是期望能严一点”，“相互用依据说话，摆事实压服对方”“打苦情牌，泣诉大环境欠好”如此。

在一些特别状况下，业内人士表明，也阅历过被审单位经过其他途径向事务所施压的状况，而管帐师事务所有时分可以经过和被审单位的审计委员会或独立董事交流，批注好坏，推动被审单位接收审计陈述，乃至促进之后的继续协作。

但放下一些恶性财政造假的状况，有合伙人坦言，事务地点和企业博弈的进程中，往往很难做到“非黑即白”的判别，因为“管帐本身就不是一个很肯定的东西”，但作为审计，充沛的独立性和专业判别是必要的。

具体来说，当企业因为一些短期的运营难题，或许专业才能有限，或许导致亏本或需求被出具非标陈述，那么事务所假如可以使用其专业才能，合法合规地协助被审单位解决问题，一起给予充沛发表，那不失为一种双赢的成果。

究竟关于不少上市公司来说，退市意味着被判“死刑”，关于投资者、职工、股东乃至社会来说都要面对丢失，管帐师事务所也需求接受极大的压力和应战。

在有必要出具非标审计陈述的状况下，尽管大多时分并不影响被审单位与审计组织当期的费用结算，但影响后续协作却是一个大概率事情。

数据显现，2017年至2020年被审计组织出具保留定见或无法表明定见的上市公司，第二年替换管帐师事务所的概率在40%至53%之间，远高于A股近几年全体替换管帐师事务所的份额。

2022年成为退市企业最多的一年，且审计定见的重量加剧，让人有种幻觉，即事务所出具的非标审计陈述越来越多了。

但来自YCY管帐职业调查的数据显现，2020年底退市新规施行今后，对2020年和2021年年报出具的非标审计陈述数量有小幅削减，占比呈现相对显着的下降——从6.85%降至5.14%。

究其原因，业内人士的观念以为，一方面是审计定见在退市新规下的重量越来越大，审计组织出具陈述时也会有这方面的考虑，出非标陈述变得更为慎重；另一方面，近几年监管组织关于财政造假处分力度的加强，也显着进步了上市公司的财报质量。

因为规划较大、名誉较好的管帐师事务所，可以挑选更优质的客户，因而被ST的上市公司年审事务越来越多由中小型管帐师事务所接受，中小所出具非标审计陈述的份额也大大进步。

2021年给圣莱达出具“否定定见”审计陈述是北京兴昌华管帐师事务所，当年该事务所共为两家A股上市公司供给年报审计服务，另一份为“保留定见”审计陈述。

这并非个例——为A股上市公司2021年年报出具非标审计陈述的事务所中，非标陈述数量占本身年审陈述数量100%的，大多为规划体量相对较小的事务所，其间6家乃至未进入2020年中注协的百强事务所排行榜。

显着，?在资本市场的潮起潮落中，管帐师事务所及其出具的审计陈述，将发挥越来越大的效果。

而发生在事务所内部、事务所与客户之间、以及事务所与事务所之间的博弈，也将继续进行。