进入已问询阶段近5个月,背光LED器材厂商谷麦光电科技股份有限公司(以下简称“谷麦光电”)于近来对外披露了创业板IPO的首轮问询回复定见。在首轮问询中,公司研制才能及创业板定位、荣创动力科技股份有限公司(以下简称“荣创”)陈述期内既是大客户也是首要供货商的状况等方面遭到了深交所的考问,需求公司逐个作出回应。
创业板定位遭质疑
在首轮问询中,深交所对谷麦光电是否契合创业板定位提出了质疑。
招股书显现,谷麦光电主经营务为光电显现范畴电子元器材的研制、出产和出售,首要产品为不同系列的背光LED器材、光学透镜、导光板、胶框、胶铁一体、背光源、液晶显现模组等,广泛应用于智能手机、平板电脑、笔记本电脑、工控显现、家居显现、医疗显现等范畴。
2019-2021年,谷麦光电归属净利润呈上涨趋势。财务数据显现,2019-2021年,谷麦光电完成的经营收入别离约为2.89亿元、4.62亿元、7.07亿元;对应完成的归属净利润别离约为3013.78万元、5614.52万元、6611.71万元。
不过,陈述期内,谷麦光电研制费用率逐年下滑,且低于同职业可比公司平均值。详细来看,2019-2021年,谷麦光电研制费用别离为1540.33万元、2456.45万元、3250.09万元,公司研制费用占当期经营收入的比重别离为5.33%、5.32%、4.6%,呈逐年下滑趋势。
谷麦光电选取聚飞光电、穗晶光电、瑞丰光电三家公司为同职业可比公司,2019-2021年,谷麦光电同职业可比公司研制费用率平均值别离为5.44%、5.69%、6.03%,不只平均值逐年上升,且均高于谷麦光电。
投融资专家许小恒在承受北京商报记者采访时表明,研制费用率必定程度上能反映公司对研制的注重程度。在充沛竞赛的职业中,高研制投入是公司技能立异才能以及中心竞赛力坚持的重要因素之一。公司研制费用率继续下降,公司未来立异的内涵动力可能会遭到商场质疑。
值得一提的是,到2021年6月30日,谷麦光电共有职工1192人,其间研制人员122人。公司一切职工中,大专以下受教育程度有965人,占职工总数份额为80.96%。
对此,深交所要求谷麦光电阐明公司研制费用率逐年下降且继续低于同职业可比公司的原因;本身技能优势及技能壁垒,是否为职业通用技能;结合本身中心竞赛力、商场潜力、研制开销占比等,详细分析并阐明本身的立异、发明、构思特征或其间某一项特征,是否契合创业板定位。
针对公司相关问题,北京商报记者致电谷麦光电证券事务部进行采访,不过对方电话并未有人接听。
大客户兼职大供货商
陈述期内,荣创既担任谷麦光电大客户,也是公司大供货商的状况遭到了深交所要点问询。
据了解,台湾证券买卖所上市公司荣创自2019年开端进入谷麦光电前五大客户,陈述期内,谷麦光电对其完成的出售收入不断添加,自2020年起成为公司榜首大客户。
招股书显现,2019-2021年,谷麦光电对荣创完成的出售金额别离约为1818.4万元、6205.84万元、1.49亿元,占经营收入的比重别离为6.29%、13.44%、21.09%,别离位列当年的第三、榜首、榜首大客户。
一起,荣创仍是谷麦光电的重要供货商。招股书显现,2019-2021年,谷麦光电对荣创的收购金额别离约为782.88万元、3368.09万元、6770.54万元,别离为当年的第五、榜首、榜首大供货商。
近两年榜首大客户与榜首大供货商重合的状况遭到了深交所问询。深交所要求谷麦光电阐明陈述期内与荣创产生大额收购和大额出售的原因,结合可比公司详细状况阐明该协作形式是否契合职业常规,阐明陈述期内对荣创的收购与出售金额及增幅显着高于其他供货商与客户的原因等。
独立经济学家王赤坤表明,IPO审阅过程中,客户与供货商重合一般都会遭到监管层的重视,一般会需求公司就买卖公允性等问题作出合理解说。
谷麦光电对此解说称,荣创作为全球闻名的老牌背光LED封装厂商,其向公司收购背光LED器材产品。而荣创对产品质量操控较为严厉,公司向荣创出售的背光LED器材产品所用的中心原材料(芯片或背光LED器材散料)及其辅料(载带、荧光粉等)需由公司向荣创或其指定的供货商进行收购。公司与荣创产生大额收购和大额出售的行为契合商业逻辑,具有合理的买卖布景。