「600804」涉嫌单位行贿后，聚光科技子公司涉诉讼 背后因子公司高管“左手倒右手”？

聚光科技控股子公司云南聚光科技有限公司涉入了一同建造工程施工合同纠纷案，被指一笔两百余万的工程款已拖欠两年多。

据陈岳定称，四川营划的实践操控人是叶国兵。他称，之所以该工程由三方组成联合体承建该工程，首要是便利叶国兵经过层层扣划工程款，以“左手倒右手”的方法获取巨额赢利。

聚光科技控股子公司云南聚光科技有限公司涉入了一同建造工程施工合同纠纷案，被指一笔两百余万的工程款已拖欠两年多。

涉案工程是云南杞麓湖流域村落环境归纳整治工程，云南聚光为该工程中标承建联合体牵头人。这或是上一年轰动一时的杞麓湖环保造假案的连锁反应。

上一年5月，生态环境部通报杞麓湖环保造假典型事例，其间以“柔性围隔”项目为典型代表。该项目使用“姿态工程”人为干与水质监测采样环境，构成水质改进的假象。上一年7月初，云南省纪委监委发表了进一步查询成果，“柔性围隔”项目是云南聚光总经理叶国兵与玉溪市时任副市长贺彬联手为之，叶国兵还因在杞麓湖污染管理等问题中涉嫌受贿被采纳留置方法。

这起环保造假案未止于此。聚光科技上一年12月底发表，云南聚光涉嫌单位受贿，这意味着云南聚光或被涉入这起环保造假案的连锁反应。云南聚光曾连续中标云南省多个环境项目，为上市公司贡献了必定的成绩，相关事情将给上市公司带来怎样的影响？

云南聚光涉施工合同纠纷案

2018年，从事环污管工程施工的陈岳定，承揽了杞麓湖村落工程项意图部分工程。他没有料到的是，项目竣工两年了，仍有两百多万工程款未到账。

“2018年开端做，2019年末就竣工检验合格了。”陈岳定对《每日经济新闻》记者无法表明，为此，上一年他将云南聚光等告上法庭，12月底法院做出了一审判定，但对判定成果不太满足，他挑选了上诉。

杞麓湖是云南省玉溪市三大高原湖泊之一，为通海县的“母亲湖”，因为流域内蔬菜栽培面积居高不下，农业面源污染严峻，杞麓湖水质长时间出现恶化趋势。为改进水质，通海县展开了杞麓湖村落工程等环保工程项目。

而杞麓湖村落工程是政府方与社会资本方的合作项目，业主是玉溪市生态环境局通海分局。

揭露信息显现，杞麓湖村落工程于2017年9月开端投标，当年12月22日，云南聚光、四川营划建筑工程有限公司、云南环境工程设计研究中心组成承建联合体与通海分局签定合同，合同约好的服务总价款为5658万元。在联合体中，云南聚光作为牵头人担任设备供给等作业，四川营划担任详细施工。

四川营划接受上述工程后，又与陈岳定的施工队签定了内部承揽合同，将部分工程转包给了它。陈岳定首要担任污水处理。“咱们把家家户户的污水接到一同，组成一个大的处理器把它处理掉，处理洁净后再排到杞麓湖里。”

2019年12月24日，陈岳定接受的工程项目竣工检验合格。但在项目完工后，陈岳定迟迟收不到钱，为此他尝试了许多方法，追讨工程款。

陈岳定不只将其直接债务人四川营划，以及项目业主通海分局告上法庭，也将云南聚光列为被告。实践上，杞麓湖村落工程项目中，通海分局将项意图金钱支交给云南聚光，再由云南聚光支交给联合体的其他两方。而关于陈岳定方面的诉讼，云南聚光辩称，其将相应金钱已支交给四川营划，因而不该承当职责。

此案子一审判定成果是，法院要求四川营划支交给原告工程款202.38万元及相应利息，云南聚光在欠付四川营划的范围内承当付款职责。

在该案中，云南聚光曾辩称，对四川营划无欠款，且已超量拨付3836.4万元。云南聚光还以四川营划尚欠其548.7万元设备款为由企图证明公司对其没有欠款，但法院并未支撑这一论据。此外，法院发现，云南聚光提交的收付款事务回单中，已付款中有的发生于承建联合体签合同之前，有的是两边之间的告贷。

关于一审判定，陈岳定已将上诉书提交到中院，他还泄漏，云南聚光和四川营划并非简略的合作方，两家公司联系并不简略。

原告方：云南聚光总经理叶国兵或“左手倒右手”

记者注意到，上一年轰动一时的杞麓湖环保造假案或为此施工合同纠纷案埋下了伏笔。

上一年5月，生态环境部通报称，在杞麓湖污染管理过程中，存在许多“姿态工程”，经过搅扰水质监测点采样环境，构成水质改进的假象。

其间一个“姿态工程”为柔性围隔项目，即用PVC双面涂层防水布，在湖心国控监测点周边建成表里两圈U字型柔性围隔工程，从而在监测点周围构成一个相对关闭的水域，到达避免好水流出去、差水流进来的意图，人为搅扰水质监测采样环境。

上一年7月，云南省纪委监委在其制造的系列专题片《杞麓湖的呼吁》中发表，柔性围隔项目是玉溪时任副市长贺彬和云南聚光总经理叶国兵联手为之。一起，叶国兵因在杞麓湖污染管理等问题中涉嫌向国家公职人员受贿，被采纳留置方法。

在柔性围隔项目上马过程中，叶国兵扮演了一个重要的人物。贺彬曾称：“我让叶国兵去找南京智水的，详细签定这个合同，然后把计划做出来。帮他们和谐昆明市环科院，给他们供给资质。在投标从前就现已组织叶国兵去收购、预订这些材料，想让他赶快得手。”

谈及这一“姿态工程”，陈岳定也较为气愤，“柔性围隔项目是因为水排进杞麓湖里时没有处理洁净，他们就耍了这个把戏，导致整个处理器没有推进，节省本钱，造假。”

云南聚光由聚光科技持股51%，云南中皇环保工业股份有限公司持股25%，云南凯威特投资有限公司持股24%。叶国兵则是云南聚光总经理、中皇环保副董事长。现在，云南聚光法定代表人、董事长虞辉是聚光科技财务总监。

子公司总经理被查询，聚光科技上一年7月在投资者互动渠道曾发表：云南聚光是由聚光科技、中皇环保、凯威特三者建立的合资公司，中皇环保和凯威特的股东叶国兵出任云南聚光的总经理。

揭露信息显现，四川营划正是杞麓湖柔性围隔工程设计施工总承揽项意图中标方。而据陈岳定称，四川营划的实践操控人是叶国兵。他称，之所以该工程由三方组成联合体承建该工程，首要是便利叶国兵经过层层扣划工程款，以“左手倒右手”的方法获取巨额赢利。

现实是否如此呢？记者注意到，从工商信息来看，叶国兵未出现在四川营划股东或高管队伍，四川营划在2021年前的时任法定代表人、大股东为施友香。不过，经过查询工商登记材料，记者也发现了四川营划与叶国兵的许多交集之处。

如，四川营划通海分公司、玉溪分公司工商登记电话与叶国兵任职的通海县中恒石油有限职责公司、凯威特等公司从前或现在相同。其间，凯威特是云南聚光的股东，叶国兵也是凯威特的法定代表人和股东。中恒石油由叶国兵持股51%，其法定代表人陈辉与云南聚光董事陈辉同名。

工商登记电话相同的五家公司图片来历：启信宝截图

经过交际软件查找，这一相同手机号码的所属人名为滕芷辰，这一姓名也位列四川营划通海分公司、玉溪分公司的担任人、凯威特的前法定代表人、中恒石油的现任监事队伍。据陈岳定泄漏，滕芷辰与叶国兵联系密切，其与四川营划签合一起，叶国兵和滕芷辰都在场。

近来，《每日经济新闻》记者也屡次拨打云南聚光、四川营划工商登记电话，但都无法接通。

聚光科技是否会遭到更多影响？

上一年，叶国兵因涉嫌受贿被发表采纳留置方法后，不少投资者对聚光科技的受影响程度较为重视。

上一年12月30日，聚光科技公告称，接到云南聚光奉告函，公司涉嫌单位受贿，已托付律师向检察机关递交了托付手续，聚光科技现在未把握详细情况。

到2021年6月末，聚光科技对云南聚光的投资额为765万元。而2020年末，云南聚光位列聚光科技其他应收款期末余额第五名，非经营性来往款612.47万元。

图片来历：聚光科技年报截图

自建立以来，云南聚光除了中标杞麓湖村落工程，还中标云南省环境保护厅、昆明市五华区环境保护局多个项目，包含云南省生态环境监测络省级事权监测才能建造项目、昆明市五华区环境保护局空气主动站点建造收购项目等，算计中标金额超亿元。这些项目部分已完结，无疑已为聚光科技贡献了必定的成绩。

在这起施工合同纠纷中，聚光科技是否也牵涉其间，需求承当相应职责？

陈岳定对记者表明，“咱们不了解，现在没有和聚光科技挂钩，它法务多，和上市公司打官司那是驴年马月了。”

上海新古律师事务所王怀涛律师以为，因公司职责自傲，控股子公司以自有财物对负债担任，上市公司除对其子公司承当出资职责外不需求承当其他法律职责。

云南聚光涉嫌单位受贿会对聚光科技发生什么影响？王怀涛以为，或许会对上市公司的赢利等财务指标有所影响，如触及的直接主管人员和其他直接职责人员一起在上市公司任职的，依据其职务也或许对上市公司发生影响。安徽徽达律师事务所方正律师也表明，如果是单位行为，公司要面对罚款。

为了解概况，1月25日，《每日经济新闻》记者拨通聚光科技董秘办电话，对方表明不接受采访，以公告为准。