「股指期货论坛」月入超8万？博主晒90后券商交易员老公收入证明：“算婚后财产吗？”

每经记者：王砚丹每经修改：叶峰,孙志成,盖源源

半年前，某券商非银首席剖析师小红书上晒薪酬，后引起言辞热议，以至于本年年中，中证协专门出台文件，要求证券作业树立稳健的薪酬准则。

但7月28日，小红书上又呈现了券商晒薪酬事情。

传中金公司一名交易员的夫人晒出了其夫的收入证明，该证明显现其月均收入为82500元。这位夫人问：“93年老公的收入水平，所以算婚后产业吗？”

《婚姻法》规则，夫妻两边的薪酬在有了结婚证后均是婚后产业。所以这位博主当然是明知故问。不过，她这一招可谓“实力坑夫”，又在小红书、微博上引发了关于券商薪酬的评论。而中证协尽管出台了关于名誉危险准则的处理方法，该小红书博主假如不是券商职工，仅仅券商职工家族，公司的名誉危险方法是否能对这一集体构成束缚呢？

晒老公月薪被友提示

从传截图来看，尽管这位夫人没泄漏自己的作业，但其夫的收入证明上印有其地点公司的logo，且为7月22日开具。此外，撒播出来的相片还包含其与老公在杭州银泰的合影，并配文“被我家交易员宠爱的每一天”。

不过，她的行为也遭到了友的谈论。有友提示：你不知道你老公公司制止对外泄漏薪酬水平吗？她回复：如同上市公司会在年报里发表职工薪酬状况，并细微吐槽：“他的薪水不是还没到达人均嘛”。

还有友称：“券商的递延便是被这些好老婆奉献的，你再接再厉”。

证监会曾清晰表态薪酬处理指引并非限薪

这名交易员夫人的言辞从小红书上被截图传达后，关于券商薪酬再次引发了热议，事实上，近年来有关券商的薪酬论题至少会被炒作两波。

本年1月，同样在小红书上，一名博主晒出了自己2021年1至11月收入，为224.67万，已申报税额算计62.32万。后被曝出该小红书博主为中泰证券陆姓非银剖析师，尽管当事人予以否定，但该事情引发了作业热议。

东方财富Choice金融终端数据显现，证券从业者收入之间距离巨大，但无疑多是地点地的高薪阶级。2021年，中金公司职工人均年薪以116.42万元居首，其次是中信证券，人均年薪为94.59万，第三为华泰，人均薪酬88.57万元。

而以上述交易员的月薪82500元核算，其年薪为99万元，略低于公司人均。

在引发了言辞热议之后，本年5月13日，中证协发布《证券公司树立稳健薪酬准则指引》，自发布之日起实施。指引清晰要求，证券公司在拟定薪酬准则时，应当结合作业特色拟定稳健薪酬计划，充沛考虑商场周期动摇影响和作业及公司事务发展趋势，适度滑润薪酬发放组织，一起做好薪酬鼓励的极值管控和节奏操控。

不过，一些抢滩我国商场的外资投行薪酬更高。本年6月，《每日经济新闻》记者从前做过计算，高盛高华、摩根大通证券(我国)两家外资券商2021年人均薪酬均超越200万元。摩根士丹利证券(我国)、瑞银证券、汇丰前海证券、高华证券、瑞信证券(我国)人均薪酬也超越百万。

值得一提的是，本年6月，证监会专门对券商基金等薪酬问题做了表态。证监会指出，薪酬准则是公司处理的重要内容，构建科学合理的薪酬准则是坚持作业中心竞争力的根底，也是坚持作业稳健可继续发展的根底。全球监管部分对薪酬鼓励相关准则近年来比较重视，意图是为了防备过度投机、过度鼓励引发的金融危险。但证券业协会、基金业协会别离发布的薪酬处理指引并无设置薪酬限额，也不触及薪酬总额和具体操作方法。证监会充沛尊重组织运营决议计划自主权。

交际媒体对券商名誉危险处理带来新应战

不过，有关这位美人博主发布的内容，更令人重视的则是有关交际媒体带来的券商名誉危险。

从近年来券商负面舆情发酵的源头来看，小红书、微博、微信朋友圈或群聊，均或许被截图后在多渠道构成传达。而这样的舆情发酵方法也并非券商新闻独有。有鉴于此，怎么对交际媒体言辞进行监管，可以说构成了近年来券商作业名誉危险最大的应战之一。

为树立杰出的作业形象，构成杰出的作业生态，2021年10月，中证协出台了《证券公司名誉危险处理指引》，要求证券公司树立并继续完善名誉危险处理准则和机制，树立作业人员名誉束缚及点评机制，从准则建造、管控部分、人事处理、信息挂号、内控监督等层面加强对作业人员的名誉危险处理，一起要求公司将名誉危险归入作业人员的查核规模，防备从业人员道德危险。

华北某券商人士7月26日经过微信对《每日经济新闻》记者表明，“《指引》对券商该范畴作业提出了更高要求。咱们依据《指引》要求完善了公司的准则和处理机制，进步运营处理各范畴各环节名誉危险防备水平。近年来因为职工个人言行导致的负面舆情频发，咱们也以同行呈现的问题为戒，加强内部训练。”

但值得一提的是，券商职工遭到公司名誉危险准则的束缚，这位小红书博主仅是券商职工家族，那么面临这种状况，这位老公又该负什么职责呢？

一位券商人士对记者表明，公司准则必定只能束缚自己的职工。“一般来说公司给职工开具收入证明，是用于处理信用卡或按揭借款等事务，职工家族看到这份文件并不古怪。但该职工在公司对名誉危险有相关规则的状况下，至少应该有阻挠文件被传达上的职责，所以并不能说彻底无辜。”

《每日经济新闻》记者就此事欲与中金公司方面进行交流，不过到发稿，未获得回复。

记者|王砚丹

修改|叶峰孙志成盖源源

校正|何小桃

｜每日经济新闻nbdnews原创文章｜

未经许可制止转载、摘编、仿制及镜像等运用