双向期权(double option):又称两层期权,指投资者可一起购买某一证券或期货的买入期权和卖出期权,以便在证券或期货价格频频涨跌变化时获益。使买方取得在未来必定期限内根据合约所确认的价格买进或卖出某种产品或财物的双向权利。
6月10日:短线大盘技术上还有回调压力 耐
今天可申购新股:无。今天可申购可转债:无。今天上市新股:灿能电力。今天可...
股票卖出手续费怎样算 佣钱收费一般是多少?怎么卖出股票(图解):山大地纬-688579-数据要素领军,乘方针春风起航:东山精细-002384-公司深度陈述:消费电子根本盘安定,轿车布局有望再造东山早报:各个证券报纸头版内容精华摘要(3月23日)股票的买入机遇挑选刊登在国家工商总局商标局站上的第1320期公告显现,贵州茅台酒厂请的“国酒茅台”商标已于7月20日经过开始审定进入公示阶段。
根据《商标法》规则,在三个月公告期内假如没有贰言或许贰言不成立,“国酒茅台”商标将正式具有法令含义。
这意味着,一旦“黄袍加身”,长时间以“国酒”称谓进行宣扬的茅台将“转正”成为合法的“国酒”。此事一经媒体爆出,引发社会各界争议。
“国酒茅台”9次恳求失利
多家媒体报导的“十年期间,9次恳求均未成功”,仅为针对“国酒茅台”商标的注册。事实上,与“国”字有关的榜首个恳求是2000年6月29日注册的“茅台国酒”。且据经济归纳报导,和“国”字号沾边的商标,茅台还注册过“茅台国师酒”(2001年)、“茅台国”(2007年)、“国酒之都”(2011年)、“茅台国宴”(2002年)等4个商标,其间,除“茅台国宴”经驳回、复审、贰言阶段注册成功外,其他都未能进入初审公告。
茅台加冕“国”字的目的由来已久,这条路,绵长且弯曲。
2001年9月13日,贵州茅台提交了两个不同字体的“国酒茅台”的注册,该两个商标注册未经过初审、未进入初审公告;
5年后的2006年8月1日,贵州茅台酒厂再次注册一个“国酒茅台”商标,该商标注册未经过初审、未进入初审公告;
一年之后,2007年9月10日,贵州茅台酒厂又注册两个“国酒茅台”商标,未经过初审、未进入初审公告;
又过了三年,也便是2010年6月9日,贵州茅台酒厂提交了“国酒茅台”等4个商标注册,前两个商标为汉字“国酒茅台”,后两个商标为“国酒茅台”的图文。而这次,“国酒茅台”商标的恳求总算在2012年经过了国家工商行政办理总局商标局的初审,进入初审公告阶段。
也便是说,自2001年起,贵州茅台9次恳求“国酒茅台”商标均以失利告终,商标局态度显着。对2006年8月1日提出的第3个“国酒茅台”恳求,商标局批复是:“国酒”是对某种品牌酒的质量的表扬,作为一种荣誉不该为一家独占,以“国酒茅台”作为商标用于指定产品上有夸张宣扬效果并具有欺骗性。根据上述理由,商标局根据《商标法》第10条第1款第(七)项的规则,对“国酒茅台”商标予以驳回,茅台酒厂不服该驳回决议,向商评委恳求复审,并经复审保持驳回。
批阅部分被指违法
2010年7月28日,工商总局发布了《含“我国”及首字为“国”字商标的审理检查规范》(以下简称《规范》)。《规范》第三部分榜首条规则:对“国+商标指定产品名称”作为商标恳求,或许商标中含有“国+商标指定产品名称”的,以其“构成夸张宣扬并带有欺骗性”、“缺少显着特征”和“具有不良影响”为由,予以驳回。
其时,曾有商标局有关人士表明,“《规范》的出台,完善了商标检查规范,也是为了规范国内许多企业为进行商场化运作,争相注册含‘我国’字样及首字为‘国’字商标的行为。”业界推测此《规范》是专为“某些企业”而拟定。
但是,在有了严厉的检查规范之后的2012年7月20日,贵州茅台于2010年提交的4个“国酒茅台”商标居然奇迹般地进入了初审公示,这十余年来态度坚定的商标局忽然心软的做法,让许多人深感不解,引起言论一片哗然。
首要是山西汾酒集团向商标局提交“万言书”,从7个方面向“国酒茅台”建议反击,以为“国酒”商标归于《商标法》第十条榜首款第(七)项规则的“夸张宣扬并带有欺骗性”的标志,不得作为商标运用,更不该核准注册。假如国家工商行政办理总局以注册商标的方式颁发被贰言人的酒类产品“国酒”的荣誉称谓,将构成逾越行政责任规模的行政违法行为。
随后,狂药酒业也向国家商标局寄出贰言书,列出“茅台前史文明底蕴不行深沉,‘国酒茅台’对很多白酒企业不公正”等十大理由质疑商标局的做法。
对此,闻名经济学者羊慧明在承受《我国企业报》记者采访时指出:“有关权利部分胆子越来越大了,他们敢揭露无视《商标法》的庄严,无视根本常理,自以为是,使人不能不怀疑背面的猫腻。”他说,“茅台早就自封‘国酒’,现已打了多年‘国酒茅台’的广告,现在要终究争夺国家封号。国家工商总局现已受理并初审认可,这就现已不只是茅台酒公司的问题了。若同意‘国酒茅台’作为一个商标,显着是对《商标法》的捉弄。”
一起,很多法令专家也以为国家工商总局同意“国酒茅台”商标等同于将国家资源颁发茅台,不只违背了《商标法》,更与《规范》前后纷歧。
盈科(广州)律师事务所合伙人冯世锋律师说:“贵州茅台运用‘国酒’称谓进行宣扬,涉嫌违背《广告法》、《反不正当竞争法》、《企业名称挂号办理规则》等多项法令法规的规则。”
国汉律师事务所主任刘超也以为,“这一行为在法令法规上讲便是不符合规则的,其次,茅台假如被界定为‘国酒’,简单误导群众,是一个引导上的问题,这样做也会对职业有很大的影响。”
“国酒茅台”涉嫌不正当竞争
除了商标局被质疑之外,茅台恳求“国酒”商标更是招来同行们的团体对立。
继衡水老白干、汾酒、狂药、西凤酒揭露对立“国酒茅台”之后,近来,有着我国白酒“金三角”之称的四川酒企也有所举动,五粮液、剑南春、水井坊、郎酒、沱牌5家四川酒企联合向国家商标局递送贰言陈述,对立“国酒茅台”商标注册。“恳求依法吊销对该商标的初审公告,并驳回其注册恳求”。
据悉,到现在,揭露对立茅台国酒商标注册的主体公司已有11家,还不扫除有其他不知道企业提交贰言书。茅台明显现已冒犯公愤。
羊慧明表明,将某一种酒类产品封为“国酒”,是极端荒诞的。我国白酒的民族品牌,远不止茅台一家,还有五粮液、泸州老窖、舍得、汾酒、郎酒、洋河、西凤等等。茅台岂能独占“国魁”?这对其他白酒品牌企业是不公正的。同意“国酒茅台”商标就像叫“国兽熊猫”相同可笑。
产品品牌文明研讨学者、四川大学工商办理学院副教授黎伟对《我国企业报》记者表明。
首要,茅台注册“国酒茅台”商标,有打擦边球虚伪宣扬的嫌疑,特别是在“国”字头后边跟上一个职业特点的名词“酒”,愈加突出了茅台是“我国榜首酒”、“国家供认榜首酒”、“我国特产榜首酒”等涵义,把其它酒的位置都摆在茅台之下,涉嫌不正当竞争,违背了《商标法》第七条,即“夸张宣扬并带有欺骗性的标志不得作为商标”。
其次,茅台在我国前史上,特别是近代史上具有特别位置,赤军路过茅台镇,茅台酒作为饮料和消毒用品为赤军长征的成功做出了奉献。革命成功后,周恩来总理才在国宴上运用茅台请客国宾,不然我国那么多名酒,哪里轮得到偏僻的贵州茅台?国宴用酒也不只是茅台一家,五粮液也是国宴用酒,并且销售量超过了茅台;汾酒也是国宴用酒,而其前史文明比茅台更悠长,假如把“国酒”的身份给了茅台,那么对其他企业来说是极不公正的。茅台应该在本身文明底蕴发掘上做文章,添加自己的品牌内在和品牌价值,而不是注册“国酒”的商标硬吃其它酒厂,引得同行人人不服气。
最终,从国家白酒出产和消费的香型结构看,现在占有商场80%以上比例的是以狂药、五粮液、泸州老窖等为代表的浓香型白酒,而茅台归于酱香型白酒,这种香型的白酒在我国的商场比例只要5%左右,商场普及率极为有限。茅台酒的价格很高,一般顾客往往望而生畏,真实喝茅台的人都是公款消费或商务请客。“国酒”给人以“贵”、“奢华”的形象,在民主敞开的言论环境中的公款消费和商务请客,运用明火执仗的“国酒”,显得 “奢华”、“糟蹋”、“老旧”。茅台经过成为“国酒”来提高其品牌内在,反而伤害了茅台的品牌价值。
据悉,引起业界及社会议论纷纷的茅台冠名“国酒”的复议能否经过,将在本年10月底前揭晓。茅台能否如愿以偿?本报还将持续重视。