股市每轮调整一般都伴随着"救市"的呼声。业界人士指出,根深柢固的"救市"观念不利于股市健康开展,加强准则建造的"治市"方是商场安稳健康开展的正途。
在近期商场调整过程中,商场传言的、各种版别的"救市"方针并没有出台,紧锣密鼓地推出的是一系列有关商场基础性准则建造的方针办法。比方,6月13日发布立案查处中捷股份、九发股份违法占用上市公司资金案,这是刑法修正案(六)施行后触及此类违法的第一案;6月15日宣告全面展开证券业和本钱商场对外开放评价;6月27日发布调整证券公司净本钱和危险本钱核算的规则;7月4日发布《上市公司并购重组财务顾问事务管理办法》,迈出上市公司并购重组商场化监管脚步……
由此不难看出,监管部门在不断加快治市脚步--经过加强体系机制变革和商场监管来促进股市安稳健康开展,而非有些人所期望的"救市"--直接出台行政办法影响股指上行。
业界专家称,依照"救市论"的逻辑,应该制止巨细非减持。假如施行这样的办法,巨细非付出对价获取的流转权力将被无端掠夺,这不仅于法于理无据,并且更严峻的是会形成监管者的背约,给本钱商场带来更大损伤。又如,"救市论"建议的暂停再融资,倘如此,本钱商场的基本功能将残损,"休克"疗法无异饥不择食。现在,商场化是本钱商场变革开展的主导途径。监管部门也屡次表明,推出再融资方案是上市公司的自主行为,投资者能够充分发挥商场束缚效果,对上市公司的再融资做出取舍。证监会主席尚福林曾表明,要为IPO和上市公司再融资的审阅准则从核准制向注册制过渡创造条件。
诚如华生教授所言,"我国的证券商场是一个新式加转轨的商场。这就决议了既不能用简略的救市方针去强化商场和投资人的方针依靠,又不能简略地推脱政府促进商场平稳健康转轨的职责。"
毋庸置疑,单纯为托高股指而采纳行政办法的"救"简单发生负面效果,回到"方针市"的老路。只要不断夯实商场基础性准则的"治",才干推动本钱商场愈加平稳健康地开展。