股票配资的公司(天下手游)

在百度[微博]上揭露查找绿能宝的材料，比如“绿能宝被曝涉嫌自融自保 继续高烧触违规红线”、“绿能宝被指自融自保董事长欠有巨额债款”的媒体报道标题触目惊心。

6月10日：短线大盘技术上还有回调压力 耐

今天可申购新股：无。今天可申购可转债：无。今天上市新股：灿能电力。今天可...

股票卖出手续费怎样算 佣钱收费一般是多少？怎么卖出股票(图解)：山大地纬-688579-数据要素领军，乘方针春风起航：东山精细-002384-公司深度陈说：消费电子根本盘安定，轿车布局有望再造东山早报：各个证券报纸头版内容精华摘要（3月23日）股票的买入机遇挑选

绿能宝公司回应称“其他问题恕难回复”

钢琴巨星郎朗代言的绿能宝，近期面临着出资者与媒体的会集质疑，在渠道布景、渠道方式难以证明的状况下，媒体称，许多产品背面的相关公司操作让出资者望而生畏。

绿能宝最近因其前后体现的巨大反差备受大众注目。先是4月27日，作为绿能宝渠道的存案公司阳光动力电子商务(上海)有限公司法人彭小峰(一起也是绿能宝董事长)的60%股权，被安徽省合肥市中级人民法院从即日起冻住至2017年4月26日;

接着又在一个多月后的6月16日，在绿能宝“峰汇”上，世界钢琴巨星郎朗正式被颁发绿能宝品牌形象大使。进而在11月，SPI绿能宝荣获“2015我国互联金融十大领军品牌”，彭小峰获评“2015我国互联金融十大领军品牌人物”。

绿能宝董事长股权为何被冻住?“郎朗代言”值不值得出资?“好像是突然间，绿能宝就呈现了，然后由于是郎朗代言的，所以觉得应该值得出资，但感觉许多方面又很古怪，看不懂。”希望能凭借媒体的力气对绿能宝有更多的了解。

在百度上揭露查找绿能宝的材料，比如“绿能宝被曝涉嫌自融自保 继续高烧触违规红线”、“绿能宝被指自融自保董事长欠有巨额债款”的媒体报道标题触目惊心。但令人惋惜的是，绿能宝方面并未能正面回复记者的采访问题，只给了一个对公司状况进行陈说的新闻通稿。并表明“其他问题恕难回复”。

明星代言 名人加持

绿能宝称，“自绿能宝渠道2015年1月上线以来，SPI绿能宝集团以‘互联+融资租借+新动力’的立异商业方式赢得了出资人和业界的广泛认可。

2015年7月，SPI绿能宝被CCTV颁发‘我国互联金融最具诚信力品牌奖’;9月，彭小峰在钓鱼台国宾馆的动力高峰论坛上再获我国动力‘影响 力人物’;10月，被互联周刊评为‘非P2P’互联理财10强;11月，SPI绿能宝荣获‘2015我国互联金融十大领军品牌’，彭小峰获评 ‘2015我国互联金融十大领军品牌人物’。”

绿能宝强壮的宣扬攻势，还体现在一则世界钢琴巨星郎朗所代言的地铁广告上。据有关媒体报道，本年6月，郎朗被颁发绿能宝品牌形象大使。

但是，联系到本身出资的安全，许多出资者并不认账。某资深出资者质疑，关于互联金融企业来说，一般只要取得风投的企业才会展开“烧钱”推行活动。

如前文所述，而彭小峰已被冻住60%股权，彭小峰哪来如此大的“烧钱”实力?惋惜的是，绿能宝“通稿”中并未提及。

不过，在绿能宝官方站主页上，“绿能宝实力”一栏，并排显现着史玉柱[微博]、许家印、郑跃文、陈义红等人的头像，这些人别离掌握着伟人[微博]出资、恒大集团、 科瑞基金、意向体育等知名企业。而彭小峰自己也曾经是江西赛维LDK的董事长，也曾经在2007年以400亿元的身价名列胡润我国富豪排行榜上第六。

但尽管如此，从出资者的反应来看，即便明星代言名人加持也未能抵消彭小峰股权被冻住的影响，出资者仍然很难给予绿能宝以充沛信赖。

绿能宝方式被质疑

另据资深出资者反映，在绝大部分的互联金融渠道上，都能够看到总出资人数以及总的成交金额，有的乃至看到当天的实时成交状况。而绿能宝站并未对此类数据进行发表，该出资者表明无法了解。对此问题，绿能宝方面也没有进行回答。

关于出资者关于绿能宝方式的质疑，绿能宝通稿称，“从融资租借商业方式上来说，绿能宝渠道的出资人是租借物(光伏电板)的所有者，具有‘什物’确保;而出资人资金实在购买电板，而且用于建设在发改委存案的光伏电站，租金收益的来历十分安稳。”

一起，关于绿能宝渠道自融的质疑，绿能宝“通稿”答复称，融资租借则是一种融资与融物相结合的方式，融资是手法，融物是意图。这与以民间假贷为法律依据的P2P是天壤之别的，所以简略的把融资租借中的相关买卖和P2P自融之间简略的类比是不恰当的。

据记者采访得知，绿能宝的“自辩”无法站住脚。一位业内人士告知记者，不管是P2P也好，仍是绿能宝宣扬的什物融资，他们同归归于金融衍生品，必需要恪守我国金融产品的管理条例和风控系统，才干确保用户的资金安全，将危险下降。

别的，据媒体报道，关于外界重视的第三方资金监管问题，绿能宝方面表明，所收购的都是第三方产品，所以出资者的资金经过购买太阳能板终究都汇给了组件商。

此前，媒体报道的关于绿能宝请求金融租借车牌事宜，绿能宝媒体联系负责人曾表明，经核实，现在绿能宝亦并未请求“金融租借车牌”。

相关公司双重身份

记者以“美柚39号”为例进行质询，此款产品固定年化收益为6%，估计额定起浮收益4%(0%~6%)，该项目承租方为抚州美橙电力有限公司。此公司是否与绿能宝公司存在相关，绿能宝方面仍然表明“恕难回复”。

有媒体曾查询其工商材料成果显现，承租人抚州美橙电力有限公司注册资本1000万元，该公司企业法人为美橙电力(姑苏)有限公司。而美橙电力(姑苏)有限公司的法定代表人为夏侯敏，股东/建议人为美太出资(姑苏)有限公司。

绿能宝官方站上集团介绍一栏显现，美太出资于绿能宝都隶归于SPI阳光动力动力互联股份公司，夏侯敏担任SPI副董事长。

有媒体报道称，绿能宝在售产品中超越90%以上产品存在信息不透明状况，即融资租借承租人(项目业主)与融资租借公司(江苏绿能宝融资租借有限公司)的实践控股人均为SPI相关子公司。

此外，数据显现，本年上半年，全国新长脸伏发电装机容量773万千瓦，分布式光伏仅为104万千瓦。因而，职业的不景气和渠道的信息不透明引起出资者越来越多的质疑。

何况，某第三方人士质疑，一旦呈现兑付危机，即便有什物产品，但产品交割，出资者拿到一块二手电池板，又有什么含义呢?