「新凤鸣中签号」对华加征关税已成美国之痛（国际论道）

美国联邦储藏委员会主席鲍威尔6月22日表明，美联储坚决致力于把通胀率降下来，正敏捷采纳举动康复物价安稳。他一起供认，美国经济存在阑珊或许性。图为当日在华盛顿拍照的美联储大楼。新华社记者刘杰摄

跟着中期推举日渐接近，美国总统拜登正迫切期望采纳各种办法以平抑国内严峻的通胀，撤销对华加征的关税成为其间一个重要选项。美国前总统特朗普在2018年对我国产品加征的关税，将于本年7月6日和8月23日到期。跟着对通胀和经济阑珊的忧虑加重，越来越多的经济学家、政治查询人士和剖析人士呼吁拜登政府削减对华加征的关税。

推高通胀，加重经济阑珊风险

“美国有关撤销部分对我国产品加征关税的评论正值美国经济处于最风险的时期。”美国《商业日报》称，持续高企的通胀水平正在破坏美国顾客的决心。言论普遍以为，撤销对华加征关税能解拜登政府按捺通胀的当务之急。

路透社6月21日晚引述知情人士的话称，拜登正考虑撤销对一系列我国产品加征的关税以按捺通货膨胀，并且期望在11月8日国会中期推举之前使用全部手法来为美国通胀问题中不断飙升的物价降温。据法新社报导，拜登表明，他计划与我国领导人对话，以评论对华关税问题。

美国近几个月接连创下40年来通胀最高水平，迫于高物价的压力，美国政府首要官员不断放风要撤销对华加征关税。美国财长珍妮特·耶伦在承受美国广播公司采访时说：“咱们沿袭的关税方针并不总是契合战略目标，只会添加美国顾客的本钱。”白宫新闻秘书卡里娜·让-皮埃尔也直言：“咱们从一开端就说过，特朗普施行的某些关税是不负责任的，它们无助于咱们的经济利益或国家安全利益，反而导致美国家庭和公司的本钱添加。”

现在，美国堕入通胀失控的窘境，出资者和媒体纷繁正告美国或许面对一场经济上的“超级飓风”。为了救急，民调支持率接连跌落的拜登不得不企图捉住每一根稻草。《纽约》称，尽管撤销部分对我国产品加征的关税不太或许帮美国大幅按捺通胀，但拜登政府官员供认“他们简直没有其他挑选”。

俄罗斯《生意人报》文章引证俄罗斯科学院美加研讨所首席研讨员弗拉基米尔·瓦西里耶夫的话表明：“可以必定的是，在不久的将来，逐渐恶化的美国经济形势会被称为‘拜登阑珊’。正是这一要素促进拜登将下降从我国进口产品的加征关税。”

据美国顾客新闻与商业频道报导，美国前驻新加坡大使戴维·阿德尔曼表明，按捺通胀将是美国中期推举的头号议题，拜登操控通胀的才能有限，可是他的“东西箱”里还有一件东西，即削减对华关税。他以为，削减对华加征关税后，美国的通货膨胀将下降1%，有助于拜登的选情。

添加开销，民众和企业叫苦连天

英国《金融》站文章指出，进步关税后的产品价格呈现了最大极限的添加，美国顾客首战之地受到了交易战的影响。在拜登寻求为美国顾客缓解压力之际，完毕交易战是最直接、最有用的方针。美国《商业日报》以为，美国顾客对我国产品的需求是必定的，从理论上说，假如撤销对这些产品加征的关税，那么这些产品将会当即降价或中止提价。

美国进口商也未能从交易战中获益。6月15日，全美零售业联合会(NRF)主席马修·谢伊经过NRF站发表声明指出，加征的关税并非由我国付出，而是由美国进口商付出。对华加征关税自2018年收效以来，美国海关和边境维护局已从美国进口商处收取了近1365亿美元。正如美联储纽约银行最近指出的那样，这些关税“简直持续完全由美国公司和顾客承当”。这使得每个美国家庭每年均匀为此多花费近1300美元。

许多美国经济学家和商业集体一直在敦促拜登政府撤销对尽或许多的我国产品的加征关税。他们认同彼得森国际经济研讨所不久前的研讨陈述。该陈述称，撤销关税的“可行计划”(包含广泛废弃一系列关税办法)，可以使美国顾客物价指数下降1.3个百分点，相当于每个美国家庭取得797美元可支配收入。

美国前财长萨默斯在美国全国广播公司《与新闻界对话》节目中称，下降关税是拜登政府可以采纳的、可当即下降顾客本钱的最有力的办法。前美国白宫国家经济委员会主任加里·科恩对美国有线电视新闻表明：“这些关税添加了美国顾客购买的许多产品的本钱。”科恩还辩驳了所谓撤销关税会“奖赏”我国的说法：“咱们是在奖赏美国公民，由于他们无论如何都会购买这些产品，而咱们从他们手中夺走了更多的可支配收入。”据美国《华尔街日报》站报导，美国商会国际事务负责人迈伦·布里连特表明：“正如耶伦最近在听证会上所说的，高通胀时期，调整对华加征的关税看起来像是无需费脑筋的事。为什么要延迟契合美国家庭和小企业利益的举动呢？”

反噬美国，经济状况日益糟糕

美国顾客新闻与商业频道的文章称，特朗普政府最初对我国产品加征惩罚性关税，是期望借此缩小美国对华交易逆差。但交易战到现在为止并没有削减美国的交易逆差，反而让美国公司和顾客添加了开支。路透社数据称，2021年，我国对美国交易顺差全年累计3965.8亿美元，美国对华交易逆差不降反升。美国评级组织穆迪2021年发布的一份研讨陈述显现，中美交易战中约93%的关税本钱都被美国自己给“消化”了。美国《外交方针》双月刊站文章指出，全体来说，美国的交易逆差在曩昔两年急剧扩展。

英国《金融》站近来刊发文章称，研讨发现，本钱添加和关税报复抵消了维护主义办法为生产商带来的好处。美联储的经济学家发现，美国制造业的就业率下降了。另一项研讨发现，马来西亚和墨西哥等国的出口有所增加，而美国并没有。这些依据证明了经济学家们在交易战开打时的观念：关税不是增强美国制造业的有用方针。全体而言，交易战让美国的经济状况更差了。

与美国政府的对华方针不同，美国企业持续在我国大力出资，并越来越直言不讳地表明计划持续这样做。美国美中关系全国委员会主席史蒂夫·欧伦斯近来承受美国福布斯站专访时指出，中美双向交易额每年超越6500亿美元，对许多美国企业来说，我国仍然是重要商场。美国《外交方针》站文章称，美中交易全国委员会前主席埃文·格林伯格以为，中美脱钩“在经济上是不或许的”，并敦促美国公司加倍努力进入我国商场。上海美国商会对300多家在华美国企业进行的新查询显现，与2020年比较，60%企业的对华出资有所添加。

“交易战不光没有对我国经济形成负面影响，还像‘回旋镖’相同反过来伤害了美国经济。”据美国顾客新闻与商业频道站6月20日报导，曾在奥巴马政府时期担任美国驻新加坡大使的戴维·阿德尔曼以为，前总统特朗普的对华交易战在经济上是白费的，没有发明“有意义”的交易收益。“撤销关税不只在短期内有利于美国顾客，并且跟着时间推移，还将协助重启美中关系。国际最大的两个经济体进行经济触摸将有利于国际全体经济。”戴维·阿德尔曼说。