首页 股票代码 正文

「房地产板块」失意的明星房企:遭股东连续减持,业绩跳水下的金融街只小不美?

wx头像 wx 2023-04-15 10:16:30 6
...

本文来历:年代周报作者:赵佳琪

:从风景无限的本乡大鳄到走入掉队队伍,京派房企的这几年着实不好过。不管是由于规划化扩张行差踏错,仍是由于债款高企堕入流动性危机,在非首都功用疏解的大布景下,他们从前富贵喧嚣过,现在却空余一身落寞。

它曾是京派房企中最挣钱的公司之一,坐拥北京三环内400多亿自我克制物业,其大部分坐落寸土寸金的北京金融街。

这家靠商业地产发迹的房企金融街控股股份有限公司,现在却已规划掉队,负债缠身,持续亏本,简直快要淡出大众视野。

就在不久前,股东我们人寿再度减持金融街股份,这已是本年下半年以来险资的第2次套现。而早在七年前,金融街曾是险资炙手可热的蓝筹股,屡获举牌增持。

2017年,金融街董事长高靓曾表明,小而美也能够活的很好,彼时的金融街,左手揽着有“我国的华尔街”之称的北京金融街,右手大幅进行扩张。

七年时刻,险资进退,金融街究竟阅历了什么?

不增收也不增利

2021年11月15日午间,金融街公告称,股东我们人寿近期累计减持8421万股公司股份,算计减持份额2.82%,减持后股份数量为3.37亿股,最新持股份额为11.29%。

而早在本年9月6日至8日,该股东还曾经过会集竞价的方法,累计减持2981万股,占金融街总股本的0.99%。

对此,金融街内部人士承受年代周报记者采访时表明,“这是依据股东本身运营安排的考虑”。

据了解,自2019年7月以来,我们人寿一向在持续套现。被兜售股权的名单还包含我国建筑、万科A、欧亚集团、大商股份和招商银行。而与金融街一起被其减持的地产股还包含金地集团。

明源存量地产首席研究员艾振强告知年代周报记者,跟着调控的持续深化,地产板块估值不断下行,危险增大,因此“此番减持,或许更多是依据险资对地产职业远景不看好”。

而除了上述外部要素,金融街近年来飘忽不定的成绩也屡遭诟病。数据显现,其上半年营收54.73亿元,同比削减6.71%;归属上市公司股东的扣非净赢利则仅有0.68亿元,同比削减46.67%。

“增收不增利”是2021年上半年各家房企的常态,但金融街却是“不增收也不增利”。

该公司本年三季度数据进一步恶化:营收41.93亿元,同比下降9.84%;归母净赢利5.1亿元,同比下降22.49%;扣非净赢利-1545.99万元,同比下降103.83%,已出现亏本态势。

纵观前三季度,金融街营收96.66亿元,同比下降8.1%;扣非净赢利5271.7万元,同比下降90.08%。

关于净赢利下滑,金融街内部人士的解说是,首要源于旗下德胜世界中心项目做了股权买卖,出售价格变成了非运营性损益,“假如依照正常财物买卖方法的话,该项目将直接带来16亿的收入和5.3亿的赢利,反映到财报上的话,正常的收益在6亿左右”。

但是,出资者对其盈余才能的质疑自2019年就已开端,尤其是2020年新冠疫情期间,金融街营收更是跌破5年来新低,降至181.21亿元,扣非净赢利降幅达89.98%,已沦为一支反弹乏力的破净股。

“金融街形式”得与失

金融街旧日的优势,却成了现在的下风。

「房地产板块」失意的明星房企:遭股东连续减持,业绩跳水下的金融街只小不美?

七年前,它曾被险资追着走。我们人寿的前身安邦系经过二级商场增持其股份至5%举牌,随后又用两年多时刻持续增持,至2016年持股份额一度高达29.98%,成为其第二大股东,一度引发大股东反击。

而险资之所以重仓金融街,恰是垂青其背面的国资布景、北京中心区优质稀缺资源、以及轻视值和高股息。

金融街的母公司,是北京金融街出资集团有限公司,后者成立于1992年,以开发建造北京金融街为关键,逐步开展成为大型多元化工业集团。2000年,其经过与重庆华亚财物置换,成功完成上市。

东方证券2017年的一份研报将其优势归纳为“金融街形式”,即:在一线城市和区域中心城市进行房地产开发,一起要点增持一线城市中心区域的写字楼、商业物业,逐步构成以商务地产为主导,恰当增持优质物业,以住所地产为弥补。

简单说,“金融街形式”的先天基因是以商业地产开发运营为主,即经过开发城市中心区商业地产,添加商业配套,使地段完成增值,从而再开发周边住所快速出售变现,用以弥补商业地产长时刻运营所需的现金流。依照金融街自己的说法,即开发、自我克制双轮驱动。

但是,这种在北京CBD中心区、金融总部培养起来的“金融街形式”,就如同温室的花朵,一旦暴露在气候多变、环境杂乱的外埠商场,能否凭当地优势胜出?这份研报也给出了忧虑,比方:一二线城市房地产方针调控力度及持续时刻超预期怎么办?自我克制物业出租率不及预期怎么办?城市及土地储备的拓宽不及预期又该怎么办?

现在回头望去,不得不说这是一份具有前瞻性的券商研报。它所提示的危险,居然全都在这家企业日后所遭受的窘境中逐个应验了。

扩张路上遇人事震动

从2014年起,也即险资不断加持后,金融街驶入了全国化扩张的快车道。

最具代表性的是2014年2月,金融街以52.32亿元接盘潘石屹在上海的SOHO静安广场和海伦广场两个项目。次年7月,金融街又以88.15亿元竞得上海火车站北广场以北地块,改写当年上海土地成交价格记载,斩获“地王”一枚。

金融街工作人员告知年代周报记者,上海火车站北广场以北地块并非是传统意义上的“地王”,尽管总价高,但这是上海内环罕见的30多万平米的归纳体项目,实践折合每平米仅2.8万元,“在上海内环,这是一块优质地块。”

该工作人员还表明,“扩张是依据公司事务开展的需求,期望进一步提高职业位置”。

数据显现,2017年,金融街连续深化武汉、成都、姑苏、廊坊及佛山,拿下18个项目。依据当年财报,金融街在2017年共耗资247亿元拿地。

2018年,金融街经过招拍挂、吞并、收买、协作开发等方法,持续新增项目20个,新增权益建筑面积356万平方米,完成权益出资额191亿元,土地均价约7699元/平米。

而就这两年间,我国房地产商场的游戏规则现已改写。2017年,十九大提出的“房住不炒”渐成基本国策,旨在按捺出资投机需求的限售方针密布出台。

大多数房企没有慎重捕捉到信号背面的意思,金融街也是其一。依据克而瑞计算,金融街2019年新增土地货值238.3亿元,同比削减约27%,其拿地力度尽管有所下降,但仅姑苏31亿一块地,楼面价就改写当地记载。

在这个过程中,金融街内部在其时已有大改变。2015年11月,金融街发布公告称,依据上级告知,公司董事长王功伟、董事鞠瑾正在承受安排查询。

这则音讯震动业界,从而引发公司内部人事震动。直至2017年8月,金融街一大波高管悉数换血,1970年出世的高靓当选为公司董事长。

大范围人事震动对企业开展造成了多么影响,承受年代周报记者采访的业内人士不肯置评。可见的事实是,尔后多年,“廉政建造”始终是这家企业官宣的高频词。而金融街项目投拓的脚步尽管在加速,但周转却变慢了。

Wind数据显现,2014年,金融街存货周转天数为1100.24天,而2020年底,这一数据达到了2396.8天,增长了2倍多。

资金回笼缓慢,叠加扩张拿地,致使金融街一度背上沉重财政压力。依据《出资》报导,金融街的净负债率自2014年起便一向处于100%之上,2014年—2019年底依次为113.03%、162.19%、119.49%、150.82%、184.25%、188.87%。

8年时刻曩昔,金融街的出售规划仅有不到2倍的提高,而同期房企10强的出售规划均匀增长了5.22倍。克尔瑞数据显现,2012年,金融街完成出售金额180亿元,位列第27位,这是迄今停止它在房企百强榜上排名最靠前的一次;2020年,金融街出售348.5亿元,排名第77位。

但也有业内人士以为,若从净财物、土储、运营面积和租金收益等方面归纳考量,金融街仍是一家不错的公司,在财富中文发布的2020年《财富》我国500强排行榜中,金融街以261.84亿元的营收位列榜单第353位,较上一年提高25位。

割肉自救,别无挑选

11月18日,金融街发布公告称,将为全资子公司金融街武汉置业有限公司债款融资供给19亿元担保。

这则“借新还旧”的公告中,或许隐约可见其负债压力的冰山一角。依据以往财报数据,从2017年到2019年全国扩张期间,金融街的有息负债在持续增长,分别为624亿元、805亿元、846亿元;2020年有息负债进一步上升,至874亿元。

而到2020年底,金融街净负债率仍高达172.41%,除掉预收金钱后的财物负债率为74.38%,踩中两条“红线”。

此时,面临股东减持、周转变慢和杠杆推高,战略性缩短好像是金融街别无挑选的挑选。

在2021年公司半年报中,金融街管理层清晰表明,下半年公司将高度重视现金流安全,保证资金安全稳健。并提出统筹收支平衡、加大融资力度、优化债款结构、下降财政费用、盘活存量财物等等数项行动。

但是实际中可用以自救的手法,都不过是一些惯例套路:

首先是削减土地开支。据公司年报测算,与2019年的土地权益出资额169亿元比较,2021年至今停止,金融街拿地权益投入缩水了约50%。

上述金融街内部人士告知年代周报记者,公司拿地越来越慎重,对方针城市的经济基本面、商场竞争格式以及周边竞品都要进行具体的剖析测算。

其次是出售财物。除了前述说到的德胜世界中心项目股权外,金融街实践上从上一年开端就现已卖卖卖,包含与中信地产洽谈免除中信城B地块协作协议,以37.1亿元的价格转让金融街?万科丰科中心项目股权等等。假如顺畅的话,这些股权买卖可为金融街回笼超越130亿元的资金。

但这一系列操作,好像仍未使其化解三道红线的压力。到2021年6月末,金融街除掉预收款后的财物负债率为73.3%,净负债率为163.7%,现金短债比为1.13,财物负债率和净负债率小幅下降,仍踩中两条红线,保持“橙档”不变。

在答复出资者发问时,金融街方面曾清晰表明,力求三年将“三条红线”管控的中心财政指标悉数合格。

本文地址:https://www.changhecl.com/280816.html

退出请按Esc键