「002927」承诺年化收益12%，结果350万买私募爆雷！怒告管理人，法院判了！结局却让人唏嘘

我国基金报记者颜颖

年化收益12%的“优先级”产品？这样的“馅饼”往往可能是圈套。

日前，记者自北京裁判文书上发现一则民事判定书显现，年近60的庞女士出资350万元购买了“蚂蚁财富”发行的某阳光私募优先级基金，约好出资周期12个月，每6个月返息6%，即年化收益12%。但对方未践约给付收益，合同届满后亦未返还出资款，遂提起诉讼。

但，此“蚂蚁财富”真的是蚂蚁集团旗下公司吗？记者依据天眼查查询发现，该产品的“出品方”为北京蚂蚁财富明德出资办理中心和蚂蚁财富出资基金办理有限公司，实践操控人为92年出世的向某帅，与咱们熟知的“阿里系”或“蚂蚁集团”无任何直接关系。相关公司未在中基协进行私募基金挂号存案，产品信息亦无处查询。

实践情况如何？庞女士的出资又能否实践回收？来看概况——

优先级许诺12%年收益

判定书中显现，庞女士购买的这款产品条件适当诱人。

2018年2月，庞女士作为出资人与蚂蚁财富出资基金办理有限公司、北京蚂蚁财富明德出资办理有限中心签定《京马系列-阳光私募证券出资基金优先级基金II期》。

该合同为蚂蚁财富中心的入伙合同，蚂蚁财富中心为合伙企业，蚂蚁财富公司为办理人、一般合伙人；基金首要出资蚂蚁基金旗下京马系列阳光私募证券出资基金，作为其优先级结构化产品。优先级产品只享用方案规则的预期收益，并具有优先于其他单位换回本金与收益的权力；在基金清盘或分红时，优先分配确保本金与收益。

在收益分配方法上，该基金出资周期为12个月，每6个月返息6%。依据合同记载，其“预期费后收益”为年化收益12%，及扣除办理费后的净收益。

在庭审中，庞女士向法院提交对账单和银行证明，其在2017年2月向蚂蚁财富中心的账户转账付出出资款350万元。庞女士表明，其曾在2017年2月出资二被告的项目350万元，期限一年。在项目到期后，而被告付出了该笔出资的收益，出资款本金则转投到本案合同项下。

也即，早在2017年，庞女士就参加了蚂蚁财富中心和蚂蚁财富公司的出资。但是，“你盯上的是人家的利息，人家要的是你的本金”。在二期项目到期后，庞女士屡次催告，均未取得出资款的返还。

真假“蚂蚁财富”？

“年化收益12%”、“阳光私募”、“优先级保证”，这些字句叠加起来，这和大众形象里的蚂蚁集团以及蚂蚁财富好像有些违和。

在庭审中，庞女士提交了蚂蚁财富中心的企业信用信息公示陈说，证明蚂蚁财富中心没有将其挂号为合伙人。

记者依据天眼查查询发现，北京蚂蚁财富明德出资办理中心的实行事务合伙人为向某帅，持股99%，还有一自然人王某梅持股1%。该公司是最高人民法院所公示的失期公司，且因未准时实行法律义务而被法院强制实行。

别的，庞女士还提交了在中基协站查询私募基金办理人的公示信息，证明蚂蚁财富公司没有挂号为私募基金办理人。记者查询中基协站，亦未发现有相关挂号记载。

天眼查信息显现，蚂蚁财富出资基金办理有限公司由向某帅担任法定代表人，持股70%；别的30%由北京蚂蚁共创科技办理中心持有，实行事务合伙人相同为向某帅。2019年12月，蚂蚁共创因挂号的居处或经营场所无法联络而被列入企业经营反常名录。

在公司介绍上，其称蚂蚁财富财物办理有限公司与蚂蚁财富(北京)出资基金办理有限公司归于相关兄弟公司，实缴注册本钱2亿元，事务范围包含上市公司定增、FOF基金、企业pre-ipo，本钱出资、项目基金开发、股权出资基金，以及经我国证监会等相关部分同意的其他事务。

层层穿透来看，上述企业实控人均为向某帅，其简介显现为“蚂蚁金融创始人”。

现在络上还有关于向某帅的多篇宣传通稿，将其描绘为“金融俊彦”。文章中关于“蚂蚁金融”介绍为：蚂蚁财富出资基金办理有限公司作为经我国证监会同意建立的全国性基金办理公司之一，注册资金20000万人民币，总部坐落北京京信大厦。乃至还有“蚂蚁金融走进联合国”等宣传。

此外，向某帅还曾在“蚂蚁财富财物办理有限公司”担任法定代表人、股东和高管，不过现在该公司股权及任职均已转让给别人。从商标来看，与咱们熟知的蚂蚁财富在配色、构图上均有相似之处。

“蚂蚁财富财物办理有限公司”

蚂蚁财富官

“受骗”者甚众

归纳全案依据资料，法院以为，蚂蚁财富公司、蚂蚁财富中心以有限合伙的方式吸收庞女士出本钱金350万元。依照合同约好，蚂蚁财富公司、蚂蚁财富中心应当在出资期限届满后返还庞女士出本钱金，并依照年化收益率12%付出出资收益。

因为蚂蚁财富公司、蚂蚁财富中心未到庭应诉，亦未提交相反依据，法院对庞女士的陈说予以采信，对其要求返款出资收益350万元、付出收益42万元的要求予以支撑。别的，法院还支撑庞女士要求依照年利率12%的规范付出利息至实践给付本金，但关于因逾期付出收益而发生的利息丢失不再支撑。

尽管因对方未出庭而顺畅胜诉，但庞女士的出资资金真能顺畅得到偿还吗？

记者查询我国裁判文书，与上述两家“蚂蚁”公司及向某帅、某相关公司蓝色金田等发生托付理财合同纠纷的诉讼多达二十余份。即便是法院送达开庭传票，“蚂蚁”公司及向某帅均未出庭应诉。

因为案情相对简略，且被告方未出庭，其诉讼发展也相对较快，部分案子已进入实行阶段。

例如，出资者华某在胜诉后向向阳区法院请求实行，被请求人为蚂蚁财富公司、蚂蚁财富中心二公司及向某帅。实行裁定书显现，法院依法向被实行人宣布实行通知书、陈说产业令，并依法传唤了被实行人。

经在全国络查控体系和北京高院络产业查询体系中查询，未发现被实行人有足额可供实行的产业。法院对被实行人采纳约束消费办法。华某亦无法供给被实行人可供实行的产业头绪。终究，该案以完成债务金额0元完结实行程序。

在知乎等渠道上，亦有多位出资者咨询“被骗了怎么办”等问题。

天眼查信息显现，向某帅名下有失期被实行人信息7条，悉数未实行；约束消费令56条，包含其个人以及旗下公司。终本案子13起，实行标的总金额1378.02万元，其间未实行金额789.02万元，未实行份额57.3%。

早在2018年的陆家嘴论坛上，银保监会主席郭树清曾着重，要让大众在防备化解金融危险的过程中进步本身免疫力，一起生长为金融治乱象的生力军。“收益率超越6%就要打问号，超越8%就很危险，10%以上就要预备丢失悉数本金。”

2021年6月，郭树清再次表明，当下各种以高息报答为钓饵，打着所谓的金融科技、互联金融等旗帜的圈套层出不穷，其实质都是伐鼓传花式的不合法集资活动。“我们一定要紧记，天上不会掉馅饼，宣传‘保本高收益’便是金融欺诈。要自觉进步警觉，增强危险防备认识和辨认才能，远离各类不合法金融活动。”

修改：乔伊

版权声明

《我国基金报》对本渠道所刊载的原创内容享有著作权，未经授权制止转载，否则将追查法律责任。

授权转载协作联络人：于先生