「070018」华安证券电话会“翻车”？“专家”预测“光伏茅”一季度将爆亏17亿！隆基股份董秘独家回应：与事实偏差太大

上一年2月，华创证券爆出的“电话会门”工作曾引发商场的广泛重视，并终究受到了监管的重罚。

今天，又有一场华安证券安排的安排电话会，会上所谓“专家”的说法在出资者集体中引发了一番争议。据《每日经济新闻》记者得到的此次电话会的录音显现，在答复某位出资者的发问时，这位“专家”直截了当地表明：光伏职业龙头隆基股份本年一季度将大幅亏本17亿。而这一说法让不少出资者感到疑问。

传在电话会后，安排此次会议的华安证券分析师在朋友圈对所约请“专家”的专家身份进行了否定。

今天下午，隆基股份董秘刘晓东承受记者采访时表明，隆基股份的相关人士没有参与此次电话会。他一起表明，电话会里所谓“专家”关于公司一季度将大幅亏本的说法与现实不符，“公司的一季报在4月底之前就会发布，到时候我们看成果就行了，(‘专家’和现实)误差也太大了吧。”

券商电话会所谓“专家”说法引质疑

今天，一场华安证券安排的电话会里所谓“专家”的说法，在出资者集体中引发了一番争议。

依据记者得到的此次电话会的录音显现，在将近50分钟的时间里，这位光伏职业“专家”答复了多位出资者的发问。在答复某位出资者的发问时，他直截了当地表明：光伏职业龙头隆基股份本年一季度将大幅亏本17亿。

依据安排，隆基股份将于4月21日发表2021年第一季度季报，间隔现在还有十几天。其他，到现在，隆基股份并没有对2021年一季报成绩进行预告。

对上述“专家”的说法，在电话会中发问的出资者感到大为意外——该出资者估计本年一季度隆基股份的盈余应该还有十几个亿。

而这位“专家”估计一季度隆基股份将大亏的主要原因为：上游硅料价格高企，而下流难以转嫁本钱。

此外，这位“专家”还在电话会中言之凿凿地表明，本年一季度光伏职业几家大型组件厂的开工率遍及只要50%左右，一些二线厂商的开工率只要20%~30%，以倒逼上游硅料企业降价。

值得一提的是，记者注意到，在此次电话会中，这位专家曾“无意间”宣称自己来自另一家光伏组件企业晶科动力。就事务而言，国内光伏职业中从硅片一向做到组件的一体化组件厂包含：隆基股份、天合光能、晶科动力、阿特斯太阳能、晶澳科技等，因而晶科动力也是隆基股份的职业竞争对手。

在电话会最终，也许是安排此次会议的分析师关于“专家”提早“预告”隆基股份一季度成绩发生了警惕，因而屡次提示道，上市公司的成绩情况还请以公告为准，“期望各位出资者不要过火解读”。

在一些业界人士看来，这位“专家”在电话会中宣称隆基股份本年一季度将大幅亏本17亿，应该不符合现实。

某外资券商新动力职业分析师今天向记者指出，首要，这位“专家”的实在性值得置疑；其次，所谓的“专家”怎样能够把一个上市公司还未发布的财政情况随意对外宣讲，这反映出他没有一点合规认识。“我信任假如他是隆基股份的中心成员的话，必定会有这样的认识，不会这样随意乱讲的，所以这个信息我觉得必定不靠谱。从工作行为自身来看，不论是安排这次活动的券商仍是这位‘专家’自身，其实都有不合规的当地，所以今天的商场也没有因而发生很大的反响。”

其他，他表明，据其了解，在信息发表上，隆基股份通常会严厉照监管的口径实行，恪守合规的要求。“所以我信任这个‘专家’必定是没有经过相关的训练和教育，所以(他说的东西)必定不是正式的信息。我觉得，关于上市公司的成绩等重要信息仍是要看公司官方的说法，或许要看他们中心的对外沟通人员是怎样讲的。”

在他看来，上述“专家”估计“一季度隆基股份将大幅亏本”的说法自身也有问题。“详细到数字上面来讲的话，公司的产品价格、毛利率其实都能够大致算出来，必定不至于说一季度有这么大的亏本，所以这个信息我觉得彻底不必确实。”

隆基股份董秘批驳“专家”言辞

关于上述“专家”的相关说法，今天下午，《每日经济新闻》记者致电隆基股份董秘刘晓东。

首要，刘晓东向记者表明，隆基股份的相关人士没有参与上述电话会，不知道那家券商详细请的是谁。“那个券商的分析师昨日自己也在朋友圈发布了一个弄清音讯，阐明那些话不是隆基股份的人说的，而是他请的职业中其他公司的人说的。”

其他，他表明，上述“专家”关于隆基股份一季度将亏本17亿的说法与现实不符：“公司的一季报在本年4月底之前就会发布，到时候我们看成果就行了，(‘专家’说法和现实)误差也太大了吧。”

而就上述“专家”现在光伏职业几家大型组件厂的开工率遍及只要50%左右的说法，刘晓东指出，尽管从整个职业的情况来看，产能利用率是在操控，可是每家企业的情况并不相同。

记者注意到，传在电话会后，安排此次会议的华安证券分析师盛炜在朋友圈对所约请“专家”的专家身份进行了否定。

那么华安证券的分析师是经过何种途径约请到的“专家”呢？在举行此次电话会前有没有对“专家”的实在身份进行核实？

记者今天与华安证券电新职业分析师盛炜取得了联络，但她并未承受记者采访。

记者今天还就此次工作的相关问题向华安证券方面发去采访函，到发稿没有得到回复。此外，今天下午，记者曾致电华安证券研究所总经理尹沿技，他表明，对电话会的情况还需进一步了解，“我详细情况还不太把握”。

从今天盘面上来看，隆基股份的走势根本未受上述“专家”说法的影响，全天小幅跌落1.58%。

图片来历：华安证券研报

值得一提的是，从本年2月初华安证券分析师发布的一则关于隆基股份的研报来看，其对隆基股份本年的盈余情况较为达观。这份研报估计，2021/2022年，隆基股份的总营收分别为918/1093亿元，净利润为112/154亿元，并给予“买入”评级。

假专家现身券商电话会业界已非首例

现实上，相似的“电话会门”工作在券商业界已不是第一次。

上一年2月，前华创证券分析师潘文韬约请某热门公司的冒牌高管开电话会时，被真高管当场戳穿的工作曾引发商场的广泛重视。

对此工作，监管部门在查实后予以了重罚。证监会发布的调查成果显现，潘文韬作为华创证券研究员，存在未核实外部“专家”身份情况下私行向客户发布调研纪要，以及知晓相关“专家”身份不实情况下仍屡次安排客户路演活动并约请该“专家”在电话会议上讲话等问题，违反了证券期货出资咨询人员应以职业公认的慎重、诚笃和勤勉尽责的情绪供给出资咨询服务等相关规则。华创证券对出资咨询事务办理不到位，内部审阅程序未能及时发现上述问题，违反了合规办理有关规则。

上一年3月27日，贵州证监局依法对华创证券分析师潘文韬采纳认定为不适当人选的行政监管办法，对华创证券采纳出具警示函的行政监管办法。自被采纳办法之日起3年内，潘文韬不得担任与证券期货出资咨询事务相关的职务或实践实行相关责任。

依据2017年新修订的《证券公司分类监管规则》，华创证券此次被采纳出具警示函的监管办法，使得公司在2020年的券商分类评级点评期内被扣分，而且最多或许被扣2分。

据记者了解，近年来，在电话会中呈现的所谓“专家”“高管”往往是券商经过第三方中介安排约请的，但经过第三方途径请来的“专家”里边或许有假专家，这在业界不是什么隐秘。

上海某私募人士向记者表明，第三方专家库的收费是在每小时1000~4000元左右，但从逻辑上来讲，真实大公司的高管不会为了赚取每小时500~2000元(第三方分红50%后所得)而频频呈现在电话会议中。而第三方专家库应该也没有动力去核实这些专家的身份，所以有一些从上市公司离任的职工以及一些无关人员会为了取得利益而去假充所谓的“专家”“高管”。

而此前关于水准良莠不齐的各类“专家”，各券商的内控程度纷歧，在业界一些券商会在事前进行把关，而另一些券商的管控则相对较松。

此外，跟着近年来各券商安排的安排电话会越来越多，另一个值得重视的问题是，有时候这些电话会约请的一些上市公司高管或职业专家会对安排泄漏一些上市公司的非公开信息。因而，现在绝大大都券商的电话会都采纳了“白名单”准则，即电话会只对他们的安排客户敞开，大都一般散户因为没有机会取得这些信息而处于“信息不对称”状况。

那么，这种“打擦边球”的行为是否存在违法违规的或许呢？对此，上海汉联律师事务所合伙人、证券律师宋一欣今天承受记者采访时表明：“这会导致上市公司信批违规，也有或许会发生内情买卖。”