格力电器(000651.SZ)关于盾安环境(002011.SZ)的收买,一波未平一波又起。
6月7日,深交所对盾安环境下发重视函,要求其解说控股股东格力电器独立董事拟任职盾安环境是否符合规矩,相关买卖大增的原因及合理性。
浙江裕丰律师事务所厉健律师在承受财联社记者采访时表明,控股股东独立董事被组织到上市子公司担任独立董事,这种身份堆叠状况极为稀有,不符合证监会《上市公司独立董事规矩》和证交所相关规矩。
详细来看,盾安环境6月3日《关于董事会提早换届选举的公告》显现,第七届董事会提名刘姝威、王晓华、邢子文为公司第八届董事会独立董事提名人。
其间,刘姝威、王晓华、邢子文均为控股股东格力电器的独立董事。深交重视函,首要质疑直指独立董事的独立性。依据《上市公司独立董事规矩》第二条本规矩所称独立董事是指不在上市公司担任除董事外的其他职务,并与其所聘的上市公司及其首要股东不存在或许阻碍其进行独立客观判别的联系的股东。
明显,盾安环境的做法不符规矩。
“盾安环境提名控股股东的三位独董为上市公司独董提名人,凸显上市公司、控股股东、三位独董提名人对独董准则缺少根本认知和敬畏之心。事实上,只需有任何一方仔细看完《上市公司独立董事规矩》、上市公司自律监管指引,抚躬自问能否勤勉尽责,工作就不会发展到七届董事会提名独董提名人、存案审阅这一步。”厉健表明。
实践上,格力电器收买盾安环境的全过程一向伴随着各种“问题”。包含盾安环境屡次公告前“奇怪”涨停,遭商场质疑;盾安环境老对手三花智控谈论格力收买盾安、介入新能源车热办理为时已晚,并以为格力以外的其他客户订单将大幅流入公司;紫金矿业作为“程咬金”半路杀出,与格力电器抢夺盾安环境9.71%股份等。
值得注意,深交所还重视到盾安环境2022年与格力电器及其部属公司产生相关买卖将大幅增加,要求其解说原因及合理性等。依据公告,盾安环境估计2022年度将与格力电器及其部属公司产生相关买卖31亿元(1-5月已产生6.36亿元),较2021年度实践产生额17.49亿元增加77.24%。
实践上,与格力电器相关买卖大幅增加早在商场预期之内,究竟盾安环境已成“自家人”。但盾安环境是否丢掉了格力之外的其他客户?最初三花智控所谓的“资敌”逻辑是否得到验证并对成绩形成影响?
财联社记者就相关问题向格力电器和盾安环境致函咨询,到发稿没有取得回复。