周期股(Cycle unit):该类股票比方轿车制作公司或房地产公司的股票,当全体经济上升时,这些股票的价格也敏捷上升;当全体经济走下坡路时,这些股票的价格也跌落。与之对应的对错周期股,非周期股是那些出产必需品的公司,不管经济走势怎么,人们对这些产品的需求都不会有太大变化,例如食物和药物。
6月30日:短线大盘还有回调要求 7月行情
今天可申购新股:无。今天可申购可转债:无。今天可转债上市:今天转债。今天...
科创收盘97涨19跌 1股涨超20%怎么寻觅十年十倍股之二:同有科技300302黑马聚集立异可信、全闪存与云核算,缔造存储新生态美联储再改规矩 400亿美元救华尔街!美股会躲过“世纪双顶”吗?:深服气300454黑马公司深度陈述:“安全+云”快速迭代,继续生长打造自媒体渠道界新标杆 时间头条进步优质内容价值茅台集团请求“国酒茅台”商标经过国家工商总局商标局初审现已曩昔一个多月,跟着汾酒、狂药、五粮液(33.67,1.10,3.38%)、西凤等酒企纷繁提出贰言,茅台此次请求“国字头”商标的结局尚难意料。由于茅台集团请求“国字头”商标的进程引起多方质疑,为标准商标请求和运用等环节,有专家主张对《商标法》进行修正和完善,相关方面也表明现行的《商标法》或将进行修正。
请求者为何能搞程序循环
据中国青年报记者了解,早在2001年9月,茅台集团就开端了对“国酒茅台”商标的请求,并且在尔后的10年中请求了9次,直到本年才第一次经过初审。对此,曾任国家工商总局商标评定委员会副巡视员、现在北京大学法学院任教的杨叶璇女士表明,此前的8次请求,假如茅台方面临评定委员会的行政驳回决议不服,可以向法院请求走司法程序,但茅台一直没有向法院提出过诉讼请求。这从逻辑上讲,茅台公司是一方面承受评定委员会的驳回复审决议,另一方面又在乐此不疲地不断提出相同请求。
“假如司法判定某标志不得作为注册商标,就意味着当事人不得再次提出请求。可是现在在我国的商标确权法令实践中,当事人钻法令空子搞程序循环,糟蹋商标行政检查和司法审判资源的现象非常严峻。这也是构成我国商标注册审理周期过长,商标主管机关检查工作压力过大,真实需求运用合法注册商标的企业苦楚不已的重要原因之一。”杨叶璇说。
但也有人以为,茅台集团在请求“国字头”商标的时分,选用的是“换汤不换药”的做法。根据我国《商标法》第八条规矩,任何可以将自然人、法人或许其他安排的产品与别人的产品区别开的可视性标志,包含文字、图形、字母、数字、三维标志和色彩组合,以及上述要素的组合,均可以作为商标请求注册。也便是说,商标主要是一种标识,是图形和文字的组合,只需组合的方法、色彩等外观改动,就可以再次请求。
茅台在十年九次请求中,尽管请求时选用的文字表达都是“国酒茅台”4个字,但运用的标识不一样,比方,换一种字体、换一种文字组合摆放的方法,或许规划一种新的图纹等,这都可以作为一个新的商标从头请求。尽管这在现在的《商标法》中是合法的,可是也因而占用了许多的行政资源,应该对现行的《商标法》作出恰当修正,防止企业“换汤不换药”式的商标请求。
商标注册前后怎么监管
事实上,茅台在未注册“国酒茅台”商标之前,就一直在运用国酒概念进行营销。
那么,在未获得答应注册的前提下,茅台运用“国酒”概念进行营销为何没有遭到相关部分的“干预”呢?北京市天依律师事务所律师张生贵表明,这是由于依照现在我国《商标法》规矩,尽管国家商标局和当地商标办理部分有权对茅台酒厂的行为进行阻止和责令改正,但一般都需求有人告发或许投诉,商标局才会去办理。
关于这种状况,张生贵以为,国家商标局其实应该自动发动纠正和责令改正程序,不能单纯依托利益关系人提出贰言。此外,他还以为“现在许多商家钻了《商标法》对未注册商标办理规矩不具体的空子。例如,茅台酒厂便是运用这个空子,经过长时间实践运用‘国酒茅台’商标,使得这个商标在社会中构成必定的认知度,然后再依此追求注册。”
依照现在《商标法》规矩,假如一个商标在长时间运用中被顾客和大众认同的时分是可以作为商标被注册的。对此,张生贵表明,假如未注册商标自身是违法的,即使这个商标在长时间运用中得到了顾客和社会大众的认同,也不应该给予注册。因而,他主张《商标法》针对未注册商标的办理、未注册商标的处分程序、以及对未注册商标处分发动规矩等予以修正。
在张生贵看来,“不能仅仅给一个标签就完事了,对商标运用进程中产品的质量问题也需求加强办理。”
据中国青年报记者了解,现在产品质量问题主要由顾客协会、工商行政办理部分担任监管,但张生贵以为,依照《商标法》规矩,商标局有办理之责,一旦产品质量呈现了问题,就应该吊销现已注册的商标,不能再让该产品运用现已注册的商标。
据《商标法》第四十五条规矩,运用注册商标,其产品偷工减料,以次充好,诈骗顾客的,由各级工商行政办理部分别离不同状况,责令期限改正,并可以予以通报或许处以罚款,或许由商标局吊销其注册商标。可是,“现在简直还没有注册商标由于产品质量问题被吊销的事例。”张生贵说。
哪些内容亟待修正
作为新中国知识产权范畴第一部法令的《商标法》,自1982年8月23日发布至今现已施行了30年。为了习惯社会经济发展,在各个阶段都有针对《商标法》的修订。
据揭露材料显现,1993年修订的主要内容为开端注册和保护服务商标,加大对商标侵权行为的冲击力度;2001年修订的意图是为了与世贸安排规矩相和谐。此前国家工商总局商标局副局长赵刚表明,“2003年修订着力简化和完善商标确权程序,完善阻止歹意商标注册请求的机制,加大商标专用权保护力度和行政监管力度,加大对地舆标志的保护力度,加强对商标代理行为的监管,完善商标与企业字号抵触问题的处理机制。”
为了进一步增强《商标法》立法的揭露性和透明度,进步立法质量,国务院法制办在2011年9月1日,将《中华人民共和国商标法(修订草案寻求定见稿)》全文发布在上,寻求社会各界定见。在不久前举行的“人民法院留念商标法发布三十周年座谈会”上,最高人民法院副院长奚晓明表明“商标法修正在即”,在他看来,修正后的《商标法》必将关于人民法院商标审判提出更高要求。
尽管《商标法》对口面窄、专业性强,但并不意味着就无人重视。本年7月,北京世纪律师事务所最先以商标贰言请求人的身份向国家商标局经过邮递方法递交了对“国酒茅台”商标的贰言请求。对此,北京世纪律师事务地点该邮件中表明,此举的意图在于:“从公益视点考虑,推进国家商标法令制度的完善,保护商标次序。”
张生贵以为,尽管《商标法》赋予了大众提出贰言的权力,但实践中很少有人对商标提出贰言,顶多也是相关利益人提出。因而,一家不相干的律师事务所提出贰言请求,其初衷是唤醒大众的权力认识,激活公民关于自己合法权力的保护。
此外,一些人士以为,“国酒茅台”经过初审引发的争议不只能为《商标法》的修正供给参阅,还能添加大众对商标的重视度。“《商标法》规矩,对法令规矩中商标的运用,商标权力的颁发、承认和监督,以及商标权力人应当实行的责任这四个方面都由社会大众监督。这次争议使得社会大众可以愈加了解自己在这些方面的权力。”张生贵表明。