首页 涨停板 正文

[600161天坛生物]李亚鹏4000万元债案重审宣判 再次败诉并判赔4000万元及利息

wx头像 wx 2023-03-01 10:26:35 6
...

3月16日，北京市朝阳区人民法院对演员李亚鹏等人被诉欠债4000万元一案重审宣判，判定被告李亚鹏、李亚炜向原告北京泰和友联出资有限公司(以下简称“泰和友联”)付出4000万元及利息。此前一审、二审法院均判李亚鹏方败诉。

泰和友联代理律师聂敏在重审开庭后曾向《我国经营报》记者表明，庭上争议的焦点在本来协议的性质和效能问题，4000万元到底是什么样的性质，以及存不存在钳制的行为。

2008年11月，李亚鹏在云南丽江挂号建立丽江雪山出资有限责任公司(以下简称“雪山公司”)。彼时，李亚鹏出资450万元(占股90%)与其兄李亚炜(出资45万元，占股9%)等人，一起建立了这家以丽江当地房产开发为主的公司。

2012年1月，雪山公司与泰和友联签定《项目协作结构协议》(以下简称“《协议》”)约好，两边协作完结“雪山文苑”项目，泰和友联出资6000万元对雪山公司进行注资，并相应取得雪山公司10%的股份。之后，泰和友联分三次转账6000万元。

[600161天坛生物]李亚鹏4000万元债案重审宣判 再次败诉并判赔4000万元及利息

《协议》还约好，若本项目产生亏本，其所实践产生的亏本悉数由雪山公司原股东(李亚鹏、李亚炜、李一兵)独立承当。若项目的实践赢利低于雪山公司在签定协议时供给的财政报告，雪山公司保证泰和友联实践取得的悉数权益不低于1亿元，项目开发周期为3年。若开发周期超越3年，考虑到泰和友联出资额的资金财政本钱，3年开发周期届满，由泰和友联先行回收约好的固定权益收益4000万元。

因为运营不力，雪山小镇项目开发运营继续恶化。终究，李亚鹏决议出让所持有的雪山公司股份。之后，泰和友联与李亚鹏、李亚炜达到《项目协作结构协议改变协议》(以下简称“《改变协议》”)，泰和友联在股东大会上抛弃对李亚鹏股份的优先购买权，赞同阳光100我国控股有限公司贱价收买，条件是李亚鹏以到期债务的方式，向泰和友联付出固定权益收益。

李亚鹏等原股东在2015年4月17日与泰和友联签署《许诺函》，将在2015年7月向泰和友联付出固定权益收益约4000万元，后又在复函傍边许诺终究付出期限为2015年12月25日。

据北京市朝阳区人民法院重审判定书，法院以为，各方于2012年签定的《协议》对泰和友联投入雪山公司的资金数额、股权份额等事项予以约好，故泰和友联与雪山公司属出资协作关系。《协议》约好，开发周期届满，泰和友联能够先行回收固定权益收益4000万元，故该合同的性质应为出资保底合同。

此外，法院以为，《许诺函》是各方实行《协议》中对怎么向泰和友联返还固定收益进行的进一步约好。关于返还4000万元的主体及返还期限，应以《许诺函》为准。李亚鹏、李亚炜经过出具《许诺函》的方式，赞同偿付《协议》中约好的4000万元固定收益，李亚鹏、李亚炜应根据该许诺实行法律义务。而关于《改变协议》，根据泰和友联提交的依据，证明签署《改变协议》是处于避免重复返还金钱的考虑。

二审时，李亚鹏、李亚炜方表明，《许诺函》存在钳制的景象。但李亚鹏、李亚炜在二审时并未提交相应依据。

重审法院以为，李亚鹏虽建议签署《许诺函》时存在钳制，但其提交的依据不足以证明其陈说，法院不采信该建议。终究法院判定，李亚鹏、李亚炜于判定收效后十日内向泰和友联付出4000万元及利息，并驳回了泰和友联的其他诉讼请求。

到发稿，记者屡次致电李亚鹏方，未能与其取得联系。

本文地址：https://www.changhecl.com/261375.html
龙之谷基金上折基金
  • 周排行
  • 月排行

退出请按Esc键