股.票.啦()2019年07月17日讯
本报记者矫月舒娅疆
上一任董事长被刑事拘留,新任董事长遭免除,董秘缺位,*ST西发办理层近期处于“失灵”状况。
与此一起,*ST西发现在深陷债款胶葛漩涡、股东内部纷争不断,种种晦气因素导致公司中报成绩预亏,股价大幅跌落。
到7月16日收盘,*ST西发股价为4.1元/股,自2019年以来,公司股价累计跌幅为41.84%,与2015年29.96元/股的高位比较不到两折。对此,有出资者直呼“踩雷”。
针对公司现在面对的困境,《证券日报》记者致电*ST西发,公司方面仅回复称:“公司后续相关状况会定时公告。”
上一任董事长辞去职务
新任董事长遭免除
短短一年的时刻,两任董事长先后折戟*ST西发,公司也因而被出资者戏称为董事长“克星”。
材料显现,*ST西发全名为“西藏银河科技开展股份有限公司”,主营啤酒事务。自上一年6月份爆出担保乱象后,公司便被卷进一系列诉讼漩涡之中。
回忆2018年,*ST西发原榜首大股东西藏天易隆兴出资有限公司(以下简称“天易隆兴”)、原法定代表人及董事长王承波、董事吴刚涉嫌作弊,以公司名义对外签署合同打开资金拆借、对外担保等非经营性活动,导致多起债权人向公司建议权力。
债款胶葛给公司带来了不少官司。到本年7月11日,*ST西发触及诉讼12起。据悉,公司的3个首要银行账户和2个非首要银行账户被冻住,被冻住额度约为2.18亿元,实践被冻住金额3.44万元;公司持有的西藏拉萨啤酒有限公司、西藏银河商贸有限公司、姑苏华信善达力创出资企业(有限合伙)、四川恒生科技开展有限公司、中诚善达(姑苏)财物办理有限公司的股权状况为冻住或许轮候冻住。
在此布景下,上市公司高管层剧烈变化。2018年7月份,王承波以“身体原因”辞去董事长职务,同年12月份,商场爆出其与公司原董事吴刚因涉嫌合同诈骗罪被拉萨市公安局刑事拘留的音讯。
上一任董事长辞去职务后,新董事长谭昌彬于2018年7月份就任。不过,新任董事长仅在位一年就在股东大会上被股东们以高票免除。而在谭昌彬被免除后不到一周,董事会秘书牟岚也随后宣告辞去职务,这间隔她担任公司董秘仅过去了半年多时刻。
现在,*ST西发的董事长、董秘职位均显现为空缺。
大股东“内斗”剧烈
相互拆台扯后腿
令不少出资者挂心的是,在上市公司高管团队剧烈变化的背面,是*ST西发原控股股东天易隆兴(持股份额10.65%)与大股东马淑芬及其共同举动听李敏(算计持股份额12.74%)之间的炽热“内斗”。
2018年年末,*ST西发举行2018年第三次暂时股东大会,两大股东阵营环绕公司内部话语权打开剧烈博弈。会后,被投票否决进入董事会的股东李敏将上市公司诉至法院,恳求判令吊销该次股东大会所作出的抉择、并由上市公司承当该案诉讼费用及保全费用。
本年6月份,李敏与共同举动听马淑芬提交了免除董事长谭昌彬的暂时提案,在年度股东大会上成功免除了具有天易隆兴任职布景的谭昌彬。
尔后,天易隆兴方面敏捷反击。7月11日,*ST西发发表了天易隆兴诉马淑芬、李敏以及*ST西发证券虚伪陈说一案,天易隆兴恳求法院判令马淑芬、李敏及上市公司赔偿丢失2000万元,恳求判令上市公司回绝马淑芬和李敏在相关诉讼恳求完成之前参与股东大会、并不得将其表决权计入方案表决成果。
值得一提的是,在两大股东内斗相互拆台的一起,*ST西发的中小出资者则愈加重视天易隆兴是否涉嫌作弊和占用公司资金。
据悉,天易隆兴于2018年8月份被中国证监会立案查询;同年10月份,西藏证监局确定天易隆兴占用公司资金3960万元。到本年7月10日,天易隆兴已偿还占用资金1330万元(其间本金390万元,利息940.7573万元),资金占用余额为3570万元(本金)。
“天易隆兴占用了上市公司资金不还,还要行使股东权力,这合理吗?天易隆兴与上市公司之间是不是存在利益输送?”有出资者质疑道。
对此,上海明伦律师事务所合伙人王智斌律师向《证券日报》记者剖析称:“依据《上市公司收买办理办法》第60条的规则,在实践操控人存在信息发表问题的状况下,其所分配股东的分红权等产业性权力以及到会股东大会等身份性权力不受影响,可是提案权、表决权等办理性权力会遭到必定程度的约束。”
“即使天易隆兴现在对上市公司已不控股,但若在其控股期间存在信息发表违规,仍能够适用该条款约束部分股东权力。”王智斌律师如是说。
内忧外患成绩承压
中报预亏数千万元
在高管层缺失、股东内斗的状况下,*ST西发的成绩开端走下坡路。
公司于7月15日宣告2019年上半年成绩预亏3129.3万元至4693.95万元,同比下降546.2%至769.3%。这是其在2018全年净利润亏本4.12亿元、本年榜首季度续亏2186万元的布景下交出的成绩单。
从主营事务来看,啤酒事务占有*ST西发经营收入的绝对优势比重,2018年该事务奉献经营收入占比到达99.83%,公司旗下的“拉萨啤酒”产品在当地颇有商场,其经营收入悉数来自于西藏自治区商场。
“拉萨啤酒归于西藏本地的知名品牌,在这里,许多本地人和外来人员都会喝拉萨啤酒,由于我们以为酿制该啤酒所运用的水质较好、口感不错,所以算是比较受当地大众欢迎的啤酒产品。”一位在西藏作业日子超越二十年的顾客向《证券日报》记者介绍道。
虽然产品受欢迎,但是公司的啤酒事务收入却差强人意。记者发现,2018年,*ST西发的啤酒产品销售量、生产量和库存量同比下滑起伏均超越10%。公司在2019年上半年成绩预告中表明,子公司西藏拉萨啤酒有限公司的2019年半年度销售收入、净利润同比也呈现下降。
*ST西发曾表明,西藏区域商场内新式啤酒企业的兴起,对公司坚持区域内商场优势位置、保持事务利润率带来必定影响;原材料价格上涨和人力本钱上涨、商场投入本钱增加等,给公司生产经营带来压力,对公司的盈余才能构成晦气影响。
比啤酒事务不景气更严峻的是,近年来产生的债款胶葛严峻拖累了上市公司的成绩体现。财务数据显现,*ST西发2018年净利润为亏本4.12亿元,公司在该年度计提了大额财物减值预备及估计负债,兼并利润表中的财物减值丢失金额到达29650万元。
一起,*ST西发在解说2019年上半年利润大幅变化的首要原因时也指出:“未实践运用告贷承认的利息开销、对外开出商业承兑汇票及对外担保商业承兑汇票构成的利息开销计入当期经营外开销和财务费用,导致净利润同比由盈余转为亏本。”
那么,公司的成绩会否在之后迎来起色?
任职于某大型央企的一位注册管帐师告知《证券日报》记者:“*ST西发已计提的估计负债假如在下一管帐期间实践产生丢失,依照管帐制度和相关原则规则,应将实践产生的丢失冲减已计提的估计负债,并付出相关金钱,估计负债缺乏冲减的部分直接计入当期损益。假如公司的债款诉讼产生活跃发展,那么,公司可将已计提的估计负债转回,依照管帐制度和相关原则规则计入转回当期损益。这需求看公司相关诉讼的发展状况。”
现在,*ST西发触及的多个债款及担保胶葛诉讼仍在继续推动傍边。上海创远律师事务所高档合伙人、律师许峰向《证券日报》记者表明:“现在商场上相似这样的担保债款胶葛案子有许多,从已判定的事例来看,企业被判担责、不担责的事例都有,需求依据相关案子的具体状况来进行剖析。”
股.票.啦.