近来,浙江金融办发布了《浙江省络假贷信息中介组织事务活动办理实施办法》,一起发布的还有《浙江省络假贷信息中介组织存案挂号办理实施细则》
这也是在12月8日P2P络假贷危险专项整治作业领导小组办公室下发《关于做好P2P络假贷危险专项整治整改检验作业的告诉》之后,浙江金融办做出的敏捷呼应。
比较各地的办理办法版别,浙江在存案挂号权方面有所放松。不过,继上海、深圳之后,该征求意见稿表里了银行存管属地化办理:浙江要求渠道要与浙江省辖内契合条件的商业银行签定资金存管协议,但关于本实施细则发布前现已签定资金存管协议但不契合上述规则的,应于存案挂号后1年内完结存管银行替换。
值得注意的是,在12月7日我国互联金融协会正式下发的《互联金融个别络假贷资金存管事务规范》和《互联金融个别络假贷资金存管体系规范》中并未提及银行存管属地化问题。
关于浙江金融办要求的银行存管属地化问题,很多人表明不理解:“浙江又搞存管属地化,在现已发布的当地存案办理细则中,上海、深圳、浙江的银行存管要求属地化,北京、广东、厦门又没有要求银行存管属地化,为什么没有一个全国通行的原则呢?”
也有部分友对此感到不解:“存管是一群什么人想出来的?这难道不是银行在分利益?给一些差一点的银行也分点汤底?存管渠道发个假标就能够把存管资金悉数挪用了,是不是属地化存管渠道跑路或提现困难,能够向属地存管银行全额索赔?”
还有人某渠道负责人向每日金融表明:“一开端说必需求银行存管,咱们p2p渠道为了合规都活跃对接银行,之前传闻银监会在屡次研讨会议反复强调,首先要考虑的是存管的质量,而不是看是否为属地监管,都以为银行存管属地化或许会被打破,现在浙江金融办又来个要表里属地化办理,真的是平地风波。这下很多渠道又得花巨大的时刻和金钱替换存管银行,这清楚是在额定添加渠道运营本钱,变相损坏商场自由竞争。”
每日金融以为,监管组织之所以规则银行存管属地化,主要是考虑操控危险、便当办理。银行在本地有营业点,有利于当地金融办随时获取渠道运营数据,便利当地监管部分对本地渠道的资金流向进行了解,完结监管闭环,以及出现问题后,便于进行协谐和处置,一起这也是为了保护出借人的利益。
不过现在,各地监管对银行存管属地化要求纷歧,一些区域现已开端发布存管实施方案要求对异地存管银行进行替换,一些区域却未对属地化作要求,这样的“当地割据”现象让渠道和投资人都莫衷一是。
银行存管属地化不仅仅打乱了本地渠道的阵脚,其他区域的渠道也开端忧心重重,忧虑当地相关规则是否会要求属地化,而上线了非属地银行存管的贷渠道,更是人心惶惶。究竟当时现已上线资金存管的大都渠道不契合存管银行属地化的要求,需求推倒重来,中止当时协作、从头挑选契合要求的银行存管。这样的话,会大费周章,经济和时刻本钱都十分高。
期望相关部分能出一个全国一致的存管规范,一起存管银行也需求负担起必要职责,提高存管质量,从多个维度对P2P事务进行合规查看,发现危险,预警危险,安稳金融次序,保护投资者的利益。
络假贷存管属地化