300303股票物产中大(600704)及公司董秘尚荣医疗股票有什么好的陈海滨违规信披“蹭抗疫热点”遭上交所通报批评

物资中大(600704)及公司董秘陈海边违规信披“蹭抗疫热门”遭上交所通报批评

财经3月7日讯(记者张润琪)自年头新冠病毒疫情迸发以来，国内各职业企业活跃行动，为防治疫情出钱出力、献计献策，但也有一些上市企业，300303股票却借新冠疫情“蹭热门”、炒作股价。

就在3月1日新《证券法》正式发布施行当天，供应链集成服务企业物资中大(600704)及公司董秘陈海边，就因信息宣布违规、蹭“抗疫神药瑞德西韦”的热门，300303股票被上交所予以通报批评的处置。上交所并将“上述纪律处置通报中国证监会，记入上市公司诚信档案”。

据威望医学期刊《新英格兰医学杂志》2020年1月31日在线宣布的多篇关于新式冠状病毒病例的论文介绍，一种名叫瑞德西韦的药物在抗新式冠状病毒时展现出较好的效果，但其有用性还要经过大规划临床试验才干得到进一步验证。且该药现在在全球任何一个国家都还没同意上市，300303股票处于临床阶段。

2月13日，物资中大(600704)在上交所出资者互动途径“上证e互动”上答复出资者发问时称，公司控股子公司江苏科本药业有限公司(“科本药业”)的“抗新式冠状病毒肺炎特效药瑞德西韦10T/制剂1000万支”项目于2020年2月6日取得江苏省启东市北新镇人民政府存案经过，并提示该项目仅处于政府行政批阅存案后开工前阶段，易遭到技能、专利批阅、职业方针、医药批阅等多方面不行猜测要素的影响，300303股票终究能否批量出产及投放商场存在必定的不确定性和危险性。

财经记者注意到，在物资中大(600704)宣布上述信息后，公司股价当日盘中即呈现了显着的上涨，300303股票当日尾盘封于涨停板，收报5.82元，这一价格也是该公司春节后20多个交易日的区间峰值。

3月1日，300303股票上交所对物资中大(600704)及公司董秘陈海边前述的违规信披行为予以通报批评处置。

上交所公告指出，物资中大(600704)在“上证e互动”途径上回复关于控股子公司“抗新式冠状病毒肺炎特效药瑞德西韦”项目的存案状况时，300303股票未清晰阐明上述项目相关产品的出产和出售是否需取得瑞德西韦研制企业美国Gilead公司的授权，未清晰提示科本药业财物和事务规划占公司相关事务规划份额极小、对公司运营成绩无严重影响的状况，也未清晰阐明后续投入出产需实行的批阅程序。物资中大(600704)对外发布的危险提示过于归纳，也未作出有针对性的危险提示，相关信息宣布不完好。

上交所以为，300303股票物资中大(600704)违背了《上海证券交易所股票上市规矩》等有关规矩；时任公司董事会秘书陈海边作为上市公司信息宣布事务的详细负责人，未能勤勉尽责，对公司上述违规行为负有职责，违背了《股票上市规矩》规矩及其在《董事(监事、高档管理人员)声明及许诺书》中做出的许诺。上交所对物资中大(600704)及时任董事会秘书陈海边予以通报批评。

附：上海证券交易所纪律处置决议书〔2020〕12号

关于对物资中大(600704)集团股份有限公司及时任董事会秘书陈海边予以通报批评的决议

当事人：

物资中大(600704)集团股份有限公司，300303股票A股证券简称：物资中大(600704)，A股证券代码：600704；

陈海边，300303股票时任物资中大(600704)集团股份有限公司董事会秘书。

一、上市公司及相关主体违规状况经查明，2020年2月13日上午，物资中大(600704)集团股份有限公司(以下简称公司)在“上证e互动”途径答复出资者发问时称，公司控股子公司江苏科本药业有限公司(以下简称科本药业)的“抗新式冠状病毒肺炎特效药瑞德西韦10T/制剂1000万支”项目于2020年2月6日取得江苏省启东市北新镇人民政府存案经过，并提示该项目仅处于政府行政批阅存案后开工前阶段，300303股票易遭到技能、专利批阅、职业方针、医药批阅等多方面不行猜测要素的影响，终究能否批量出产及投放商场存在必定的不确定性和危险性。在公司做出上述回复后，商场媒体较为重视，公司股票价格于2月13日收盘涨停。

2020年2月13日晚间，经监管催促，公司提交危险提示公告，宣布上述事项的严重不确定性与危险：一是瑞德西韦尚处于临床试验阶段，300303股票后续对新式冠状病毒感染的肺炎是否有用、能否用于医治存在严重不确定性；二是即便相关临床试验成功，后续科本药业出产相关产品需求取得美国Gilead公司的专利授权；三是该项目建设周期两年，存在因技能、专利批阅、职业方针等要素影响而暂缓施行的或许；四是到2019年第三季度，科本药业总财物占公司总财物的0.27%，归归于公司的净财物占公司净财物的0.18%，运营收入为占公司运营收入的0.12%，归归于公司的净利润占公司净利润的0.66%，对公司运营成绩无严重影响。

二、职责确定和处置决议

(一)职责确定

当时，医治新式冠状病毒感染的肺炎相关药物的研制、出产等状况遭到商场及媒体广泛重视，或许对公司股票交易及出资者决议计划发生严重影响。其间，美国Gilead公司研制的抗病毒药物瑞德西韦正在武汉市展开第三期临床试验，300303股票商场对该药物的有用性、安全性及开发进度高度重视。公司在“上证e互动”途径上回复关于控股子公司“抗新式冠状病毒肺炎特效药瑞德西韦”项目的存案状况时，未清晰阐明上述项目相关产品的出产和出售是否需取得瑞德西韦研制企业美国Gilead公司的授权，未清晰提示科本药业财物和事务规划占公司相关事务规划份额极小、对公司运营成绩无严重影响的状况，也未清晰阐明后续投入出产需实行的批阅程序。公司对外发布的危险提示过于归纳，也未作出有针对性的危险提示，相关信息宣布不完好。

公司上述行为违背了《上海证券交易所股票上市规矩》(以下简称《股票上市规矩》)第1.4条、第2.1条、第2.6条、第2.7条和上海证券交易所(以下简称本所)《关于启用“上证e互动”

络途径相关事项的告诉》等有关规矩；时任公司董事会秘书陈海边作为上市公司信息宣布事务的详细负责人，未能勤勉尽责，300303股票对公司上述违规行为负有职责，违背了《股票上市规矩》第2.2条、第3.1.4条、第3.2.2条等规矩及其在《董事(监事、高档管理人员)声明及许诺书》中做出的许诺。

(二)当事人贰言理由及申辩定见

公司及时任董事会秘书陈海边在贰言回复中称：一是本次瑞德西韦制剂项目出资金额未到达公司法定信息宣布标准。二是“上证e互动”途径上出资者发问较多，商场信息言过其实简单误导出资者，在向科本药业核实后，公司在“上证e互动”途径上进行照实客观的回复，回复内容契合公司实践状况，并进行了较为完好的危险提示，未违背在“上证e互动”途径答复发问的相关要求。三是关于未清晰阐明瑞德西韦相关产品的出产出售需求美国Gilead公司授权的原因，公司表明，依据职业常规，此类项目立项存案(包含产品研制、临床试验阶段)不需求Gilead公司授权，故回复中未特别强调；一起，300303股票依据《专利法》强制答应规矩，专利管理机构极有或许强制答应其他药厂出产，公司的相关回复内容契合职业和公司实践，且公司在回复出资者问题时也提示了该产品易遭到技能、专利批阅、职业方针、医药批阅等多方面不行猜测要素的影响。四是公司于2月13日当晚即活跃合作宣布危险提示公告，再次向商场提示危险，应归于违规情节较轻的类型。

(三)纪律处置决议

本所以为，上述贰言理由不能成立，不予采用。一是公司在“上证e互动”途径上发布的相关信息虽未到达信息宣布标准，但作为经过揭露途径发布的信息，应当契合信息宣布的一般要求。在当时商场及媒体广泛重视抗新式冠状病毒感染的肺炎病毒相关药物研制、出产状况的布景下，公司控股子公司“抗新式冠状病毒肺炎特效药瑞德西韦”项目的存案状况或许对公司股票交易及出资者决议计划发生严重影响，相关信息宣布应当精确、完好，并充沛提示不确定性危险。公司所称未到达法定信息宣布标准，不影响其违规现实的确定。二是依据“上证e互动”途径的相关运用要求，上市公司应确保所发布信息的实在、精确、完好，但现在公司相关项目的立项存案(包含产品研制、临床试验阶段)是否需求Gilead公司授权及能否取得国家强制答应均存在严重不确定性，可是公司在“上证e互动”途径上的回复未对该重要信息进行充沛且有针对性的危险提示。此外，公司也未就相关事务对公司成绩影响很小、后续投入出产需实行的批阅程序等事项予以清晰提示与阐明。公司关于上述不确定性及危险均在直至2月13日提交的危险提示公告中才予以弥补。公司所称相关信息宣布契合实践状况、归于职业常规、已进行较为完好的危险提示的贰言理由不能成立。三是及时宣布危险提示公告，归于公司在“上证e互动”途径不妥发布信息后应当实行的责任，300303股票不能作为减轻处置的理由。

鉴于上述违规现实和情节，经本所纪律处置委员会审阅经过，300303股票依据《股票上市规矩》第17.2条、第17.4条和《上海证券交易所纪律处置和监管办法施行办法》等有关规矩，本所做出如下纪律处置决议：对物资中大(600704)集团股份有限公司及时任董事会秘书陈海边予以通报批评。

关于上述纪律处置，本所将通报中国证监会，300303股票并记入上市公司诚信档案。

公司应当引以为戒，严厉依照法令、法规和《股票上市规矩》的规矩，标准运作，认实在行信息宣布责任；董事、监事、高档管理人员应当实行忠诚勤勉责任，300303股票促进公司标准运作，并确保公司及时、公正、实在、精确和完好地宣布一切严重信息。

上海证券交易所

二○二○年三月一日