多方博弈、股指交易开户潜在战投资质存瑕疵，亿阳“5步走”重整方案或将难产

多方博弈、潜在战出资质存瑕疵，亿阳“5步走”重整计划或将难产

全文共个5611字，读完约11分钟

文|惠凯修改|承承

亿阳集团的债款危机迸发后，近200亿债款将多家银行、信任、券商和公募入其间。虽然最新的“5步走”处理计划有必定新意，但债券持有人以为计划无视了一般债款人的利益。在多方博弈下，重整计划不扫除有难产的或许。亿阳集团的债款危机迸发现已两年有余，近200亿负债触及多家银行、信任、券商和基金。怎么化解亿阳债款危机？潜在战投方于本年9月中旬提出了“5步走”的处理计划：拆分出新亿阳和老亿阳两个渠道——新亿阳承受上市公司，老亿阳承受油气、长江三桥等财物；战投向新亿阳供给20亿元，处理上市公司的违规担保问题，对价是取得新亿阳的8成股份。对此，多位债券持有人以为，该计划将一般债款悉数转股、无现金归还，很难承受。亿阳集团近200亿负债华融、阜新银行、交银信任等陷身其间《红周刊(博客,微博)》此前曾报导过，亿阳集团负债约200亿元，最大的两家债款人是阜新银行和中国华融。本年6月份，亿阳集团举行的第一次债款人大会上发表的材料也显现，阜新银行是最大的单一债款人，总申报债款超越30亿元；华融总申报债款约有17亿元，其间华融旗下的黑龙江分公司申报近7亿元、华融天泽申报约2亿元。“踩雷”的信任公司也不少：华融信任申报债款7.45亿元，中江信任(现雪松信任)债款6.63亿元，交银信任近5亿元，西藏信任申报债款3.4亿元，长安信任申报债款近3亿元；券商系中，江海证券、大同证券(博客,微博)、恒泰证券别离申报了1.6亿元、7600万元和6000万元债款。值得留意的是，中山证券申报债款共近30亿元，不过据《红周刊》记者了解，中山证券作为亿阳债的承销券商，30亿元中的大部分应该是其署理债券持有人所持债券申报。除了金融组织外，亿阳还和多家具有实业布景的出资渠道存在债款联系。例如，乐赚财富申报债款近2亿元，浮屠石化旗下的浮屠出资控股向亿阳申报债款1.3亿元。浮屠石化曾是宁夏最大的民企，其在2018年迸发了债款危机，负债超300亿元，包含实控人孙珩超在内的多名涉案人员被采纳了强制办法。财物方面，《红周刊》记者把握的材料显现，到本年一季度末，亿阳集团总财物170亿元，长时间财物51亿元，其间长时间股权出资44.4亿元，流动财物118亿元，对外债款102亿元。在长时间股权财物中，亿阳持有北京产权交易所10.5%的股权、南京长江第三大桥有限公司25%的股权、海纳医信软件科技公司35%的股权；与此一起，亿阳集团还在吉尔吉斯斯坦和国内有多处矿藏。不过跟着企业进入重整、以及国际贸易环境改变，控股公司事务遭到严峻影响，这些长时间股权的价值已呈现必定缩水。那么，亿阳集团200亿元左右的总负债又该怎么化解呢？《红周刊》曾在2018年先后独家刊发了《亿阳债款危机继续发酵的背面：ST信通(600289)命悬一线？》《亿阳债款化解草案出炉债转股计划或成逃废债序曲》，就亿阳集团的债款化解发展做过报导：先优先化解有质押物的债款(约50亿元)、触及ST信通(600289)的债款和担保问题(约50亿元)，剩下100亿元左右的无担保债款则施行“债转股”；转股的承载主体是“新亿阳集团”。关于有典当品的债款人来说，则以典当品作为兑付确保。比如，亿阳集团持有的长江三桥股权的典当告贷是8亿元，评价值为12.5亿元，彻底能够掩盖债款。整体来看，上述典当品的总估值为60.5亿元，对应典当告贷总额为64亿元，账面评价值基本能化解质押债款。不过，上述计划也存在着很大争议，部分债款人尤其是债券持有人以为，财物估值存在水分，且转股渠道并非彻底是上市公司，股权流动性很差。重整计划“5步走+双渠道”战投注资20亿债转股计划引争议现在距债款危机迸发已两年，亿阳集团的债款化解发展可谓喜忧参半。“喜”的是，亿阳集团实控人邓伟因涉嫌前福建省委副书记、省长苏树林等案子，在2017年5月被带走帮忙查询后，已于2019年元旦前后回到集团履职；“忧”的是，ST信通(600289)自2017年以来的继续亏本、违规担保问题仍未化解，而证监部分的查询成果也自2017年至今未发布成果，暂停上市危险严峻。

9月24日，ST信通(600289)发布公告称，受财物遍及海内外、上市公司也在谋划破产重整等原因影响，哈尔滨中院于9月11日判决亿阳集团延期提交重整计划草案，提交期限延伸至12月22日。《红周刊》记者独家得悉，在9月16日举行的亿阳集团债委会第三次会议上，潜在战投方中泽集团提出了一份重整计划，该计划代表了亿阳集团债款重整的最新动向。《红周刊》记者取得的材料显现：（1）财物拆分。把亿阳集团有运营价值的中心财物作出区别，建立新亿阳集团，新亿阳持有上市公司股份，包含上市公司财物的运营和维系上市公司运营必需的财物，老亿阳集团依然持有油气财物、长江三桥等股权财物；（2）处置非中心财物；（3）债款拆分及对接。依照审计和评价的可完结价值，新亿阳集团和老亿阳集团两个渠道别离承受有财产担保的债款。详细来说，新亿阳集团承受职工债款、维护ST信通(600289)的后续运营；关于股东债款(包含有担保债款)，依照《破产法》的规则，4/6区分，4成由新亿阳集团承受、6成由老亿阳集团承受，承受的开端计划是经过转股组织，4成债款转为新亿阳集团股权，6成债款转为老亿阳集团股权；（4）职工债款和税款债款全额清偿；（5）开端重组计划如下：战略出资人向新亿阳集团供给20亿元资金，用于处理上市公司的问题，重组后有望取得80%的股份；关于老亿阳集团，供给1亿元资金支撑、取得10%股份，债款人取得70%的股权，剩下20%的股份拟分配给原办理团队。但是，关于计划内容，有信任系债款人表明不解：重整为什么要分红两家？对此，战投方解说称，区分新老亿阳的原因是为了维护上市公司，中心财物仍是留在老亿阳。除了新老渠道的区分存在争议外，另一个争议之处在于：财物估值以及债转股规划。有公募资管公司系债款人以为，对长江三桥的评价价值过低。记者取得的材料也显现，有亿阳集团高层指出，潜在战投方提出的计划不尽合理——只保证了转入新亿阳的债款利益，忽视了拟转入老亿阳的6成债款的利益。　现在来看，亿阳集团旗下还有许多非上市的固定财物和科技类财物，这些财物的去向也是债券持有人极为重视的。在9月16日的会议上，有潜在战投方介绍，亿阳集团持有的福码、海纳医信均具有潜在上市条件，新材料事务能够建立新公司、也有时机上市，干细胞事务也能够上市。多家潜在战投方身陷债款胶葛疑似壳公司在此次重整中，战投方又有哪些组织呢？《红周刊》记者了解到，现在的意向战投方有5家：中泽控股集团股份有限公司、盛熙控股、深圳东方赛富出资有限公司、中商全联控股有限公司、北京东方慈道本钱办理有限公司。其间，中泽集团建立于1995年，是一家以出资、重整、房地产(512200)等为主业的大型民企。企查查显现，中泽集团的股东为于湖泽、于泽旭等3位自然人，于湖泽任董事长。揭露材料显现，于湖泽早年曾从事中俄边贸等职业。不过中泽集团更热心的是收买国企，自上世纪90年代末国企改(501020)制以来，中泽集团参加了数十家国企的收买，比如2014年从央企中钢集团手中接盘吉林铁合金股份有限公司的股权。不过，需求留意的是，中泽集团还牵扯进吉恩镍业的债款重组一事。2018年7月，吉恩镍业因巨额亏本等原因转入三板后开端重整。本年发布的重整计划显现，吉恩镍业计划在停牌前股价1.18元/股的基础上，原股份10股缩1股、16亿股等份额缩股成1.6亿股，再以缩股后的总股本为基数，依照每10股转增38.86股的份额转增算计约6.23亿股、总股数扩展至7.84亿股。转增股份不向原股东分配。而中泽集团旗下公司作为重整出资人，将出资12亿元，按2.7元/股价格受让约4.43亿股转增股份。不过，该计划因中泽集团受让价远低于中小股东持股本钱、缺少镍职业相关资源、财务数据不透明等原因此引发较大对立声，有观念质疑重组计划实为血洗中小股东。企查查还显现，中泽集团以股东还因告贷胶葛、被向阳银行等组织申述，而中泽集团持有的吉铁合金公司股权也在2018年4月被冻住。在此布景下，中泽集团是否有资金和办理实力助亿阳脱节两百亿的债款困局、并保壳ST信通(600289)，需求查询。另一家潜在战投方——深圳东方赛富出资，从称号上看，似与闻名股权出资基金软银赛富有所相关，有债市出资者向记者表达了对两者联系的疑问。不过企查查信息来看，东方赛富实缴本钱仅1000万元，实控人为刘俊宏，与软银赛富并不存在股权联系。材料显现，东方赛富建立于创业板(159915)建立之初，曾参加了安科生物(300009)等多家深市公司的IPO。不过基金业协会信息显现，东方赛富在运作办理上存在多处瑕疵：某高管无基金从业资历、未按要求进行产品或严重事项更新累计达2次以上、未准时提交经审计的年度财务报告，已被中基协定性为“反常组织”。一起，东方赛富办理的三只基金建立于2010~2013年，这以后无新存案纪录。相似的还有北京东方慈道本钱，其股东实力单薄，为三位自然人，大股东闫炳乾持股约87%。基金业协会官也查不到东方慈道的概况。会议纪要泄漏，上述潜在战投方均称看好亿阳重整，但包含东方赛富在内的潜在战投方则表明，到9月中旬，没有完结尽调程序。除上述组织外，亿阳高层还表态期望雪松信任的大股东雪松控股也参加战投。记者也就此咨询了雪松方面，未获切当回复。重整发展缓慢债款人、中小股东或将“陪葬”关于此次重整计划，债券持有人及股东又怎么看待呢？多家组织和自然人债券持有人向《红周刊》记者表明了对立情绪。受访目标以为，名义上是破产重整，却将悉数一般债款债转股，有逃废债嫌疑。“破产清算好歹还能变现一些财物吧。”有私募公司职工以为，该计划很难经过，法院强制判决的话也不契合法律规则。还有持有人指出，该计划拟将职工债款悉数现金清偿，而债券却无任何现金清偿，这种计划在重整中很稀有，经过的几率很低。如此状况意味着，一旦最新的重整计划无法经过，则ST信通(600289)的违规担保问题将很难在年末前处理，从而让其退市危险进一步提高。“一般来说，有担保的一般债款清偿率要高于无担保一般债款。重整计划或许会根据持有金额区分小额(例如金额在50万以内)和大额债款组，小额债款组一般100%清偿，但清偿总额很低，大额债款组清偿的不确认性较大。”长时间从事信誉研究作业的欧阳勇兵向《红周刊》记者举例称，在ST超日的重整计划中，11超日债在设置了增信办法后完结全额清偿，而12二重集则是二重集团股东采纳“先收买后代偿”的方法完结100%清偿，根据计划、东北特钢债券债款人的现金偿付率则比较低、为22%。总归，“破产重整计划中，对债券债款全额转股的状况较少，大部分是按份额清偿，或延期偿付，在特定期限内每年偿付必定份额”。他以为，针对把握上市公司资源、仍具有优质财物的发行主体，推进发行人经过引入战投等方法，改进债款人本钱结构，完结债券清偿是比较好的方法。

ST信通(600289)股东郭先生向《红周刊》记者直言，邓伟是导致重整发展过慢的要害。他泄漏，邓伟自本年3月以来屡次表态“到9月确认战投、12月重整完结”，相关方也将9月视为最终时限，但9月下旬亿阳集团请求将重整草案提交期限拖延至12月底，对各方都极为晦气。邓伟曾暗里称，因为尽调未出炉等原因，签署战投协议一事或许会在10月份完结。“一切债款人、中小股东、集团与信通董事会和高管都乐意坐下来洽谈处理问题，邓伟却不肯甩手。”在他看来，邓伟如此做，原因或许在于期望借此保住个人利益，且盼望用拖延战术强逼债款人自动退让。问题在于，一旦ST信通(600289)退市，不只中小股东被迫陪葬，以股票为质押/担保物的债款人也将面对财物失掉流动性的困扰。从《红周刊》记者把握的材料来看，亿阳集团的担保债款申报总额65.43亿元，上海腾云财物、雪松信任、北京易禾水星、陕国投、江海证券、红岭创投、西藏信任等组织均以亿阳集团持有的ST信通(600289)股票为担保物。其间红岭创投于本年3月宣告清盘，其董事长供认有260亿元的未清偿本金。

ST信通(600289)另一个悬而未决的危险是监管部分查询。自2017年12月起，证监会至今仍未发布查询成果。ST信通(600289)的一位前十大流通股东向记者剖析，ST信通(600289)在黑龙江证监局的统辖之下，现在证监局也左右为难。”在他看来，亿阳的问题很明显，但证监局起先仍是出于好意，期望亿阳能自动一些、活跃自救，但因为亿阳实控人的问题，拖到现在也没有发布详细计划，上市公司的退市危险越来越大。“早该发布的查询成果一向不发布，包含证监局在内，也是需求承当相应职责的。”不过他也表明，地方政府的左右为难能够了解。近些年，东北地区上市公司数量增幅不大，却不乏退市企业。Wind显现，历史上悉数自A/B股退市且转板的公司一共有65家，其间注册地在东三省的企业共19家，黑龙江籍退市公司亦稀有家。“一旦亿阳退市，那么黑龙江又少了一家上市公司。”《红周刊》记者得悉，8月初，黑龙江证监局人士已向亿阳集团高管表明，在ST信通(600289)请求重整前，需处理违规担保和资金占用问题。而潜在战投方提出的计划是否契合这一要求，还存在不确认性。依照证监会的最新监管要求，关于存在违规担保等的上市公司，请求破产重整时，有必要对上述问题出具切实可行的处理计划，不能使破产重整成为逃废债东西。但上市公司9月公告称，此前实控人许诺优先处理上市公司或有债款，但现在大股东已请求破产重整，或无法实行许诺。记者就重整事宜采访了亿阳方面，集团实控人邓伟经过邮件回复记者称，依照法院要求、重整期间不方便承受媒体采访，不过“重组重整作业现在发展正常，新的有实力的战略出资人也连续前来调查洽谈”。记者也联系了中泽集团、东方赛富等意向战投方，中泽集团职工称“公司从不承受媒体采访”，东方赛富方面则回复“需请示领导后再做决议”。

END.

转载请在文章下方留言大众号称号及ID；转载文章最初请注明来源于红刊财经（hkcj2016）并注明作者。