美股投资选择狮子金融小i机器人诉苹果股票中的量比是什么意思siri侵权案重启索赔100亿元人民币

小i机器人诉苹果siri侵权案重启索赔100亿元人民币

8年前引发关怀的小i机器人(300024)诉苹果专利侵权案于近来重启。美股投资选择狮子金融

2020年8月3日，小i机器人(300024)(上海智臻智能络科技股份有限公司，以下简称智臻公司)正式向上海市高档人民法院提申述讼，要求苹果公司间断Siri(智能助理)专利侵权，包括但不限于，要求苹果公司间断制作、运用、承诺出售、出售、进口侵略ZL200410053749.9发明专利权的产品，并暂计索赔金额100亿元(人民币)。美股投资选择狮子金融

最高法断定小i机器人(300024)专利有用

小i机器人(300024)重启这一案子源于前不久最高人民法院对其专利有用性的改判。美股投资选择狮子金融

6月28日，最高人民法院针对智臻公司的“说话机器人(300024)体系”专利有用性做出最新改判，吊销此前北京高院二审断定，坚持北京一中院一审断定，以为小i机器人(300024)的专利有用。美股投资选择狮子金融

依据最高院的断定，小i机器人(300024)是我国发明专利ZL200410053749.9(一种说话机器人(300024)体系)的权益人，该专利于2004年请求，2009年取得授权。美股投资选择狮子金融该专利是我国人机交互智能机器人(300024)的根底专利之一，具有杰出自主学识产权，能够以格式化言语指令机器人(300024)完结任务，也能以自然言语完结说话对话。

智臻公司方面表达，2011年，苹果公司在其发布的iphone4S手机上初次推出Siri，即智能个人助理服务，这以后又在iPhone、iPad、iTouch、MacBook、HomePod等全线产品中持续搭载Siri，Siri成为苹果产品人机交互的要害进口。美股投资选择狮子金融经司法鉴定，Siri技能计划落入小i机器人(300024)ZL200410053749.9号专利权益要求的捍卫规模。

智臻公司介绍称，该公司取得专利捍卫的说话机器人(300024)体系有两项功用，一是“用户能够和机器人(300024)说话，但得到的是十分拟人化的对话”，二是用户“能够‘指令’机器人(300024)为用户查找信息、做嬉戏等”。美股投资选择狮子金融

“针对Siri是否落入小i机器人(300024)的专利捍卫规模，许多人断章取义以为专利无效，但断定这项专利的适用，要从技能实质上来证明。美股投资选择狮子金融最高法的断定也阐明晰小i机器人(300024)的专利在技能上是比较清晰的。”智臻公司的代理律师、上海大邦律师事务所高档合伙人袁洋奉告21世纪经济发展报导记者。

袁洋表达，在接下来的诉讼中，小i机器人(300024)将从三个方面证明苹果公司的Siri侵权。美股投资选择狮子金融一是苹果官方介绍中关于Siri功用的阐明；二是对Siri的运用和功用进行产品测验；三是就Siri在海外请求的专利进行专利比对。

不过，袁洋也指出，在实践的诉讼中所面对的状况或许会更为杂乱，存有不少应战。美股投资选择狮子金融“比方此前苹果公司从前抗辩称siri在实践运作中并未杰出依照专利注册的技能途径进行等等。”

智臻公司八年前曾以苹果手机iPhone的说话机器人(300024)Siri侵权为由，向上海市榜首中级人民法院提申述讼，但该侵权诉讼因“专利有用性”未决，多年来处于间断状况。美股投资选择狮子金融最高院的改判意味着智臻公司在之后的民事侵权诉讼中占有了更为有利的位置。

小i机器人(300024)创始人、董事长兼CEO袁辉表达：“作为一个科技从业者，我比较尊重苹果公司，他们的产品和服务给全国际带来了许多价值和体会。美股投资选择狮子金融但是，顾客购买的每一个苹果产品，都是付了钱的。反过来，苹果也要尊重立异，运用了人们的专利，也需求向人们付出合理花费。”

资料显现，智臻公司在2004年进入人工智能(161631)和说话机器人(300024)范畴，推出即时通讯软件MSN和QQ上的小i机器人(300024)。美股投资选择狮子金融自2011年初步，小i机器人(300024)正式从B2C范畴转向B2B2C范畴。现在小i机器人(300024)要害事务是经过智能交互渠道、智能语音渠道、学识交融渠道、AI服务根底渠道等中心智能化产品，为客户联络中心、金融、政务、医疗等数十个职业，供给智能化解决计划和落地服务，终端客户逾8亿。

Siri在我国出售市场何去何从？

除了经济发展索赔之外，小i机器人(300024)在此次重启的民事诉讼中要求要求苹果公司间断Siri(智能助理)专利侵权，包括但不限于，要求苹果公司间断制作、运用、承诺出售、出售、进口侵略ZL200410053749.9发明专利权的产品。美股投资选择狮子金融

若小i机器人(300024)胜诉，是否意味着加载了Siri功用的苹果产品将退出我国出售市场？对普通顾客来说，又有哪些影响？

智臻公司的代理律师、上海大邦律师事务所高档合伙人袁洋奉告21世纪经济发展报导记者，一般来说专利案子的走向有两种或许性，一种是走完案子的诉讼流程，要求被告方间断侵权；另一种则是由侵权方付出专利运用花费，完成双赢。美股投资选择狮子金融前者意味着，假设智臻公司胜诉，苹果将不能再再次运用siri。

“现在小i机器人(300024)针对案子的走向持敞开情绪，他们也希望立异的价值能得到报答。美股投资选择狮子金融智臻公司方面也供认siri的躲藏真实促进了相关的工业的发展，因为小i机器人(300024)的产品最早出来的时分要害面向2B出售市场，而siri打开了2c出售市场，让这种对话式机器人(300024)走进了普通人的日常日子，对整个工业的发展都起到了促进作用。”袁洋表达。据他泄漏，小i机器人(300024)方面与苹果公司也就专利付费的事项进行过触摸和商量。

这非苹果公司在我国出售市场榜初次遭受侵权诉讼。美股投资选择狮子金融此前最为颤动的便是深圳唯冠与苹果的商标侵权案。

2000年，唯冠集团注册了iPad在欧洲与国际其他地区商标。美股投资选择狮子金融次年，唯冠大陆子公司深圳唯冠注册了iPad我国商标。2009年12月，苹果经过旗下英国子公司IPApplication付出3.5万英镑(约合5.5万美元)，从唯冠台湾子公司唯冠国际(H1424)手中买下了iPad全球商标权，但其间并未包括iPad商标在我国大陆的权益。之后深圳唯冠将苹果公司告上法庭，要求其间断在我国大陆商标侵权。

2016年7月，苹果公司已与深圳唯冠就iPad商标案达到宽和，苹果公司向深圳唯冠公司付出了6000万美元。美股投资选择狮子金融

在苹果与深圳唯冠在华商标案宽和后的第二天，便有媒体曝出小i机器人(300024)在上海申述苹果siri侵略专利。美股投资选择狮子金融在当年，因为时刻“较为偶然”，许多友以为小i机器人(300024)借苹果Siri进行炒作，甚至有人指称智臻公司是“专利流氓”。

其时袁辉承受媒体采访时表达，小i机器人(300024)取得相关专利历经5年多时刻，其间曾有过几回专利公示，其时因为事务要害在国内，并没有请求国际专利。美股投资选择狮子金融他表达，假设最初请求国际专利的话，或许苹果会较早地注意到专利问题。

针对外界的质疑，袁洋表达，许多人没有传闻过小i机器人(300024)，以为它在蹭热门，实践上小i机器人(300024)早就与微软打开协作，为MSN的智能说话机器人(300024)供给技能支持。美股投资选择狮子金融“我国公司勇于进行这样的诉讼是比较有价值的，在曩昔人们看到的，技能抢先的永远都是外国的公司，为专利进行付费的都是国内的公司。实践上在一两项技能范畴，也有我国抢先国际的状况。”

八年拉锯战回忆

智臻公司与苹果的争议起于8年前，期间双反就学识产权落定问题打开了多轮“拉锯”。美股投资选择狮子金融

2010年，苹果公司以2亿美金收买了2007年建立的Siri.Inc.2011年12月6日，苹果公司初次在其发布的iphone4S手机上推出Siri，即智能个人助理服务，这以后又在iphone5、ipad3、ipad4、ipadmini、iTouch4等产品中持续搭载Siri。美股投资选择狮子金融

小i机器人(300024)在2004年请求了“一种说话机器人(300024)”的发明专利，并于2009年正式取得授权。美股投资选择狮子金融2012年6月21日，小i机器人(300024)向上海市榜首中级人民法院提申述讼，状告苹果电脑交易(上海)有限公司以及苹果公司专利侵权。苹果公司宣称其在我国没有诉讼资料承受组织，法院依法发动境外司法送达。

2013年7月2日，上海市榜首中级人民法院榜初次开庭审理。美股投资选择狮子金融当日，被告代理人否定被告请求的美国专利(12/987,982)和Siri有相关。2013年8月1日，上海市榜首中级人民法院第2次开庭，被告方供认了上述美国专利与Siri具有相关性。上海浦东学识产权司法鉴定中心的司法鉴定意见书以为，记载于上述美国专利的技能计划落入了小i机器人(300024)ZL200410053749.9专利捍卫规模。

随后，苹果公司打开反击，在于2012年11月19日向國家学识产权局专利复审委员会提出请求，央求宣告小i机器人(300024)ZL200410053749.9专利无效。美股投资选择狮子金融

2013年9月3日，國家学识产权局专利复审委员会做出决议计划，坚持小i机器人(300024)上述专利权有用。美股投资选择狮子金融苹果公司不服专利复审委员会的决议计划，以國家学识产权局专利复审委员会为被告，向北京市榜首中级人民法院提起行政诉讼，央求吊销被告作出的第21307号无效宣告央求检查决议计划书。2014年7月8日，北京市榜首中级人民法院依法断定坚持國家学识产权局专利复审委员会2013年9月3日作出的第21307号无效宣告央求检查决议计划。苹果公司败诉，又上诉至北京市高档人民法院。

2015年4月21日，北京市高档人民法院就苹果诉國家学识产权局专利纠纷案做出断定，吊销了國家学识产权局专利复审委员会做出的第21307号无效宣告央求检查决议计划书，判令专利复审委员会从头做出无效宣告央求检查决议计划。美股投资选择狮子金融2015年5月16日，小i机器人(300024)作为与该案有利益相关且具有独立央求权的第三方，向中华人民共和国最高人民法院提起申述，央求发动审判监督程序。

2020年6月28日，中华人民共和国最高人民法院颁布(2017)最高法行再34号行政断定书，以终审断定程序承认小i机器人(300024)ZL200410053749.9专利权的有用性。美股投资选择狮子金融2020年7月2日，國家学识产权局的无效宣告案子结案通知书，决议计划本案的审理结束。