华夏基金定投哪个好(美团金融事业部待遇)

作者：薛洪言苏宁金融研究院副院长

曩昔五年，在“有利地势、有利地势、人和”多要素推进下，消费金融职业迎来黄金开展阶段。高速开展后沉积下来的一些龙头企业，这两年相继登陆或计划登录资本商场。面临这些出资标的，出资者首要关怀的是：未来三五年，消费金融职业仍是好赛道吗？

有利地势：微观视角下的居民杠杆率

有利地势，是指机遇。就一个工业而言，主要指其开展阶段，是处于初期、快速增加期，仍是成熟期。消费借款，本质上是居民部分加杠杆的进程，能够用居民杠杆率所在的方位来大致判别其开展阶段。

2020年底，我国居民部分杠杆率为62.2%，自2011年以来累计上升34.3个百分点，已处于相对较高的方位。尽管与美国比较，好像还有10-15个点的空间，但在这方面，美国并非咱们的学习目标，现实上，美国经济正受过度消费、储蓄率缺少的困扰，继续压降居民部分杠杆率恰是他们尽力的方向。从这个意义上看，我国居民杠杠率已处于阶段性高点，未来增加空间已非常有限。

所以，从有利地势来看，消费借款职业的快速增加期已过，接下来的增加空间，更多地来自存量置换。一方面是个人住宅借款占比下降开释一些空间，另一方面则是GDP继续增加从分母侧开释一些空间。不管哪一个，都是缓慢、渐进的进程，归于熬人阶段。

在这个阶段，竞赛愈加剧烈，优胜劣汰，对草根创业者而言，时机大门现已关上，即便是龙头，也要阅历一段相对苦楚的以价换量阶段，经过向渠道方、借款人、资金方等让利来坚持商场份额，ROE等盈余目标会呈现显着恶化。

就从业组织而言，分解阶段是长时间主义者夯实根底、前瞻布局的时机，但需求下降预期，渐渐耕耘；投机主义者根本能够离场了，要赚快钱已难上加难。

有利地势：监管环境的改动

作为强监管职业，消费金融的开展深受监管方针影响，监管情绪在很大程度上决议了职业开展的外部环境。

十三五期间，在微观层面促消费和企业部分去杠杆的全体逻辑下，消费金融职业的监管环境相对宽松，新组织、新技术、新方式、新产品层出不穷，但当下监管情绪已产生显着改动，十四五规划中明确提出“标准开展消费信贷”，可视作未来三五年消费金融监管的总基调。

所谓标准开展，便是全面归入监管，职业开展的方式、结构、规划等愈加表现监管的意图。十三五规划中，曾提出要“标准开展互联金融”，曩昔五年互联金融的继续强监管我们也看到了，某种意义上，十四五期间的消费信贷，也是这个待遇。具体来说，

获客引流方面，广告推行、助贷、联合借款等事务方式将全面标准，在准入上愈加严厉，从源头截住非持牌组织，在方式层面侧重“本质重于方式”，经过事务穿透来界定各方权属，消除潜在的套利空间。

产品结构方面，压降高息现金贷产品，继续扩展场景消费贷占比，鼓舞金融组织在家政、托幼、教育、文明、旅行、体育等方面立异消费贷产品。

利率定价方面，全面引导利率下行是大势所趋，这便利不需求抱有幻想。

贷后催收方面，侧重催收的合法合规，更注重经过征信系统建设来进步催收作用。

顾客维护方面，注重信息安全、数据授权，侧重处理共债问题。

标准开展的意图，是为了促进职业健康可继续开展、强化金融顾客维护，客观成果便是职业增速慢下来，从业组织优胜劣汰，粗豪开展让坐落精密耕耘。

人和：银行的兴起

所谓人和，指商场的参与者。当时，消费金融商场结构正阅历着根本性革新，中心改动在于银行的兴起。

五年前，大都银行对消费借款注重缺少，主要靠住宅按揭借款撑起个贷规划。山中无老虎，猴子称大王，银行的缺席，让消费金融公司、互联小贷公司得以快速兴起。这两年，零售转型已成为银职业的潮流，结合当时商场环境，银行重拾主导位置指日可下。

一是，银行发力消费借款的志愿愈加坚决。在全体融资系统从直接融资向直接融资转型的布景下，对公借款缺少系统性的时机，增量主要看零售借款。在房住不炒的方针下，住宅按揭借款的位置下降，增加只能靠消费借款和个人运营借款。某种意义上，银职业已无退路，必需要大力拓宽消费借款。

二是，银行占有资金本钱优势和资金规划优势，归纳竞赛力远强于非银行组织。在消费借款利率全体下行的环境下，谁有更低的资金本钱，谁就能取得更大的开展空间。

三是，联合借款新规对各方出资份额提出要求，将规划增加的驱动力从流量扭转至资本金，赋予了资本金弥补才能占优的银行更大的竞赛优势。

四是，比较其他非银放贷组织，银行具有底层账户优势和归纳金融服务优势，用户粘性更强，促活本钱更低。

以上种种，构成了银职业的强壮竞赛力，只需志愿足，肯定能兴起。鉴于消费金融日益挨近存量商场，银行的兴起，意味着消费金融公司、互联小贷公司的商场位置将趋于下降。

当商场主导权向传统银行回归，此前商场赋予消费金融赛道的互联、金融科技、立异等特质，将被银行的稳健、传统、低增加等特质替代。从商场估值的视点看，赛道特质的改动也会反过来影响估值逻辑，拉低消费金融组织的全体估值水平。

差赛道也有好企业

作为出资者，切忌再被消费借款高增加的前史所利诱，未来三五年，消费金融赛道变差已是不争的现实。

当然，赛道变差并不意味着赛道中的上市公司(包含拟上市公司)就不值得等待，正如我在《出资炒股，赛道论误人不浅！》一文中所讨论的，“再好的赛道也有差企业，再差的赛道也可能有好企业。站在出资视角，职业赛道仅有参考价值，毕竟仍是企业的商业方式说了算。”

只不过，当职业赛道变差时，出资者有必要抛弃撒胡椒面出资法，只能着眼于企业本身的成长性和竞赛力，经过精选个股来取得超量收益，难度提升了。