厦门金海湾财富中心(新股如何申购)

号外郑皓元陈俊宏

近来，岩石股份（600696.SH)涉嫌信披违法违规被证监局立案。本年一季度末，其控股股东贵酒开展所持岩石股份668万股仍冻住，因上海贵酒及控股股东3.3亿并购案标的成绩不及预期、受出让方胶葛触及股权遭冻住。

A股“吃罚单”大户被立案

7月1日，岩石股份发布公告称，收到上海证监局对公司下发的《立案奉告书》，上市公司主体上海贵酒股份有限公司（下称“上海贵酒”）因涉嫌信息发表违法违规，上海证监局依法立案。

岩石股份表明，公司将全面合作上海证监局的相关作业，一起严厉依照监管要求实行信息发表职责。现在公司生产运营状况正常。

依据2022年1月22日起实施的《最高人民法院关于审理证券市场虚伪陈说侵权民事补偿案子的若干规则》（下称《虚伪陈说民事补偿规则》），信息发表职责人违背法令、行政法规、监管部门拟定的规章和规范性文件关于信息发表的规则，在发表的信息中存在虚伪记载、误导性陈说或许严重遗失的，人民法院应当确定为虚伪陈说。

信息发表职责人在证券买卖市场承当民事补偿职责的规模，以原告因虚伪陈说而实践产生的丢失为限。原告实践丢失包含：出资差额丢失、出资差额丢失部分的佣金和印花税。

有律师表明，依据《虚伪陈说民事补偿规则》，在上市后至2022年7月1日期间买入岩石股份股票，且在2022年7月1日收盘时仍持有该股票的受损出资者，能够处理索赔预挂号。

实践上，岩石股份曾于2021年8月发布半年报后收到上交所问询函。内容首要针对岩石股份的运营状况及成绩真实性。岩石股份还屡次卷进内情买卖风云，2021年4月，岩石股份原董事长张佟涉内情买卖被揭露斥责，海南证监局查明，事关岩石股份回购事宜。

2015年4月及12月，岩石股份曾发表《关于收到中国证券监督办理委员会立案查询通知书的公告》以及《关于收到行政处分事前奉告书的公告》。2016年3月16日，该公司收到上海监管局《行政处分决定书》。2017年5月又别离收到《中国证券监督办理委员会行政处分决定书》51号、52号、53号。

前史遗毒影响后续合规运营人

一向合规发表的岩石股份为何被立案？

据了解，在鲜言实控的匹凸匹年代，鲜言曾因使用职务之便操作证券市场，构成背约危害上市公司利益罪，终究两罪并罚，2015年鲜言被处以有期徒刑四年三个月，并处以罚金为1180万元。

有业内人士剖析表明，这应该是鲜言年代留传的“烂摊子”触及了后续办理团队，最初构成很多小股民丢失后实控人成老赖，前史交代中岩石股份承当了鲜言所构成的问题。

揭露材料显现，岩石股份全称为上海贵酒股份有限公司，1993年上市之初主业为修建陶瓷，2000年实控人改变，主体更名为利嘉(福建)股份有限公司并迁址上海，2006年更名上海多伦实业股份有限公司，2021年-2015年间进军互联金融事务，再次更名为匹凸匹，五牛基金成为实控人。在此之前就曾屡次因信披违规被证监会行政处分。

更名匹凸匹前，岩石股份时任实践操控人、董事长鲜言因内情买卖案被罚算计270万元，并被处以证券市场终身禁入。

2017年，匹凸匹更名岩石股份，事务包含产品买卖、商业保理和融资租借。2018年岩石股份敞开白酒事务，以228.24万收买贵州贵酒云电子商务有限公司，主体更名为上海贵酒。实控人韩啸辞任公司董事长后，曾任职于深圳国企、益海嘉里出资、亚商本钱、五牛基金的张佟继任，后于2019年以个人原因为由，辞去董事长、法人等职务。

对此，海南证监局处分发表前后人事变动频频。上海证监局在2019年开出的罚单也触及“匹凸匹”，散户张绍波被指使用取得的收买计划音讯牟利，关乎五牛基金收买匹凸匹股权。事情触及岩石股份实控人，查询显现，内情信息构成后至揭露前，张绍波与上市公司实控人通讯联络非常频频。

2021年10月，岩石股份发表，因与天音控股（000829）全资子公司天音通讯的的合同胶葛，上海贵酒668万股被冻住，占公司总股本的2%。

此事源于2019年，天音控股别离以2.8亿元、5574万元向贵酒开展出售章贡酒业95%股权及长江实业95%股权。2020年底，岩石股份以8600万元别离收买了贵酒开展持有的章贡酒业及长江实业25%的股权。

依照合同规则，贵酒开展付出了第一批产权转让款算计1.75亿元，两家标的公司完结工商改变，年底天音控股收到买卖余款1.61亿元。

但是2021年4月，天音控股公告称，章贡酒业、长江实业未依照约好在当年3月30日前向公司及公司控股子公司付出1.7亿元股利，贵酒开展未依照约好向天音通讯付出相应的违约金、利息。同年10月，天音控股裁定章贡酒业和长江实业，要求其别离付出股利及相应违约金等，终究法院断定冻住贵酒开展银行存款算计2.24亿元或查封、扣押相应价值财物。

数据显现，2021年，章贡酒业和长江实业两家公司算计净利润为378.25万元，低于盈余猜测的968万元。因为上述并购案标的成绩不及预期、受出让方胶葛触及股权遭冻住。

此外，岩石股份还堕入商标侵权胶葛案。针对州贵酒诉其商标侵权及不正当竞争一案，江苏高院以为，南京中院一审确定根本现实不清，发回重审。岩石股份以为，公司不存在原告所诉的侵略其商标权的行为，也不存在不正当竞争行为。

转型近三年，岩石股份证券简称没有更名上海贵酒。受立案查询影响，7月4日，岩石股份盘中一度跌停。

（郑皓元、陈俊宏）